f***e 发帖数: 5443 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: jimma (jim), 信区: SanFrancisco
标 题: 哈佛诉讼案对亚裔平权的深远影响及现阶段普通亚裔的参与
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 21:21:17 2015, 美东)
众所周知,亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜,不少品学
兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长
们为此焦虑和抱怨,但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这
件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则,2014年11月17日,Ed Blum代表的非
牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生,控告常春藤名校哈佛对
亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时,Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
来大学教堂山分校的录取程序有违宪法第十四修正案。2015年2月18号,哈佛对本案应诉
,因此,该诉讼正式进入调查阶段。
诉讼对亚裔的影响:
1. 参与诉讼的家庭将有可能改变遭受到的不公待遇。
2. 在美国司法判决是要遵循先例的。也就是说,如果这次胜诉将使得类似案件都要照
此办理。其他学校将会为避免类似的耗时耗力的诉讼而改变录取政策。这将使我们的子
孙后代都受惠。法律诉讼是已被其他族裔或人群用很多实例证明的切实可行的一种彻底
改变政策的途径。
3. 更长远的影响:将成为改变亚裔在其他领域遭遇的bamboo ceiling的突破口。
现阶段普通亚裔可以做什么?
首先,参与诉讼的个人无需花律师费和花时间。一切由专业人士打理。Class Action
Lawsuit的操作方法是胜诉方的律师费由败诉方付。当然如果Students for Fair
Admissions败诉,一切损失他们要自行承担,而参与者没有责任。因此他们应该有相当
的把握才决定起诉的。
但是Class Action Lawsuit 需要众多的参与诉讼的人。因此:
1)如果你家有被哈佛或北卡罗来大学教堂山分校拒收的孩子,请进入下面网站填写情
况,参加诉讼:
http://studentsforfairadmissions.org/
http://harvardnotfair.org/
2)请将消息传播出去,让更多的人知道,让更多的人参与诉讼。 | T*********I 发帖数: 10729 | | h******1 发帖数: 120 | | x****k 发帖数: 2932 | 4 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻race based
admission policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs Univ.
of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字不会暴露出去.没有什么影响
.所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和studentsforfairadmissions.org联系,
加入诉讼.
studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多
了解一下
https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=!
ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp
关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
更详细. 是我个人非常敬佩的一个人
http://www.nytimes.com/2012/02/24/us/edward-blum-and-the-projec | b*x 发帖数: 5456 | 5 呵呵, 看到这个 80-20 立马哑巴了吧. 冥猪党员会出头干这事么? 码工还是要和中
产联合, 傻逼一样和偷渡的, GLBT, 黑墨, 还有汉奸站一起就只有被操的命. | T*********I 发帖数: 10729 | 6 很好!
Univ.
系,
【在 x****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 顶,Mr blum在long island的讲座我听了,这是非常非常难得的推翻race based : admission policy的机会,如果成功,对华裔的利益非常深远.而且不像fisher vs Univ. : of Texas, 这次的plaintiff是以组织的名字,学生的名字不会暴露出去.没有什么影响 : .所有希望家里有子女符合上述情况的,请立即和studentsforfairadmissions.org联系, : 加入诉讼. : studentsforfairadmissions 的flyer和讲座录音,我放在这个link,大家有兴趣可以多 : 了解一下 : https://onedrive.live.com/redir?resid=96AAD7C8AEF82405!107&authkey=! : ALruwGQsF0od6hc&ithint=folder%2c3gp : 关于edward blum先生,最有名的当属fisher vs Univ. of Texas.当然,这篇文章介绍
| T*********I 发帖数: 10729 | 7 另外一篇见
发信人: YukongZhao (宇空), 信区: USANews
标 题: 亚裔社团联合起来,申诉哈佛大学对亚裔入学的歧视
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 27 07:21:29 2015, 美东)
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31588349.html | w****a 发帖数: 1623 | 8 支持。
【在 f***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 : 发信人: jimma (jim), 信区: SanFrancisco : 标 题: 哈佛诉讼案对亚裔平权的深远影响及现阶段普通亚裔的参与 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 21:21:17 2015, 美东) : 众所周知,亚裔在报考美国名校时面临极其严峻的挑战。每年大学录取发榜,不少品学 : 兼优的亚裔孩子都会接到一封封来自常春藤名校不公正的拒绝信。我们也时常听到家长 : 们为此焦虑和抱怨,但又不知该怎么改变这一不合理的现实。现在终于有人领头来做这 : 件事了。为了挑战亚裔学生遭受的不公平潜规则,2014年11月17日,Ed Blum代表的非 : 牟利组织 Students for Fair Admissions 代表多名亚裔学生,控告常春藤名校哈佛对 : 亚裔学生入学许可设下较高门槛。同时,Students for Fair Admissions也起诉北卡罗
| J********y 发帖数: 263 | 9 我在这个版上用词通常是很文明的。不过这次我还是要说:不要把无知当有趣!!!
80-20是Blum发起的对哈佛和北卡的诉讼的重要一部分。80-20将以第三方的身份参与诉
讼来支持提
出诉讼的亚裔学生。为什么是第三方的身份?这是个法律术语,因为80-20既不是学生
和学生家长,也不是大学。 去年在德州大学的诉讼案中,80-20是唯一的以第三方的身
份参与诉讼来支持提出诉讼的亚裔学生的亚裔团体。在此案中好几个亚裔团体以第三方
的身份参与诉讼来反对提出诉讼的亚裔学生!!!你知道这些事实吗?
这次在对哈佛和北卡的诉讼中,80-20不但自己以第三方的身份参与诉讼来支持提出诉
讼的亚裔学生,而且在尽量说服其他亚裔团体不要参加反对方的阵营。据我所知,已经
取得了一些进展。 如果在诉讼中没有一些吃里扒外的亚裔团体反对亚裔学生的立场,
亚裔学生的立场将会更有说服力。
【在 b*x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呵呵, 看到这个 80-20 立马哑巴了吧. 冥猪党员会出头干这事么? 码工还是要和中 : 产联合, 傻逼一样和偷渡的, GLBT, 黑墨, 还有汉奸站一起就只有被操的命.
| c******i 发帖数: 4091 | 10 第三方好啊。第三方需要做什么具体工作吗?
8020除了这个第三方,sca5上有没有具体贡献?
【在 J********y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我在这个版上用词通常是很文明的。不过这次我还是要说:不要把无知当有趣!!! : 80-20是Blum发起的对哈佛和北卡的诉讼的重要一部分。80-20将以第三方的身份参与诉 : 讼来支持提 : 出诉讼的亚裔学生。为什么是第三方的身份?这是个法律术语,因为80-20既不是学生 : 和学生家长,也不是大学。 去年在德州大学的诉讼案中,80-20是唯一的以第三方的身 : 份参与诉讼来支持提出诉讼的亚裔学生的亚裔团体。在此案中好几个亚裔团体以第三方 : 的身份参与诉讼来反对提出诉讼的亚裔学生!!!你知道这些事实吗? : 这次在对哈佛和北卡的诉讼中,80-20不但自己以第三方的身份参与诉讼来支持提出诉 : 讼的亚裔学生,而且在尽量说服其他亚裔团体不要参加反对方的阵营。据我所知,已经 : 取得了一些进展。 如果在诉讼中没有一些吃里扒外的亚裔团体反对亚裔学生的立场,
| J********y 发帖数: 263 | 11 第三方需要向法庭提交法律文件澄清自己的立场, 已有可能出庭作证。
在sca5上, 80-20号召加州的亚裔政客反对这个法案,不管他们是哪个党派。有些亚裔
政客中途改变了他们在sca5上的态度,有些加州的华裔政客一直没有反对这个法案。当
他们其中的两个去年再选的时候,80-20公开号召亚裔选民支持他们的竞选对手 (不管
他们的党派和族裔)。最后,这两个华裔政客都落选。不是说这些都是80-20的功劳,
而是说80-20在为亚裔社区的利益做自己的贡献。
【在 c******i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 第三方好啊。第三方需要做什么具体工作吗? : 8020除了这个第三方,sca5上有没有具体贡献?
|
|