T*********I
发帖数: 10729 | 1 曹长青
明年奥巴马一定下台（已两届），因2016年美国四年一度大选，要有新的总统。美国两
大政党（共和党，民主党）的雄心者，当然都跃跃欲试，因为这是机会！
但这次两党有很大不同，共和党是人才济济，参选者多到可选40年以上的总统，因有十
多人要出来竞争。
而民主党方面，除了希拉里（喜莱莉），目前找不到第二人选。好像这位前国务卿如出
点“意外”，共和党就会因没有对手而自然当选似的。一般来说，总统卸任，多是副总
统来选，可是奥巴马的副手拜登，一说话就出错，人气差到如参选会被当笑话的地步。
现国务卿克里（凯瑞），曾选过总统（2004），一败涂地。
麻萨诸塞州民主党联邦女参议员沃伦（Elizabeth Warren）有意要出来，那个比希拉里
、甚至比奥巴马更左，差一点就是共产党、而且有点三八的老太太，只有满脑子社会主
义浆糊的文化人们崇拜，所以只能在知识分子成堆的麻州赢，在全美国，大概还得等到
多数人学历都达到哈佛水平后才有希望。
共和党方面竞争者众多，当然是因为看到这次是“难得”时机。因为美国政治常态是一
个政党在白宫呆两届八年后基本上就得换。自五十年代迄今的美国政党选举，只有一次
例外，就是共和党籍的里根（雷根）总统做得太出色，连任时获压倒性胜利（赢了50州
中的49个），创造了政治传奇。由于美国人太喜欢里根，爱屋及乌，所以再次选择了共
和党，里根的副手（副总统）老布什当选总统。除共和党这三连任，过去半个多世纪，
都没有一党连续执政三届。
所以，民主党的希拉里当上总统的可能性不大，除非左派又用“创造第一个黑人总统”
那种政治正确的方式煽动选民“创造第一个女性总统”来把希拉里哄抬上去。
正由于这种背景，共和党方面可能会有12-13位出来参选。可分为三类∶
第一类是4位现任和前联邦参议员∶
德州的参议员克鲁兹（Ted Cruz；已宣布参选）；
肯塔基州的参议员兰德.保罗（Rand Paul）；
佛罗里达州的参议员卢比奥（Marco Rubio）；
宾夕法尼亚州的前参议员桑托勒姆（Rick Santorum）。
第二类是7位现任和前州长∶
俄亥俄州长卡西奇（John Kasich）；
路易斯安娜州长金达尔（Bobby Jindal）；
新泽西州长克里斯汀（Chris Christie）；
威斯康辛州长沃尔克（Scott Walker）；
前佛州州长杰布.布什（Jeb Bush）；
前阿肯色州州长赫卡比（Mike Huckabee）；
前得克萨斯州州长佩里（Rick Perry）。
第三类是公司总裁和医生∶
前惠普（Hewlett-Packard）女执行长费奥莉娜Carly Fiorina）；
神经外科医生卡尔森（Ben Carson）。
十多人争夺共和党总统提名人，可谓群雄逐鹿，竞争将是非常激烈。但这十多人中，有
非常认真想选的，也有的只是客串一下，增加全国名气。用“排除法”的话，就可把很
多位“淘汰”∶
首先从第三类开始，两位政治圈外的，都没有希望。卡尔森是美国第一个成gong地给大
脑连体婴做了分割手术的知名神经外科医生。但使他出名的，是他在2013年美国“国家
祈祷早can会”上演讲，当面批评奥巴马的政策，轰动一时。我曾写文章介绍（“面对
总统说真话的医生一夜爆红”）。当时有不少保守派人士呼吁卡尔森出来选总统。他的
理念基本上属共和党主流派，但他没有从政资历，又缺乏竞选资金，再加上他虽然那次
演讲很出色，但他说话太柔，让人感觉缺乏男子汉魅力，所以希望不大。但如卡尔森参
选，有个优势，因他是黑人，可以口无遮拦批评同是黑人的奥巴马，而不触犯“政治正
确”之忌。就如上届参加共和党总统初选的黑人企业家赫尔曼.凯恩（Herman Cain）那
样。卡尔森认为奥巴马医改制度是奴隶制度以来最差的制度。因为它剥夺人民选择医生
的权利，政府控制一切。左派媒体恐惧卡尔森参选，只因有消息说他会参选，全美媒体
托拉斯（Creator）就取消了他的专栏。
费奥莉娜也没有希望。她虽有女强人称号，曾担任美国电脑大公司惠普的执行长，但也
是缺乏从政经历。2010年她作为共和党候选人竞选加州的联邦参议员，结果败给（44%
比50%）连任三届的老牌民主党女参议员鲍克瑟（Babara Boxer）。今年75岁的鲍克瑟
是美国最左的参议员之一，还有一位是前参议院多数党领袖、内华达州的瑞德（Harry
Reid），两人都是刚刚宣布下届不再参选。所以明年美国政坛会少了三个“左疯”（这
两位+奥巴马）。
尽管费奥莉娜在党内初选几乎没有胜算可能，但她参选，对共和党阵营也相当有益处，
因她是女性，可以利用她的女性身份痛斥希拉里。男性参选人当然就没有这个优势。而
且她资金雄厚，当年离开惠普的离职金就是2100万美元，她丈夫又是美国大公司AT&T的
副总裁。
第二类里面的7位现任和前州长中，至少有四位也是毫无希望∶
前阿肯色州长赫卡比（哈克比）以前参选过，大幅落后。虽然后来他担任福克斯电视的
节目主持人，仍保持名气，但这次仍会败选。他口才虽然还可以，但在社会议题上过于
保守，又魅力不足。
前得克萨斯州长佩里（裴利）上届参选过，在跟罗姆尼等初选电视辩论时，有点气急败
坏，让观众大倒胃口。这次他即使表现好，也难以改变上次的败笔印象。况且他也是缺
乏政治魅力。
现任新泽西州长克里斯汀几年前曾被认为是热门人选，但他出了“大桥门”事件，他的
下属人为地关闭曼哈顿的大桥，造成严重车塞。他虽然强调不知情，但很多人不相信。
再加上他还有两个“弊端”∶一是在上届共和党最重要的总统候选人提名大会上，安排
他介绍罗姆尼，但他却用很多时间夸赞自己的成绩，明显喧宾夺主，太自我中心，结果
大丢分。而且他还有政治投机，在奥巴马跟罗姆尼竞选的关键时刻，同意安排奥巴马去
新泽西视察风灾，等于变相帮了奥巴马，让很多保守派支持者恼怒。这次如果他出来参
选，就凭这点，也会遭保守派选民惩罚。所以他也是基本没戏。
现任路易斯安娜州长金达尔和南卡州的女州长黑莉（Nikki Haley）一样，都是印度裔
，都是连任州长。理念也属共和党主流，但他也显得政治魅力不足，口才和个人形象比
较一般，所以也难“出线”。
在第一类的4位参议员中，宾夕法尼亚州的前参议员桑托勒姆上届选过，虽得票率仅排
在罗姆尼之后（第二），但他已败选过，又是前参议员，重量不够，也基本没希望。
这样筛选之后，只剩三位参议员，三位州长∶佛罗里达州的参议员卢比奥，肯塔基州的
参议员保罗，德州的参议员克鲁兹，前佛州州长杰布布什，俄亥俄州长卡西奇；威斯康
辛州长沃尔克。
这六位可谓旗鼓相当，但我预测，有三位会在辩论中败下阵来∶
佛罗里达的参议员卢比奥虽然很坚持保守派理念，但跟其他几位相比，显得资历不足（
太嫩），太年轻（才43岁）；
肯塔基的参议员保罗现在呼声很高，民调也较领先。他父亲是知名的前众议员，也曾几
度参选总统。他们父子都是强烈的“自由意识论者”（Libertarian），在国内经济政
策上很受共和党主流欢迎，但在对外政策上主张美国不要“对外干预”，左派比较喜欢
。在目前奥巴马的全球妥协后退政策遭到保守派强烈批评的情况下，兰德保罗的这个政
见会影响他的选情。所以他可能在初选辩论后民调下跌而出局。
杰布.布什由于父亲和哥哥都当过总统而在十多位候选人中知名度最高，人脉资金也相
当雄厚（现已筹到一亿美元），从政资历也丰富（当过两届州长）。但恰恰因为他父亲
和弟弟都曾当过总统，一般选民会厌倦甚至厌恶∶怎麽总统都是你家的，难道美国没人
了吗？这绝对是个包袱。
另外，如党内开始初选辩论，他的声望会下跌，因他口才一般，说话慢声细语，保守派
理念也有点温吞，给人印象比较“乏味”（boring）。连相当推崇他的权威的政治评论
家、《华盛顿邮报》专栏作家克瑞翰默（Charles Krauthammer）也说他各方面条件都
不错，但缺乏“激情”（lacks in passion）。所以虽然杰布.布什有钱有名，现在媒
体也热炒看好，但我觉得党内初选时他会被淘汰。有评论家预测他跟希拉里对阵如何，
但他很可能走不到那一步。
这样再次筛选后，最后共和党的总统候选人，就在剩下的这三位中产生∶俄亥俄州长卡
西奇，威斯康辛州长沃尔克，德州的参议员克鲁兹。
卡西奇（凯西克）的保守派理念清晰，口才也相当好。当选俄亥俄州长之前，他曾是福
克斯电视评论员，辩才无疑，而且他的政绩突出。在民主党主政时，俄亥俄州负债累累
，失业率高攀。但卡西奇当州长后，俄亥俄由负债转到盈余，就业率增高；同时他还大
幅减税，等于创造了奇迹。
沃尔克在当州长期间，敢于跟左翼工会做斗争，遭民主党左翼组织的弹劾（重选），结
果他高票再次当选。2013又连任，等于四年之内赢了三次。他被认为有guts（勇气）。
但他的弱势是口才不像卡西奇和克鲁兹那样精彩，个人形象也不是那麽亮丽吸引人。另
外更致命的是，他的中东等国际知识不足，曾把伊斯兰国（ISIS）比作是曾弹劾他的民
主党抗议者。2016美国大选，外交政策会是相当重要的主题，而这方面沃尔克明显有欠
缺。
克鲁兹可谓一匹“黑马”，他有两大优势∶
第一，口才极好！他在学生时拿过两次辩论冠军。任何收看了他在自由大学宣布参选的
演讲，都会对他的口才印象深刻。在几十分钟的演讲中，他不像奥巴马那样有“字幕机
”（读稿子），甚至手里连一张卡片都没有，就楞是全场走动演讲至终。无论节奏、语
调，还是手势气势，都无懈可击。连支持民主党的人都夸赞克鲁兹的演说能力全美国数
一数二，是“共和党的奥巴马”。
第二，克鲁兹的保守主义理念非常清晰坚定，是所有台面上的共和党可能参选者中最强
硬的。在内政上，他特别强调要恢复美国宪法精神（保护个人权利，限制政府权力），
不仅要“废除奥巴马健保法案的每一个字”；甚至提出废除国税局（IRS），实行单一
税率（Flat Rate）。在共和党候选人中，只有上届参选的黑人候选人凯恩（Herman
Cain）提出过9-9-9的税率。除此之外，只有独立总统候选人、《富比士》杂志创办人
富比士提出过单一税率。这种税率在党内初选时会被认为太激进，难以得到所谓中间选
民或温和派的选票。在西方政治家中，也只有英国的铁娘子撒切尔夫人曾这样提出过，
她也因此被党内密谋而失去了保守党领袖地位（由此丢掉了首相）。从这一点就可看出
克鲁兹的勇气。
另外有一点对比也可看出克鲁兹跟兰德.保罗参议员的不同∶克鲁兹曾在国会“冗长发
言”（filibuster）阻止奥巴马健保法案；而保罗也曾13小时冗长发言，但却是“反对
无人飞机”（anti-drone）。而无人飞机主要用于在海外打击恐怖分子。两个“冗长发
言”反映的是两种政治理念∶克鲁兹力争政府在国内经济事务范围降低干预；保罗则力
争美国降低在国际事务范围的干预，当然，在国内事务上他和克鲁兹几乎同样理念。
在对外政策上，克鲁兹强调恢复美国的自由世界旗手的领导地位，而痛批奥巴马的全球
妥协和绥靖政策。另外克鲁兹的保守主义立场赢得了很多基督徒、茶党主张者的强力支
持。他在美国（也是全球）最大的基督教大学“自由大学”的参选演讲，有一万多学生
聆听，几乎每一句都赢得掌声，最后是欢声雷动。即使左翼媒体也说他的参选演讲获得
巨大效果。
当然克鲁兹也有几个弱点∶一是缺乏经费，他在宣布参选前，只筹到1800万美元（一般
选总统，即使初选，起码要有5000万美金做宣传广告和组织工作等经费）；二是他刚当
选联邦参议员两年多，被视为资历浅。再一个由于他保守派理念鲜明坚定，他成为左派
（媒体等）的最激烈攻击（丑化）对象。他宣布参选后，左翼媒体上，基本都是对他的
挑剔和批评，包括他出生在加拿大（卡尔加里）也成为口实。克鲁兹的父亲是美国公民
，按美国宪法，无论他出生在哪里，都自然成为美国公民，享受和美国本土出生的人同
样待遇。
克鲁兹宣布参选之后，本来希望一周内捐到100万美元。但才24小时，网络上各种捐款
就涌入100万（三天捐到200万）。据统计，96%是小额捐款（少于250美元），可见普通
的共和党支持者听到克鲁兹那样坚定清晰的保守派理念（加超级口才）的振奋。克鲁兹
随后上福克斯的汉尼迪（Sean Hannity）的节目，在一小时节目期间，据报道，就有
3900人给克鲁兹捐款。
所以如果开始初选辩论，克鲁兹的口才和理念被电视直播、被更多选民了解，他的支持
率会大幅上升。所以也不排除克鲁兹成为黑马而胜出。
我本人的顺位喜欢和支持的候选人是∶第一，克鲁兹；第二，卡西奇；第三沃尔克，第
四，卢比奥。
如果克鲁兹成为总统提名人，选择卢比奥做副手，我觉得他俩会打败任何一对民主党候
选人。44岁、口才极佳、形象潇洒、理念清晰坚定的克鲁兹，加上43岁、这几方面同样
出色的卢比奥，而且两个人又都是古巴后裔（将极大地增加西裔选票），令人想到九十
年代同样四十多岁的克林顿和戈尔搭档，以朝气蓬勃的革新形象，像他俩击败老布什那
样，击败老祖母希拉里。那将是一个非常激动人心的历史场面。而这样一次改变，才将
是走回美国宪法的改变，走回传统的——建立在“保护个人权利、限制政府权力”的价
值之上的美国！
2015年3月30日于美国
2015-03-30 |
d*****n
发帖数: 754 | 2 希望Crutz能胜出
【在 T*********I 的大作中提到】
: 曹长青
: 明年奥巴马一定下台（已两届），因2016年美国四年一度大选，要有新的总统。美国两
: 大政党（共和党，民主党）的雄心者，当然都跃跃欲试，因为这是机会！
: 但这次两党有很大不同，共和党是人才济济，参选者多到可选40年以上的总统，因有十
: 多人要出来竞争。
: 而民主党方面，除了希拉里（喜莱莉），目前找不到第二人选。好像这位前国务卿如出
: 点“意外”，共和党就会因没有对手而自然当选似的。一般来说，总统卸任，多是副总
: 统来选，可是奥巴马的副手拜登，一说话就出错，人气差到如参选会被当笑话的地步。
: 现国务卿克里（凯瑞），曾选过总统（2004），一败涂地。
: 麻萨诸塞州民主党联邦女参议员沃伦（Elizabeth Warren）有意要出来，那个比希拉里
|
T*********I
发帖数: 10729 | 3 我看了曹长青这篇也希望如此。不过共和党上哪个都比民主党的好。
【在 d*****n 的大作中提到】
: 希望Crutz能胜出
|
T*********I
发帖数: 10729 | 4 Cruz说他刚刚付清贷款。此人钱真的不多。是个草根人物。 |
D**s
发帖数: 6361 | 5 下届肯定是希拉里...
[在 TFollowerII (铿锵) 的大作中提到：]
：曹长青
：
：........... |
p**j
发帖数: 7063 | 6 一点政绩都没有，全部都是丑闻，还想当总统？
【在 D**s 的大作中提到】
: 下届肯定是希拉里...
: [在 TFollowerII (铿锵) 的大作中提到：]
: ：曹长青
: ：
: ：...........
|
s*********e
发帖数: 1814 | 7 奥粑粑政绩都是负面的，还能连任呢
【在 p**j 的大作中提到】
: 一点政绩都没有，全部都是丑闻，还想当总统？
|
