a*******1
发帖数: 1554 | 1 右派经常搞双重标准：
一方面说私营的公司有招人的自由，你不喜欢我们公司可以不来啊，我看你不爽也可以
把你炒了；但员工没有组织工会的自由；
但另一方面，对私立学校，却对它的招生指手划脚。其实你不喜欢他们学校可以不去啊
，他看你不爽也可以不招你。但现在这帮右派却组织了60多个团体集体向学校施压，逼
学校让步，本质就是工会行为。 |
a**e
发帖数: 8800 | 2 你是真煞笔不知道还是假装煞笔？
私立学校在接受政府资助的前提是放弃完全自主，认可宪法的平等保护条款。
你要是全私人，爱怎么来怎么来。
哈佛是么？任何一个常春藤是么？
你自己是煞笔就安静的当煞笔好了。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 右派经常搞双重标准：
: 一方面说私营的公司有招人的自由，你不喜欢我们公司可以不来啊，我看你不爽也可以
: 把你炒了；但员工没有组织工会的自由；
: 但另一方面，对私立学校，却对它的招生指手划脚。其实你不喜欢他们学校可以不去啊
: ，他看你不爽也可以不招你。但现在这帮右派却组织了60多个团体集体向学校施压，逼
: 学校让步，本质就是工会行为。
|
n**1
发帖数: 318 | 3 从公来说，煞笔也有言论自由; 从私来说，煞笔的言论比你的更有说服力(从证明你的
观点的角度)。
【在 a**e 的大作中提到】
: 你是真煞笔不知道还是假装煞笔？
: 私立学校在接受政府资助的前提是放弃完全自主，认可宪法的平等保护条款。
: 你要是全私人，爱怎么来怎么来。
: 哈佛是么？任何一个常春藤是么？
: 你自己是煞笔就安静的当煞笔好了。
|
a**e
发帖数: 8800 | 4 煞笔当然有言论自由。说做个安静的煞笔是为他好。
至于说服力什么的，煞笔总是相信煞笔的并被煞笔说服。
【在 n**1 的大作中提到】
: 从公来说，煞笔也有言论自由; 从私来说，煞笔的言论比你的更有说服力(从证明你的
: 观点的角度)。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 5 你不会不知道所谓常春藤联盟那些“私校”，都是有税钱拨款的吗？有公众支持的学校
，就不是完全的私校，就不是你想干什么就干什么 |
d*******p
发帖数: 2525 | 6 左逼们一边连夫妻店那样彻底私人钱财开的小店的经营权利都要剥夺，一边却恬不知耻
的说接受纳税人钱财的所谓私校可以随心所欲进行种族歧视。 |
d*b
发帖数: 4184 | 7 小破熊，遇到犯罪成为受害者，笑一笑走开了。
另外，建议你胡说八道前打个草稿， 私立企业不许组织工会，原来被工会整死的通用
汽车是国有的？ |
z*****1
发帖数: 266 | |
a*********a
发帖数: 3656 | 9 那你肯定是反对EEOC起诉使用犯罪纪律作为标准之一的雇主的咯？
肯定是反对左派拿sillicon valley diversity做文章的咯？
肯定是反对私立学校使用affirmative action标准的咯？
【在 a*******1 的大作中提到】
: 右派经常搞双重标准：
: 一方面说私营的公司有招人的自由，你不喜欢我们公司可以不来啊，我看你不爽也可以
: 把你炒了；但员工没有组织工会的自由；
: 但另一方面，对私立学校，却对它的招生指手划脚。其实你不喜欢他们学校可以不去啊
: ，他看你不爽也可以不招你。但现在这帮右派却组织了60多个团体集体向学校施压，逼
: 学校让步，本质就是工会行为。
|
S****a
发帖数: 2568 | 10 well said
【在 z*****1 的大作中提到】
: 有选人的自由，但没有根据种族选人的自由
|
f******k
发帖数: 5329 | 11 好像私人的房子出租，也不能按种族或社会经济地位而选择房客。当然，实际当中,
housing discrimination还是很严重的，但至少法律上是这样的，被discriminate了当
然可以告，和私人不私人无关。 |
