S*********g
发帖数: 24893 | 1 小布什最多是三流州立毕业，在walmart当夜班经理
奥巴马最起码二流私立毕业，在law firm当律师 |
e****l
发帖数: 3319 | |
l****z
发帖数: 29846 | 3 巴马靠个p的个人奋斗啊, 完全靠他那身黑皮.
【在 e****l 的大作中提到】
: 所以说小布什是纯粹的拼爹族，奥巴马是靠个人奋斗
|
S*********g
发帖数: 24893 | 4 版主，在美国，有黑皮的三千多万，白皮的两个多亿。
光靠黑皮（或者白皮）是不行的。
小布什还要靠他的爸爸
奥巴马还要靠个人奋斗
【在 l****z 的大作中提到】
: 巴马靠个p的个人奋斗啊, 完全靠他那身黑皮.
|
S*********g
发帖数: 24893 | 5 要是把小布什和奥巴马的家庭环境和__皮肤颜色__都换一下，
版主，你看好小布什，还是奥巴马？
【在 l****z 的大作中提到】
: 巴马靠个p的个人奋斗啊, 完全靠他那身黑皮.
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 怎么互换? 小布什的肤色换成黑的, 那老布什的呢? 也换成黑色? 还是巴马成为老布
什的儿子?
就是巴马成为老布什的儿子, 你看一下就知道老布什家里有好几个儿子还有一个女儿,
除了小布什和Jeb外, 其他几个儿子也就那样了. 也就是小布什上了Yale和Harvard. 其
他上的都是普通的学校而已. 你说其他几个儿子都比巴马还差? 还上不了Yale和
Harvard?
【在 S*********g 的大作中提到】
: 要是把小布什和奥巴马的家庭环境和__皮肤颜色__都换一下，
: 版主，你看好小布什，还是奥巴马？
|
e****l
发帖数: 3319 | 7 黑皮可有有四五千万哦，有总统爹的可没几个。爹比皮可靠多了
【在 l****z 的大作中提到】
: 巴马靠个p的个人奋斗啊, 完全靠他那身黑皮.
|
e****l
发帖数: 3319 | 8 甭管怎么换，还是看好老布什的儿子。哪怕是老布什跟黑女佣的黑皮私生子，还是看好
【在 S*********g 的大作中提到】
: 要是把小布什和奥巴马的家庭环境和__皮肤颜色__都换一下，
: 版主，你看好小布什，还是奥巴马？
|
a*******1
发帖数: 1554 | 9 总统的儿子当总统，概率大概1%；
黑人的儿子当总统，概率1/几千万；
小布什和巴马高下立见 |
a**e
发帖数: 8800 | 10 中彩票的还是1/几个亿呢。
中彩票的比O8高明
【在 a*******1 的大作中提到】
: 总统的儿子当总统，概率大概1%；
: 黑人的儿子当总统，概率1/几千万；
: 小布什和巴马高下立见
|
|
|
b*****o
发帖数: 6080 | 11 Hahaha
【在 a**e 的大作中提到】
: 中彩票的还是1/几个亿呢。
: 中彩票的比O8高明
|
l****z
发帖数: 29846 | 12 哈哈, 说得好, 这下左逼真的傻逼了吧.
【在 a**e 的大作中提到】
: 中彩票的还是1/几个亿呢。
: 中彩票的比O8高明
|
e****l
发帖数: 3319 | 13 这种发言太没逻辑没统计学常识了。想不明白的可以这么理解：
1. 当总统这一事件与有前总统老爹这一事件的关联性比当总统与是黑皮的关联性要大
得多得多；
2. 当总统与是黑皮可以看成是独立事件；而当总统与有前总统老爹可以看作是相关性
事件。
【在 a**e 的大作中提到】
: 中彩票的还是1/几个亿呢。
: 中彩票的比O8高明
|
b*****o
发帖数: 6080 | 14 那什么，什么是按照种族aa啊，既然是独立事件，为什么不支持废除种族aa入学和工作
？如果老左真主张废除aa，我就支持他们，因为这样才真正体现公平。
【在 e****l 的大作中提到】
: 这种发言太没逻辑没统计学常识了。想不明白的可以这么理解：
: 1. 当总统这一事件与有前总统老爹这一事件的关联性比当总统与是黑皮的关联性要大
: 得多得多；
: 2. 当总统与是黑皮可以看成是独立事件；而当总统与有前总统老爹可以看作是相关性
: 事件。
|
m**n
发帖数: 9010 | 15 什么叫"废除"?
先找找看, 谁公开说我们录取/雇人是从整体上考虑种族因素的,
(那种极小比例的, 针对特例的考虑不算), 找到了, 再谈"废除"问题.
【在 b*****o 的大作中提到】
: 那什么，什么是按照种族aa啊，既然是独立事件，为什么不支持废除种族aa入学和工作
: ？如果老左真主张废除aa，我就支持他们，因为这样才真正体现公平。
|
l****z
发帖数: 29846 | 16 至少学校公开说录取的时候是考虑种族因素了啊.
所以废除就是应该录取的时候不考虑种族因素. 为什么要考虑种族因素呢? 不是说人人
平等嘛.
【在 m**n 的大作中提到】
: 什么叫"废除"?
: 先找找看, 谁公开说我们录取/雇人是从整体上考虑种族因素的,
: (那种极小比例的, 针对特例的考虑不算), 找到了, 再谈"废除"问题.
|
l****z
发帖数: 29846 | 17 为什么当总统和是黑皮没有相关性? 你怎么证明的?
黑人可是90%以上投给巴马的.
【在 e****l 的大作中提到】
: 这种发言太没逻辑没统计学常识了。想不明白的可以这么理解：
: 1. 当总统这一事件与有前总统老爹这一事件的关联性比当总统与是黑皮的关联性要大
: 得多得多；
: 2. 当总统与是黑皮可以看成是独立事件；而当总统与有前总统老爹可以看作是相关性
: 事件。
|
m**n
发帖数: 9010 | 18 除了法律接受的那种narrowly tailored种族因素考虑, 还有哪个学校公开
这么说的, 找出来看看.
不要想当然啊.
现在实质问题就是有人认为学校很大程度上考虑了种族因素, 学校不承认.
注意, 是不承认.
你这一句话就替大家把这问题解决了?
【在 l****z 的大作中提到】
: 至少学校公开说录取的时候是考虑种族因素了啊.
: 所以废除就是应该录取的时候不考虑种族因素. 为什么要考虑种族因素呢? 不是说人人
: 平等嘛.
|
b*****o
发帖数: 6080 | 19 公立学校和政府机构经常有一个职位类似于diversity委员会长的，什么都不做，专门
致力于保证按种族分配名额。
【在 l****z 的大作中提到】
: 至少学校公开说录取的时候是考虑种族因素了啊.
: 所以废除就是应该录取的时候不考虑种族因素. 为什么要考虑种族因素呢? 不是说人人
: 平等嘛.
|
b*****o
发帖数: 6080 | 20 问题是你不立法aa，或者立法不许按种族aa， aa受害者可以状告。立了法要考虑种族
，人家实力比你弱，就可以名正言顺被录取和聘用。
【在 m**n 的大作中提到】
: 除了法律接受的那种narrowly tailored种族因素考虑, 还有哪个学校公开
: 这么说的, 找出来看看.
: 不要想当然啊.
: 现在实质问题就是有人认为学校很大程度上考虑了种族因素, 学校不承认.
: 注意, 是不承认.
: 你这一句话就替大家把这问题解决了?
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 21 首先你要搞清楚AA是什么.
AA是推动diversity的executive order. 你做任何事情, 这个都不能
拿来做法律依据. 比如, 你把学校的白人杀一半, 说我这是因为AA要推进
diversity, 就合法. 是, 确实diverse了, 那是不是笑话?
或者, 你不喜欢AA, 只要你的录取/雇佣标准透明清楚,
就算你全雇白人, 别人如果在你雇用标准与过程里找不到问题,
也不可能拿AA去告你.
所谓"人家实力比你弱，就可以名正言顺被录取和聘用", 那是具体
执行的人做的, 除了类似判例中说的那种"narrowly tailored"的特例,
一般人如果明确承认实力比你弱, 是不可能仅靠AA就"名正言顺被录取和聘用"的.
人家一定会找其他的名义被录取和聘用.
【在 b*****o 的大作中提到】
: 问题是你不立法aa，或者立法不许按种族aa， aa受害者可以状告。立了法要考虑种族
: ，人家实力比你弱，就可以名正言顺被录取和聘用。
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 或者, 你不喜欢AA, 只要你的录取/雇佣标准透明清楚,
就算你全雇白人, 别人如果在你雇用标准与过程里找不到问题, 也不可能拿AA去告你.
===============
你这个就是胡扯了, 当初费城招firefighter那个故事, 标准和程序都很透明清楚,
因为招的结果是10几个白人和一个latino, 照样不是给人用ＡＡ给告了? 结果是让
那些老黑重新去考试．
【在 m**n 的大作中提到】
: 首先你要搞清楚AA是什么.
: AA是推动diversity的executive order. 你做任何事情, 这个都不能
: 拿来做法律依据. 比如, 你把学校的白人杀一半, 说我这是因为AA要推进
: diversity, 就合法. 是, 确实diverse了, 那是不是笑话?
: 或者, 你不喜欢AA, 只要你的录取/雇佣标准透明清楚,
: 就算你全雇白人, 别人如果在你雇用标准与过程里找不到问题,
: 也不可能拿AA去告你.
: 所谓"人家实力比你弱，就可以名正言顺被录取和聘用", 那是具体
: 执行的人做的, 除了类似判例中说的那种"narrowly tailored"的特例,
: 一般人如果明确承认实力比你弱, 是不可能仅靠AA就"名正言顺被录取和聘用"的.
|
m**n
发帖数: 9010 | 23 什么叫"用ＡＡ给告了"?
是说告的根据是不够diverse?
还是黑人自称自己有能力, 但是因为被歧视才没被招?
这二者可不一样...
原例在哪儿?
【在 l****z 的大作中提到】
: 或者, 你不喜欢AA, 只要你的录取/雇佣标准透明清楚,
: 就算你全雇白人, 别人如果在你雇用标准与过程里找不到问题, 也不可能拿AA去告你.
: ===============
: 你这个就是胡扯了, 当初费城招firefighter那个故事, 标准和程序都很透明清楚,
: 因为招的结果是10几个白人和一个latino, 照样不是给人用ＡＡ给告了? 结果是让
: 那些老黑重新去考试．
|
e****l
发帖数: 3319 | 24 是延续上面两帖的结论得出来的：
1. “总统的儿子当总统，概率大概1%；黑人的儿子当总统，概率1/几千万”
2. “中彩票的还是1/几个亿呢”
亚裔和老墨分别是80%以上和70%以上投奥巴马，难到这些选票也因为是黑皮才投的？
【在 l****z 的大作中提到】
: 为什么当总统和是黑皮没有相关性? 你怎么证明的?
: 黑人可是90%以上投给巴马的.
|
