S*********g
发帖数: 24893 | |
r**********n
发帖数: 5281 | 2 问题是人富有了就多少会有些偏蓝的想法。太蓝了就把当地玩坏了。 |
r**********n
发帖数: 5281 | 3 人都是什么时候说什么话的。比如你富有了就想搞小三小四，穷逼蛋的时候有个媳妇给
你暖床就老开心了。 |
r**********n
发帖数: 5281 | 4 是人富有了才会变蓝，而不是因为变蓝才富有。顺序要搞清楚。 |
a**e
发帖数: 8800 | 5 确切的讲，应该是经济好的州左派政客们可以用福利换选票，就蓝了；经济不好的州左
派政客们没有资源这么干，就只好红着。真正交税的人一直都是红的。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 是人富有了才会变蓝，而不是因为变蓝才富有。顺序要搞清楚。
|
T******g
发帖数: 21328 | 6 经济好， budget多，政府扩张机构臃肿，搞福利买选票，就是这个结果，比如加州。
加州经济好都是私营企业，很多是地理人文优势，比方娱乐电影，农业，国际贸易，高
科技创投。。。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 是人富有了才会变蓝，而不是因为变蓝才富有。顺序要搞清楚。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 7 为什么富有了会变蓝？
而穷逼反而深红？
【在 r**********n 的大作中提到】
: 是人富有了才会变蓝，而不是因为变蓝才富有。顺序要搞清楚。
|
r**********n
发帖数: 5281 | 8 富有了就会冒出一些人文关怀。就好像富人都附庸风雅一样。
[在 StephenKing (金博士) 的大作中提到：]
：为什么富有了会变蓝？
：
：........... |
d*****s
发帖数: 5610 | 9 富有了基本都会变蓝，全世界规律。
美国是例外，还有州是红，很多人研究为什么这样。
其中一个政治经济学理论，讲在种族单一的民主国家，medium voter总会投票给自己福
利的，比如欧洲国家。所以他们都是蓝。
可是在美国，因为有种族歧视，一部分medium voter不愿意给穷的少数民族福利，这些
人一方面care自己的经济利益，一方面歧视少数民族。按照经济利益，应该投福利；可
是歧视少数民族，就投红。最终结果，有一部分人投票是against他们自己经济利益，
比如红州的redneck。
你们搜索Alberto Alesina的文章，就会发现有一篇文章提到这一点。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 为什么富有了会变蓝？
: 而穷逼反而深红？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 提出这个理论的一定是个天才 一劳永逸的解决红蓝之争 只要是红的就是种族歧视 多
么便利的论据
【在 d*****s 的大作中提到】
: 富有了基本都会变蓝，全世界规律。
: 美国是例外，还有州是红，很多人研究为什么这样。
: 其中一个政治经济学理论，讲在种族单一的民主国家，medium voter总会投票给自己福
: 利的，比如欧洲国家。所以他们都是蓝。
: 可是在美国，因为有种族歧视，一部分medium voter不愿意给穷的少数民族福利，这些
: 人一方面care自己的经济利益，一方面歧视少数民族。按照经济利益，应该投福利；可
: 是歧视少数民族，就投红。最终结果，有一部分人投票是against他们自己经济利益，
: 比如红州的redneck。
: 你们搜索Alberto Alesina的文章，就会发现有一篇文章提到这一点。
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 这种显然乱喷
美国有红显然是中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步，以后就难说了
【在 d*****s 的大作中提到】
: 富有了基本都会变蓝，全世界规律。
: 美国是例外，还有州是红，很多人研究为什么这样。
: 其中一个政治经济学理论，讲在种族单一的民主国家，medium voter总会投票给自己福
: 利的，比如欧洲国家。所以他们都是蓝。
: 可是在美国，因为有种族歧视，一部分medium voter不愿意给穷的少数民族福利，这些
: 人一方面care自己的经济利益，一方面歧视少数民族。按照经济利益，应该投福利；可
: 是歧视少数民族，就投红。最终结果，有一部分人投票是against他们自己经济利益，
: 比如红州的redneck。
: 你们搜索Alberto Alesina的文章，就会发现有一篇文章提到这一点。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 12 为什么密西西比州的中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步？
纽约的中产堕落了？
【在 T******g 的大作中提到】
: 这种显然乱喷
: 美国有红显然是中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步，以后就难说了
|
T******g
发帖数: 21328 | 13 逻辑真差，纽约偷渡的，新移民，非法的，同性恋，底层的多
加州同理
【在 S*********g 的大作中提到】
: 为什么密西西比州的中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步？
: 纽约的中产堕落了？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 14 纽约市的哈林区，布鲁克林，皇后区铁打的深蓝，都是穷区。周边的富县基本是摇摆。
但是篮区人口密度高太多。目前长岛和westchester都是偏红。特别是westchester，选
了几届民主党县长，被HUD抢插廉价房后立马选出一个共和党县长。华尔街08年是熬8最
大的金主，当时我很多老美同事看不起小布什，认为他红脖子一个，12年基本倒向罗姆
尼。
吃饱穿暖了，就会想入非非，直到被耳刮子扇醒为止。
【在 T******g 的大作中提到】
: 逻辑真差，纽约偷渡的，新移民，非法的，同性恋，底层的多
: 加州同理
|
S*********g
发帖数: 24893 | 15 "美国有红显然是中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步" --TopHuang
密西西比深红显然是中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步吗？
【在 T******g 的大作中提到】
: 逻辑真差，纽约偷渡的，新移民，非法的，同性恋，底层的多
: 加州同理
|
T******g
发帖数: 21328 | 16 那是回欧洲和美国的比较，你逻辑太差不会连上下文也不会看了吧，断章取义？
欧洲中产萎缩，不劳而获吃福利的人太多，极端例子就是希腊。
【在 S*********g 的大作中提到】
: "美国有红显然是中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步" --TopHuang
: 密西西比深红显然是中产还没堕落到要依赖政府相互收买的地步吗？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 你对深红的密西西比怎么看？
【在 T******g 的大作中提到】
: 那是回欧洲和美国的比较，你逻辑太差不会连上下文也不会看了吧，断章取义？
: 欧洲中产萎缩，不劳而获吃福利的人太多，极端例子就是希腊。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 18 “深红的密西西比”直捅右逼的心窝子啊
右逼一看“深红的密西西比”，马上噤若寒蝉
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你对深红的密西西比怎么看？
|
T******g
发帖数: 21328 | 19 怎么啦？你又神马问题？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你对深红的密西西比怎么看？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 20 “深红的密西西比”为什么全美最穷？吃福利的人数比例最高？
【在 T******g 的大作中提到】
: 怎么啦？你又神马问题？
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 那边经济差，民主党没有办法加税，所以没有办法靠发福利收买选票呗
【在 S*********g 的大作中提到】
: “深红的密西西比”为什么全美最穷？吃福利的人数比例最高？
|
a*********a
发帖数: 3656 | 22 大家对深蓝的湿蒂粉坑怎么看？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你对深红的密西西比怎么看？
|
S*********g
发帖数: 24893 | 23 密西西比州一堆一堆的共和党红脖子吃福利，吃一辈子
【在 T******g 的大作中提到】
: 那边经济差，民主党没有办法加税，所以没有办法靠发福利收买选票呗
|
T******g
发帖数: 21328 | 24 没见过你逻辑这么差的，那边经济不好，民主党发不出福利收买选票，那边穷不代表不
干活
【在 S*********g 的大作中提到】
: 密西西比州一堆一堆的共和党红脖子吃福利，吃一辈子
|
S*********g
发帖数: 24893 | 25 密西西比的红脖子干个屁的活儿！
就是喝喝啤酒，骂骂移民，去去教堂，吃吃福利，然后投共和党的票。
【在 T******g 的大作中提到】
: 没见过你逻辑这么差的，那边经济不好，民主党发不出福利收买选票，那边穷不代表不
: 干活
|
T******g
发帖数: 21328 | 26 乱喷了，不干活拿福利？你出钱？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 密西西比的红脖子干个屁的活儿！
: 就是喝喝啤酒，骂骂移民，去去教堂，吃吃福利，然后投共和党的票。
|
S*********g
发帖数: 24893 | 27 密西西比22%的人口靠食品券生活
全美比例最高
钱是联邦给的
【在 T******g 的大作中提到】
: 乱喷了，不干活拿福利？你出钱？
|
T******g
发帖数: 21328 | 28 联邦的补助和州里面哪个党没关系
加州这样富裕，民主党拼命乱花钱，州政府都要破产了
【在 S*********g 的大作中提到】
: 密西西比22%的人口靠食品券生活
: 全美比例最高
: 钱是联邦给的
|
d*******p
发帖数: 2525 | 29 纽约的经济支撑是什么？
答案：被左逼恨得咬牙切齿的华尔街...... |
t*****r
发帖数: 34 | 30 另一个解释是：需要吃福利的人会移居经济发达的州。所以经济发达了之后就会变蓝
【在 a**e 的大作中提到】
: 确切的讲，应该是经济好的州左派政客们可以用福利换选票，就蓝了；经济不好的州左
: 派政客们没有资源这么干，就只好红着。真正交税的人一直都是红的。
|
|
|
c******i
发帖数: 4091 | 31 屎地粪坑你这吃屎傻屄记得密西西比在民主党主导的时候有多富吗？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 比如密西西比（深红）和纽约（深蓝）？
|
b*****o
发帖数: 6080 | 32 https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_2012#/
media/File:2012_Presidential_Election_by_County.svg
密西西比果真深红吗？发现你对美国大选制度不了解啊，读的什么专业博士？写论文要
专业。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 你对深红的密西西比怎么看？
|
q*c
发帖数: 9453 | 33 因为人这低等生物没有保持中间正确道路的能力。
只能在左右来回跳，并且在这个过程中被不停的打脸。
【在 S*********g 的大作中提到】
: 为什么富有了会变蓝？
: 而穷逼反而深红？
|
a*******1
发帖数: 1554 | 34 "有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
好理论！我早就说过，共和党、红脖、茶党、保守派都是歧视少数族裔的，可笑本版右
派真是自恨到家了，别人歧视你，还那热脸去贴人家的冷屁股。
不是私营经济就是右，国有就是左。当年苏联解体后搞国有化，每人1.5万卢布任随便
买国有股票；可惜由于腐败横行，8个月内卢布急剧贬值，等到可以买的时候1.5万根本
啥都买不了。这样的结局，智力正常的人更多应该怪罪到腐败、官僚、裙带、世袭、缺
乏透明度、缺乏监督、缺乏民主等，而不是哈耶克、科斯之流的右派满嘴乱喷神马产权
私有、自由经济。如果在美国，每人发两万美金，任买股票，人人都当资本家，其实也
是可以的，毕竟美国远比苏联公开透明。
现在随着机器人技术的发展，失业率下降是正常的，中国回流到美国的制造业，也更多
地回流到机器人，并没有回流到工人手里，所以罗姆尼说神马“中国操纵汇率导致美国
红脖茶党工人找不到工作”简直就是胡说八道。机器人取代人之后，虽然产品价格会下
降，但工人已经失去劳动收入了，价格再降他也没法买；久而久之，购买产品的人就会
越来越少，企业收入也会下降，最后可能连机器人也养不起。1948-1973年的技术进步
更多地提高了劳动者的劳动生产率从而提高了他们的收入，但现在的技术进步更多地取
代了劳动者本人，让他们失业，大大降低了他们的收入，这是灰常不一样的。
纵观科技爆发的地区，清一色都在蓝州。既然保守派自诩懂自由经济，为啥俄勒冈、亚
利桑那这些红州就没发明一些能有点影响力的东西呢？Google/Facebook/Amazon都诞生
在蓝州。
其实很简单。这些大的创新，往往需要多年积淀，积淀的时候往往没有收入，只有福利
好、重视科学和教育的地方才能有这样的积淀，并产生这样的创新。比如李安在出名之
前，当了7年家庭主男，好在他在纽约，如果在一个红州，早就被peer pressure折腾死
了，哪里还有什么发明创造？红州普遍反智、反科学、反进步，墨守成规，很难有什么
对社会有用的突破性发明。好的大学、高科技企业，清一色都在加州、纽约等左派统治
的地方。别忘了，google/facebook/yahoo都诞生在左派统治的时期，右派统治加州的
时候除了搞了个极低的房产税（严重制约加州未来30年的发展），啥都没成。
所以说，未来我觉得美帝可以真的先给富人征税，然后每人发两万美金随你买股票，每
年的收入也差不多了。太多的活就给机器人干，石油就用页岩的，反正用不完。现在矿
产这么低，就去澳洲、巴西抄底几座矿来，这样就不会有什么经济危机了，也不用看别
人眼色了。 |
r**********n
发帖数: 5281 | 35 每人发两万，跑步进入共产主义。
[在 aaliwei91 (My, you are a tall one!) 的大作中提到：]
："有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
：
：........... |
T******g
发帖数: 21328 | 36 乱喷，排华法案就是加州民主党和工会搞出来的
【在 a*******1 的大作中提到】
: "有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
: 好理论！我早就说过，共和党、红脖、茶党、保守派都是歧视少数族裔的，可笑本版右
: 派真是自恨到家了，别人歧视你，还那热脸去贴人家的冷屁股。
: 不是私营经济就是右，国有就是左。当年苏联解体后搞国有化，每人1.5万卢布任随便
: 买国有股票；可惜由于腐败横行，8个月内卢布急剧贬值，等到可以买的时候1.5万根本
: 啥都买不了。这样的结局，智力正常的人更多应该怪罪到腐败、官僚、裙带、世袭、缺
: 乏透明度、缺乏监督、缺乏民主等，而不是哈耶克、科斯之流的右派满嘴乱喷神马产权
: 私有、自由经济。如果在美国，每人发两万美金，任买股票，人人都当资本家，其实也
: 是可以的，毕竟美国远比苏联公开透明。
: 现在随着机器人技术的发展，失业率下降是正常的，中国回流到美国的制造业，也更多
|
T******g
发帖数: 21328 | 37 逻辑太差，纽约经济口岸地理交通位置好欧洲移民登陆口，经济文化一直是中心，和狗
屁政客毛的关系都没有
计算机，材料，半导体，航空航天，核能这些最早都是从军事转成民用的。你看看加州
有多少军工和国家实验室。东部人口密集，中部自然条件差，正好美国西部开发，加州
从淘金热一步步发展起来了。近年亚洲经济好，加州也占了不少进出口的便宜。民主党
除了最近靠老莫选票在加州一党独大，加税发福利，屁都不是。
【在 a*******1 的大作中提到】
: "有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
: 好理论！我早就说过，共和党、红脖、茶党、保守派都是歧视少数族裔的，可笑本版右
: 派真是自恨到家了，别人歧视你，还那热脸去贴人家的冷屁股。
: 不是私营经济就是右，国有就是左。当年苏联解体后搞国有化，每人1.5万卢布任随便
: 买国有股票；可惜由于腐败横行，8个月内卢布急剧贬值，等到可以买的时候1.5万根本
: 啥都买不了。这样的结局，智力正常的人更多应该怪罪到腐败、官僚、裙带、世袭、缺
: 乏透明度、缺乏监督、缺乏民主等，而不是哈耶克、科斯之流的右派满嘴乱喷神马产权
: 私有、自由经济。如果在美国，每人发两万美金，任买股票，人人都当资本家，其实也
: 是可以的，毕竟美国远比苏联公开透明。
: 现在随着机器人技术的发展，失业率下降是正常的，中国回流到美国的制造业，也更多
|
d*******p
发帖数: 2525 | 38 你果然不愧是极端左逼，共产主义小将啊
悄悄问一句：你说这种话时跟后台大老板通过气没？不要告诉我你不知道猪党最大的金
主们就是美国最富的那一群？
【在 a*******1 的大作中提到】
: "有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
: 好理论！我早就说过，共和党、红脖、茶党、保守派都是歧视少数族裔的，可笑本版右
: 派真是自恨到家了，别人歧视你，还那热脸去贴人家的冷屁股。
: 不是私营经济就是右，国有就是左。当年苏联解体后搞国有化，每人1.5万卢布任随便
: 买国有股票；可惜由于腐败横行，8个月内卢布急剧贬值，等到可以买的时候1.5万根本
: 啥都买不了。这样的结局，智力正常的人更多应该怪罪到腐败、官僚、裙带、世袭、缺
: 乏透明度、缺乏监督、缺乏民主等，而不是哈耶克、科斯之流的右派满嘴乱喷神马产权
: 私有、自由经济。如果在美国，每人发两万美金，任买股票，人人都当资本家，其实也
: 是可以的，毕竟美国远比苏联公开透明。
: 现在随着机器人技术的发展，失业率下降是正常的，中国回流到美国的制造业，也更多
|
h***a
发帖数: 2720 | 39
苏联解体后搞国有化
苏联解体后搞国有化
苏联解体后搞国有化
【在 a*******1 的大作中提到】
: "有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
: 好理论！我早就说过，共和党、红脖、茶党、保守派都是歧视少数族裔的，可笑本版右
: 派真是自恨到家了，别人歧视你，还那热脸去贴人家的冷屁股。
: 不是私营经济就是右，国有就是左。当年苏联解体后搞国有化，每人1.5万卢布任随便
: 买国有股票；可惜由于腐败横行，8个月内卢布急剧贬值，等到可以买的时候1.5万根本
: 啥都买不了。这样的结局，智力正常的人更多应该怪罪到腐败、官僚、裙带、世袭、缺
: 乏透明度、缺乏监督、缺乏民主等，而不是哈耶克、科斯之流的右派满嘴乱喷神马产权
: 私有、自由经济。如果在美国，每人发两万美金，任买股票，人人都当资本家，其实也
: 是可以的，毕竟美国远比苏联公开透明。
: 现在随着机器人技术的发展，失业率下降是正常的，中国回流到美国的制造业，也更多
|
h***a
发帖数: 2720 | 40
共和党和保守派从来都不歧视少数族裔，一直都歧视47%是真的。
你要是那47%不干活靠主党吃福利的，那就别怪人家歧视。
【在 a*******1 的大作中提到】
: "有一部分人投票是against他们自己经济利益，比如红州的redneck。"
: 好理论！我早就说过，共和党、红脖、茶党、保守派都是歧视少数族裔的，可笑本版右
: 派真是自恨到家了，别人歧视你，还那热脸去贴人家的冷屁股。
: 不是私营经济就是右，国有就是左。当年苏联解体后搞国有化，每人1.5万卢布任随便
: 买国有股票；可惜由于腐败横行，8个月内卢布急剧贬值，等到可以买的时候1.5万根本
: 啥都买不了。这样的结局，智力正常的人更多应该怪罪到腐败、官僚、裙带、世袭、缺
: 乏透明度、缺乏监督、缺乏民主等，而不是哈耶克、科斯之流的右派满嘴乱喷神马产权
: 私有、自由经济。如果在美国，每人发两万美金，任买股票，人人都当资本家，其实也
: 是可以的，毕竟美国远比苏联公开透明。
: 现在随着机器人技术的发展，失业率下降是正常的，中国回流到美国的制造业，也更多
|
|
|
c***z
发帖数: 6348 | 41 人富了多少有些偏蓝，难道这不是人性美好的一面吗？
难道国内那样，富了就想玩下一代才是正常的？
【在 r**********n 的大作中提到】
: 问题是人富有了就多少会有些偏蓝的想法。太蓝了就把当地玩坏了。
|
c***z
发帖数: 6348 | 42 回坑王的话
中产阶级的下层，更多的看到的是社会底层的寄生虫，不能忍受他们的不劳而获
中产阶级的上层，更多的看到的是社会顶层的寄生虫，不能忍受他们的剥削
真正的穷人和真正的富人，我不了解，估计板上也没有几个人了解
【在 S*********g 的大作中提到】
: 为什么富有了会变蓝？
: 而穷逼反而深红？
|
h***a
发帖数: 2720 | 43
热
【在 c***z 的大作中提到】
: 回坑王的话
: 中产阶级的下层，更多的看到的是社会底层的寄生虫，不能忍受他们的不劳而获
: 中产阶级的上层，更多的看到的是社会顶层的寄生虫，不能忍受他们的剥削
: 真正的穷人和真正的富人，我不了解，估计板上也没有几个人了解
|
u***n
发帖数: 10554 | 44 美国本来就是个寄生虫国家，1%的富人插管吸血，1%的穷人靠不劳而获，中间的一边工
作一边靠一点福利和肉汤维持着，或上或下。
【在 c***z 的大作中提到】
: 回坑王的话
: 中产阶级的下层，更多的看到的是社会底层的寄生虫，不能忍受他们的不劳而获
: 中产阶级的上层，更多的看到的是社会顶层的寄生虫，不能忍受他们的剥削
: 真正的穷人和真正的富人，我不了解，估计板上也没有几个人了解
|
k***n
发帖数: 3158 | 45 the poors are certainly much more than 1%
I like what Carlin described the economic classes in this country
https://www.youtube.com/watch?v=Ko35qhKnRXs
【在 u***n 的大作中提到】
: 美国本来就是个寄生虫国家，1%的富人插管吸血，1%的穷人靠不劳而获，中间的一边工
: 作一边靠一点福利和肉汤维持着，或上或下。
|
u***n
发帖数: 10554 | 46 那你觉得那些有工作也不愿意去做的游民有多少?这些是底层寄生，靠乞讨，政府救济
和教会非营利组织的援助生活，但不愿意通过自己的劳动改变生活状况的人。因为已经
可以吃饱穿暖，有地方睡觉，还很自由，比去翻汉堡和做收银员舒服。
【在 k***n 的大作中提到】
: the poors are certainly much more than 1%
: I like what Carlin described the economic classes in this country
: https://www.youtube.com/watch?v=Ko35qhKnRXs
|
l*********g
发帖数: 35 | 47 搞笑~
热闹繁华规模大不代表经济好吧？政府做大，欠一屁股债搞福利就是经济好？去查查
states by fiscal condition，从后往前数：伊利诺伊，新泽西，麻州，康州，纽约，
肯塔基，加州。看清楚了没？
比收入中位数，纽约52k密西西比36k，哪个收入在当地消费力强？
三番civic center附近热闹的跟赶集似的，敢情那里经济最好？ |
l*********g
发帖数: 35 | 48 大纽约领食品券的17%，大俄勒冈跟密西西比不相上下。
怎么解释？
【在 S*********g 的大作中提到】
: 密西西比22%的人口靠食品券生活
: 全美比例最高
: 钱是联邦给的
|
l*********g
发帖数: 35 | 49 纽约的蓝票不见得都是富人投出来的吧？
吃福利的肯定蓝票，中产往上估计没太大差距吧？
【在 c***z 的大作中提到】
: 人富了多少有些偏蓝，难道这不是人性美好的一面吗？
: 难道国内那样，富了就想玩下一代才是正常的？
|
