|
|---|
|
|
|
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 1 发表于 2014 年 03 月 27 日 由 再笑
美国别的州里的事儿不知道，就说说我们加州。
加州自2012年选举以来，民主党在州议会已经形成绝对大多数(super majority)。州参
议会40位议员里28位是民主党，11位共和党（一位空缺）；众议会里80位议员里55位民
主党，25位共和党。有绝对大多数的好处就是吵架的少了 – 以前州议会经常吵架，
尤其是在每年州预算出笼的时候，两党各执一言，僵持不下，预算一拖再拖。到了实在
无法拖了的时候，两会议长要把议会大楼的门锁起来，勒令议员们日夜连轴转，预算不
出来不许回家。有两年州政府不得不发IOU给所有要付费的地方，实在尴尬。但是，民
主党这个绝对大多数来得晚了点，因为在2010年，加州选民通过Prop.25, 决定州预算
只要有大多数议员投票过了就可以，不用再像过去要2/3绝对大多数议员同意了才可以
通过。尽管如此，民主党有了绝对大多数，在议会里基本上就是可以为所欲为了，共和
党反对是没有用的，正因如此，民主党的提案，包括那些需要有绝对大多数通过的一般
都会轻易通过，SCA5只是一例而已。
有好处必有坏处，坏处是一党为大，没了牵制，辉煌时刻无法无限延长。一个人权力大
了就要滥用，这几乎是颠覆不破的真理。新年伊始，州参议会民主党乐极生悲，到现在
三个月，一共有三位民主党的参议员遭到犯罪起诉，一月一个。
第一位是Roderick Wright, 这是位黑人参议员。因为谎报住址，自己明明不住在选区
，偏要在这个选区参选当选。今年一月洛杉矶法庭的一个陪审团裁定Wright八项选民舞
弊欺诈和作伪证罪名成立，但他要求法官把陪审团的裁决推翻，现在正在等待法官的裁
决。
第二位Ronald S. Calderon，这位参议员的背景强大，在加州的政坛里有很深的家庭渊
源。不仅他家里从父辈起就参政，现在他的一个侄子就在加州众议会。据说在加州政坛
，提起他家的名字是很有影响力的。FBI从去年六月开始突击他的办公室收集证据，今
年二月正式以电信诈骗，贿赂，洗钱等罪名对他进行起诉。他兄弟也是在政坛有影响力
的人物，也一同被起诉。现在他正等待开庭。
第三位是华裔参议员余胤良(Leland Yee),三月二十六日被FBI以电信欺诈和军火走私以
换取竞选经费等罪名起诉。
本文不讨论这三位参议员的罪行，就想说说参议会长Darrell Steinberg对这三位议员
被起诉后的做法。Wright被定罪后，参议会的共和党议员上书要求会长把Wright开除。
这位会长迟迟不动，好像说过Wright还在处于裁决过程，不是最后定论什么的。后来迫
于压力，不得不要求Wright做出缺席还是辞职的选择。Wright于是决定缺席 – Leave
of absence，挂名不上班。
Calderon被起诉后，参议会长有话可说，在美国you are innocent until proven
guilty，所以会长等着法庭裁决后再决定，也就是说，在今年六月份议会期结束前，
Calderon的案子不定下来，会长就决不会对他有所作为。Calderon自己说，案子太大，
自己要全力以赴地战斗。于是也决定在未来的几个月里缺席 – Leave of absence.
要强调一下的是，这个Leave of absence是paid leave of absence，也就是说，这两
位挂名不履职的参议员，在等待被定罪的日子里，继续让我们加州的纳税人供给他们年
薪$95000的薪水。
等余胤良被FBI起诉后，会长Steinberg在当天就跳了出来，要求余胤良辞职。当被人问
道不是you are innocent until proven guilty吗？他说没错，但余胤良应该马上辞职。
这就奇怪了，不是说余胤良不该辞职。但余胤良应该辞职，难道前面那两位参议员不该
辞职吗？凭什么前面两位可以拿着纳税人的钱连该做的工作都不做，到了余胤良这儿就
不是这么回事了呢？不是法律面前人人平等吗？you are innocent until proven
guilty前面怎么就人人不平等了呢？黑人和有势力的参议员可以滥用纳税人的钱，华裔
参议员就不能滥用？这滥用纳税人的钱的面前是不是也要人人平等啊？这怎么看都有柿
子拣软的捏的意思。
民主党一向是打着为弱势群体少数民族说话的旗号，看来咱们华裔不属于民主党定义的
弱势和少数民族，起码在加州不是。
SCA5提案，大家已经知道很多就不再多说。但这个提案的发起者Ed Hernandez，依我看
倒是没做错。他是西裔，不顾自己的选区里有将近20%的亚裔选民，只顾给自己种族的
选民找好处，西裔选民真的是选他选对了，起码他维护自己种族选民的利益。
对大多数人来讲，这么多年一直认为西裔是少数民族，这在美国的其他地方是对的。但
在加州，情况有所不同。据2010年的人口普查结果，加州的白人只占41%，西裔37%，亚
裔13%，非裔7%。从人口数量上讲，亚裔和非裔才是真正的少数民族；从种族比例上来
讲，加州没有一个真正的多数民族，大家都属于少数民族。在这些少数民族中挑选一些
民族给予优惠，人为地造成不公平，是这个提案的另一个盲点。
我个人的观测，民主党为了追求西裔的选票，宁可丢卒保车，把亚裔的利益放在次一等
的位置上。咱们华裔是不是也不要一厢情愿地认为一定是民主党才会给咱们争权益了吧
？这次SCA5胎死腹中，华裔选民对议员的压力起了很大的作用，我们当地的电台甚至说
是中文报纸煽风点火把这件事哄起来的(the Chinese newspapers really fuel the
thing up),想不到在今天报纸在华人社区还有这么大的作用。不过，这次也让我们看到
了华裔自己的力量，只要我们参与，就会有结果。所以，今后不管是民主党还是共和党
，我们华裔的重点是选出我们华裔的议员。因为这些议员在竞选的时候，往往会拿自己
的华裔身份拉选民。那么，他们在竞选的时候给我们的承诺，当选之后就要兑现。如果
不兑现，我们下次就把他们选下去。有了华裔的议员，我们华裔的声音才会在政坛上被
听到，我们的权益才会受到维护。有人在讨论SCA5的时候，曾经提到应该提携其他弱小
群体，不能太顾华人自己的利益。我看，我们华裔首先应该形成一种势力，发出让人不
能罔顾的声音，让人知道我们的存在，了解我们的力量，不要做沉默的一群，再说来赞
助提携其他人。人倘若不能够自救，更遑论救助他人？
再有，一党坐大并不是一件好事，美国的两党制，只有互相牵制，才有权力平衡。否则
，必有滥权之事发生。从这个角度来讲，我们华裔也不应该一直投民主党的票，起码现
在在加州的华裔不应该。有一个廉洁公正，做事有效率的政府才是真正符合我们华裔利
益的事。 | r**********n
发帖数: 5281 | 2 余被民主党抛弃了。虽然说他做二鬼子狗腿子出卖华人利益颇得上司赏识，可出了事时
才发现没人拿他当自己人。二鬼子自绝于人民，皇军也拿他当揩屁股纸。
让他烂在监狱里吧。 | r**********n
发帖数: 5281 | |
|
|
|
|
|
|
