z*****3
发帖数: 1793 | 1 我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
亚裔400W，占人口4.8%
Trump这次真的是美国主流白人WASP的最后一战。其实很多政客不敢得罪Latinos是因为
他们人多，得罪不起。
民主就是数字游戏，谁选票多，谁赢。另外还有潜台词就是民主是多数对少数的暴政。
现在趁Latinos人口还没占到全美人口25%之前打击非法移民是对的，试想2千万非法移
民拿到公民，Latinos就要暴涨到6，7千W人，再加上源源不断的偷渡，白人肯定最后要
被艹翻。
从选票看，trump拿latino得选票有点困难。黑人大约3500W人口，占人口12%。加上亚
裔400W，可以喝Latinos对抗。
对于Trump，白人中产+黑人+亚裔等少数裔可以和左逼+Latinos一战。
PS。这里简单化了推理。事实上还有选区，州和投票率的问题。但是这样分析至少
trump还有点机会。最近阅读各位的帖子，看样子Trump的确是打算走指条路。
数据来源：http://www.census.gov/prod/cen2010/briefs/c2010br-02.pdf |
t***h
发帖数: 2924 | 2 黑人肯定投给民主党，即使carson出线也不会投给他。
因为carlson常年号召黑人青年要努力，黑人父母要负责教养，
所以黑人都讨厌他。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
: 亚裔400W，占人口4.8%
: Trump这次真的是美国主流白人WASP的最后一战。其实很多政客不敢得罪Latinos是因为
: 他们人多，得罪不起。
: 民主就是数字游戏，谁选票多，谁赢。另外还有潜台词就是民主是多数对少数的暴政。
: 现在趁Latinos人口还没占到全美人口25%之前打击非法移民是对的，试想2千万非法移
: 民拿到公民，Latinos就要暴涨到6，7千W人，再加上源源不断的偷渡，白人肯定最后要
: 被艹翻。
: 从选票看，trump拿latino得选票有点困难。黑人大约3500W人口，占人口12%。加上亚
: 裔400W，可以喝Latinos对抗。
|
r****p
发帖数: 480 | 3 黑人30%左右是lean GOP或independent，这部分还是有希望的
【在 t***h 的大作中提到】
: 黑人肯定投给民主党，即使carson出线也不会投给他。
: 因为carlson常年号召黑人青年要努力，黑人父母要负责教养，
: 所以黑人都讨厌他。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 4 Didn't pass 4th grade math?
"我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
亚裔400W，占人口4.8%" |
b*****e
发帖数: 53215 | 5 呵呵 这种叫做not black enough
【在 t***h 的大作中提到】
: 黑人肯定投给民主党，即使carson出线也不会投给他。
: 因为carlson常年号召黑人青年要努力，黑人父母要负责教养，
: 所以黑人都讨厌他。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 6 我不同意楼主。
首先，WASP早已经不是主流。白人里面不都是WASP。
WASPs 在美国人口比例只有 31%。而且因为有思考这个因素，这31%的人口未必一条心
。和黑人的选举百分比不同，白人的票数更分散。
其次选TRUMP或者其它共和党是因为他们的价值观和老中的过日子很重合，而并非因为
白人而选白人，甚至因为WASP白人而选WASP白人。 |
z*****3
发帖数: 1793 | 7 其实我知道WASP现在人没那么多了，但是至少WASP还是美国的主流价值观啊。
难道美国现在是左逼价值观占主导？
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我不同意楼主。
: 首先，WASP早已经不是主流。白人里面不都是WASP。
: WASPs 在美国人口比例只有 31%。而且因为有思考这个因素，这31%的人口未必一条心
: 。和黑人的选举百分比不同，白人的票数更分散。
: 其次选TRUMP或者其它共和党是因为他们的价值观和老中的过日子很重合，而并非因为
: 白人而选白人，甚至因为WASP白人而选WASP白人。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 8 显然是左派主流啊 你看左派电视台多还是右派多
【在 z*****3 的大作中提到】
: 其实我知道WASP现在人没那么多了，但是至少WASP还是美国的主流价值观啊。
: 难道美国现在是左逼价值观占主导？
|
z*****3
发帖数: 1793 | 9 那就看这次选举了，再这样下去希腊化指日可待了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 显然是左派主流啊 你看左派电视台多还是右派多
|
m*****o
发帖数: 854 | 10 偷渡过来的几乎是黑膜， 带了老黑的基因。 此外拉丁白人比日耳曼白人要差很多。大
黑帮都是意大利， 西班牙的。
看看现在中美洲这些黑帮，杂交了老黑的暴力倾向和黑帮的狠毒， 想想将来米国被黑
膜统治了， 真可怕。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
: 亚裔400W，占人口4.8%
: Trump这次真的是美国主流白人WASP的最后一战。其实很多政客不敢得罪Latinos是因为
: 他们人多，得罪不起。
: 民主就是数字游戏，谁选票多，谁赢。另外还有潜台词就是民主是多数对少数的暴政。
: 现在趁Latinos人口还没占到全美人口25%之前打击非法移民是对的，试想2千万非法移
: 民拿到公民，Latinos就要暴涨到6，7千W人，再加上源源不断的偷渡，白人肯定最后要
: 被艹翻。
: 从选票看，trump拿latino得选票有点困难。黑人大约3500W人口，占人口12%。加上亚
: 裔400W，可以喝Latinos对抗。
|
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 11 这些年来，CNN NBC这些左逼媒体，高院，小中高大学，AA，政府，你看看还有多少
WASP的主流价值观在引导。
美国早已经是左逼的天下。
原来的美国真的已死，有事烧纸啊。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 其实我知道WASP现在人没那么多了，但是至少WASP还是美国的主流价值观啊。
: 难道美国现在是左逼价值观占主导？
|
t***h
发帖数: 2924 | 12 长一次总统选举，黑人92%投给了奥巴马。
【在 r****p 的大作中提到】
: 黑人30%左右是lean GOP或independent，这部分还是有希望的
|
t***h
发帖数: 2924 | 13 长一次选举，白女投票给obama的比投给romney的更多。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 我不同意楼主。
: 首先，WASP早已经不是主流。白人里面不都是WASP。
: WASPs 在美国人口比例只有 31%。而且因为有思考这个因素，这31%的人口未必一条心
: 。和黑人的选举百分比不同，白人的票数更分散。
: 其次选TRUMP或者其它共和党是因为他们的价值观和老中的过日子很重合，而并非因为
: 白人而选白人，甚至因为WASP白人而选WASP白人。
|
t***h
发帖数: 2924 | 14 我认为至少一半的wasp已经拥有了左派liberal价值观。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 其实我知道WASP现在人没那么多了，但是至少WASP还是美国的主流价值观啊。
: 难道美国现在是左逼价值观占主导？
|
t***h
发帖数: 2924 | 15 很悲哀，华人千辛万苦移民到美国，发现美国已死，只能烧纸。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 这些年来，CNN NBC这些左逼媒体，高院，小中高大学，AA，政府，你看看还有多少
: WASP的主流价值观在引导。
: 美国早已经是左逼的天下。
: 原来的美国真的已死，有事烧纸啊。
|
r****p
发帖数: 480 | 16 对啊，所以才有争取的希望，不可能比这个数还高了。这次民主党候选人可不是黑的。
克林顿时代只有80%几。
【在 t***h 的大作中提到】
: 长一次总统选举，黑人92%投给了奥巴马。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 主党一向都拿9成以上老黑 不算啥
【在 t***h 的大作中提到】
: 长一次总统选举，黑人92%投给了奥巴马。
|
m**k
发帖数: 1503 | 18 没错，这次肯定会比上次少，其实2012奥巴马只拿了51%的票，罗姆尼47%，从历史上来
看是很接近的选举，如果trump能争取到一些黑人还是很有希望。
其实争取黑人没那么难，只要跟黑哥们说劳模抢了你们的福利，我帮你们赶出去
【在 t***h 的大作中提到】
: 长一次总统选举，黑人92%投给了奥巴马。
|
t***h
发帖数: 2924 | 19 美国的选举人票制，把问题弄得很复杂。
传统民主党州基本上已经铁定民主党了。
可是传统共和党州的德州，恐怕在人口比例迅速变化下，会很快成为蓝州。
丢了德州的话，共和党基本就没戏了。
【在 m**k 的大作中提到】
: 没错，这次肯定会比上次少，其实2012奥巴马只拿了51%的票，罗姆尼47%，从历史上来
: 看是很接近的选举，如果trump能争取到一些黑人还是很有希望。
: 其实争取黑人没那么难，只要跟黑哥们说劳模抢了你们的福利，我帮你们赶出去
|
r****p
发帖数: 480 | 20 所以2016很关键
【在 t***h 的大作中提到】
: 美国的选举人票制，把问题弄得很复杂。
: 传统民主党州基本上已经铁定民主党了。
: 可是传统共和党州的德州，恐怕在人口比例迅速变化下，会很快成为蓝州。
: 丢了德州的话，共和党基本就没戏了。
|
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 21 指望黑人的选票没希望。亚裔倒是翻盘的可能性很大，上次中期选举亚裔共和党有50%
。这次估计要超过半数了。但是亚裔人口太少了。主要决定性因素还是白人。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
: 亚裔400W，占人口4.8%
: Trump这次真的是美国主流白人WASP的最后一战。其实很多政客不敢得罪Latinos是因为
: 他们人多，得罪不起。
: 民主就是数字游戏，谁选票多，谁赢。另外还有潜台词就是民主是多数对少数的暴政。
: 现在趁Latinos人口还没占到全美人口25%之前打击非法移民是对的，试想2千万非法移
: 民拿到公民，Latinos就要暴涨到6，7千W人，再加上源源不断的偷渡，白人肯定最后要
: 被艹翻。
: 从选票看，trump拿latino得选票有点困难。黑人大约3500W人口，占人口12%。加上亚
: 裔400W，可以喝Latinos对抗。
|
r****p
发帖数: 480 | 22 亚裔这次肯定共和党比以前多。黑人也会略多。
同意你说的，白人其实最关键，他们再不清醒，以后也就没啥说话的机会了。自己害死
自己，也没什么可抱怨的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 指望黑人的选票没希望。亚裔倒是翻盘的可能性很大，上次中期选举亚裔共和党有50%
: 。这次估计要超过半数了。但是亚裔人口太少了。主要决定性因素还是白人。
|
k***n
发帖数: 3158 | 23 a lot people said it was 最后一战 in 2012, as was almost every GE, lol
【在 z*****3 的大作中提到】
: 我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
: 亚裔400W，占人口4.8%
: Trump这次真的是美国主流白人WASP的最后一战。其实很多政客不敢得罪Latinos是因为
: 他们人多，得罪不起。
: 民主就是数字游戏，谁选票多，谁赢。另外还有潜台词就是民主是多数对少数的暴政。
: 现在趁Latinos人口还没占到全美人口25%之前打击非法移民是对的，试想2千万非法移
: 民拿到公民，Latinos就要暴涨到6，7千W人，再加上源源不断的偷渡，白人肯定最后要
: 被艹翻。
: 从选票看，trump拿latino得选票有点困难。黑人大约3500W人口，占人口12%。加上亚
: 裔400W，可以喝Latinos对抗。
|
t*c
发帖数: 8291 | 24 我觉得2012时最后的机会。失去了就再也没有了。我认为这次不管谁上，
共和党都无法赢得选举。美国往墨西哥合众国的路上已经越走越远，
进了no return zone.
我明年会去投共和党。不过投了也是白投。但是白投还是要投。
【在 k***n 的大作中提到】
: a lot people said it was 最后一战 in 2012, as was almost every GE, lol
|
z*****3
发帖数: 1793 | 25 根据2010 census，2012确实是最后一战。现在是绝望中求生，再不右转，估计永远没
机会了。
对于非法，政屁，吃福利的的确是GE。
18万亿，基本上没法还了，只能耍流氓了，我看能耍到啥时候、
【在 k***n 的大作中提到】
: a lot people said it was 最后一战 in 2012, as was almost every GE, lol
|
k***n
发帖数: 3158 | 26 I see a lot of opportunities down the road, especially if GOP can get
rid of the neo-con and other idiots.
【在 t*c 的大作中提到】
: 我觉得2012时最后的机会。失去了就再也没有了。我认为这次不管谁上，
: 共和党都无法赢得选举。美国往墨西哥合众国的路上已经越走越远，
: 进了no return zone.
: 我明年会去投共和党。不过投了也是白投。但是白投还是要投。
|
k***n
发帖数: 3158 | 27 the debt will double about every eight years no matter who is in WH
you can look back the data since Nixon
the interest component of a debt-based monetary system requires the debt
to grow exponentially. So you can expect it to grow to 36万亿 eight years
from now.
【在 z*****3 的大作中提到】
: 根据2010 census，2012确实是最后一战。现在是绝望中求生，再不右转，估计永远没
: 机会了。
: 对于非法，政屁，吃福利的的确是GE。
: 18万亿，基本上没法还了，只能耍流氓了，我看能耍到啥时候、
|
t*c
发帖数: 8291 | 28 这样的话必须通货膨胀。不膨胀的话就被利息给压死了。
【在 k***n 的大作中提到】
: the debt will double about every eight years no matter who is in WH
: you can look back the data since Nixon
: the interest component of a debt-based monetary system requires the debt
: to grow exponentially. So you can expect it to grow to 36万亿 eight years
: from now.
:
|
t*c
发帖数: 8291 | 29 这太难了吧。就像让民主党放弃大福利一样难。
【在 k***n 的大作中提到】
: I see a lot of opportunities down the road, especially if GOP can get
: rid of the neo-con and other idiots.
|
z*****3
发帖数: 1793 | 30 美帝物价已经涨疯了，很多人都受不鸟出来批评了。而且美帝不要脸，CPI不包含food
和gas。呵呵……
【在 t*c 的大作中提到】
: 这样的话必须通货膨胀。不膨胀的话就被利息给压死了。
|
|
|
k***n
发帖数: 3158 | 31 John Kasich did pretty well in Ohio. Ohio was almost in the dead center
in the 2012 election. Kasich got a landslide victory in 2014.
I don't see why GOP cannot do the same if they deliver the right messages
Kasich did not waste time on nonsenses neo-cons and idiots on this board
have been pushing. It's very simple: ecnomic growth. And GOP's overall
approach is proved in so many states that it will work.
【在 t*c 的大作中提到】
: 这太难了吧。就像让民主党放弃大福利一样难。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 32 经济要增长，就要工作，那么多吃福利的，怎么可能选GOP。选了GOP就没那么多福利吃
了，就要工作了。这是要命的。
【在 k***n 的大作中提到】
: John Kasich did pretty well in Ohio. Ohio was almost in the dead center
: in the 2012 election. Kasich got a landslide victory in 2014.
: I don't see why GOP cannot do the same if they deliver the right messages
: Kasich did not waste time on nonsenses neo-cons and idiots on this board
: have been pushing. It's very simple: ecnomic growth. And GOP's overall
: approach is proved in so many states that it will work.
|
k***n
发帖数: 3158 | 33 if a swing state, which was almost evenly splitted in 2012, can deliver
a landslide win for a GOP candidate, it tells you there are plenty of
people out there for GOP. This is not a 1 or 0 game.
【在 z*****3 的大作中提到】
: 经济要增长，就要工作，那么多吃福利的，怎么可能选GOP。选了GOP就没那么多福利吃
: 了，就要工作了。这是要命的。
|
z*****3
发帖数: 1793 | 34 摇摆州还是要根据人口结构来得。如果最近几年吃福利的人大增。摇摆不起来。我期待
2020年census，看看美国人口结构如何变化。明年就是第6年，2010年的数据有点老了。
【在 k***n 的大作中提到】
: if a swing state, which was almost evenly splitted in 2012, can deliver
: a landslide win for a GOP candidate, it tells you there are plenty of
: people out there for GOP. This is not a 1 or 0 game.
|
k***n
发帖数: 3158 | 35 tell me how much 人口结构 changed between 2012 and 2014 in Ohio.
this is a dynamic equation
you should not let one factor hold all your other moving parts
了。
【在 z*****3 的大作中提到】
: 摇摆州还是要根据人口结构来得。如果最近几年吃福利的人大增。摇摆不起来。我期待
: 2020年census，看看美国人口结构如何变化。明年就是第6年，2010年的数据有点老了。
|
p**j
发帖数: 7063 | 36 共和党不守住自己的理念，去跟民主党同流合污，那选上去又有什么意义？只不过两个
民主党而已。
【在 k***n 的大作中提到】
: John Kasich did pretty well in Ohio. Ohio was almost in the dead center
: in the 2012 election. Kasich got a landslide victory in 2014.
: I don't see why GOP cannot do the same if they deliver the right messages
: Kasich did not waste time on nonsenses neo-cons and idiots on this board
: have been pushing. It's very simple: ecnomic growth. And GOP's overall
: approach is proved in so many states that it will work.
|
k***n
发帖数: 3158 | 37 cutting tax, deregulation, reducing deficit, pro-business.....
why doing these is considered by you being 去跟民主党同流合污?
in fact, neo-cons have been 跟民主党同流合污 by allowing DEM to expand
welfares so that DEM can return the favor by allowing them to expand
military wastes.
GOP's big mistake was its allowing neo-con infiltrated. Since then, we
indeed
have 两个民主党. They are both for big government.
【在 p**j 的大作中提到】
: 共和党不守住自己的理念，去跟民主党同流合污，那选上去又有什么意义？只不过两个
: 民主党而已。
|
p**j
发帖数: 7063 | 38 你这人除了扣帽子还会什么？Trump跟neo-con有什么关系？无论打仗对还是不对，
Trump又没有说他支持打仗。你这时候搅neo-con混水又有什么目的？
【在 k***n 的大作中提到】
: cutting tax, deregulation, reducing deficit, pro-business.....
: why doing these is considered by you being 去跟民主党同流合污?
: in fact, neo-cons have been 跟民主党同流合污 by allowing DEM to expand
: welfares so that DEM can return the favor by allowing them to expand
: military wastes.
: GOP's big mistake was its allowing neo-con infiltrated. Since then, we
: indeed
: have 两个民主党. They are both for big government.
|
k***n
发帖数: 3158 | 39 where is this 扣帽子 from?
none of my post in this thread ever mentioned Trump.
my message was Kasich did well by getting rid of the neo-con's shit, so
GOP should be able to do well in this way, too.
【在 p**j 的大作中提到】
: 你这人除了扣帽子还会什么？Trump跟neo-con有什么关系？无论打仗对还是不对，
: Trump又没有说他支持打仗。你这时候搅neo-con混水又有什么目的？
|
p**j
发帖数: 7063 | 40 这里的人都是在支持trump，又没有人在支持Jeb Bush，你扯什么neo-con就是在搅混水
，没话找话是不是？
【在 k***n 的大作中提到】
: where is this 扣帽子 from?
: none of my post in this thread ever mentioned Trump.
: my message was Kasich did well by getting rid of the neo-con's shit, so
: GOP should be able to do well in this way, too.
|
|
|
k***n
发帖数: 3158 | 41 lol
so all people can post here is to say "支持trump"
anything else is "就是在搅混水"
you should be able to find a better position with CCP, lol
Did you even read the thread? Or you just came to check whether I posted
""支持trump"?
I mentioned neo-con in the context that when a GOP candidate focuses on
economic growth instead of being distracted by other ideologies shit, they
can win big, even in a swing state, so there are plenty of hopes for GOP
to beat DEM in the coming GE. The poster whom I replied to seemed too
pessimistic. Are you going to call him/her 在搅混水?
【在 p**j 的大作中提到】
: 这里的人都是在支持trump，又没有人在支持Jeb Bush，你扯什么neo-con就是在搅混水
: ，没话找话是不是？
|
k***n
发帖数: 3158 | 42 I have to wonder whether you are hired by someone to destroy Trump
This post from you really can only leave a bad image on what type persons
are supporting Trump.
I actually indeed rank Trump right behind Kasich on my list
【在 p**j 的大作中提到】
: 这里的人都是在支持trump，又没有人在支持Jeb Bush，你扯什么neo-con就是在搅混水
: ，没话找话是不是？
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 没用, NJ老百姓不是选Chris做州长? 但选总统的时候呢?
【在 k***n 的大作中提到】
: if a swing state, which was almost evenly splitted in 2012, can deliver
: a landslide win for a GOP candidate, it tells you there are plenty of
: people out there for GOP. This is not a 1 or 0 game.
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 的确是这样. 要是和民猪党同流合污谁不会啊? 但那样有什么意义?
【在 p**j 的大作中提到】
: 共和党不守住自己的理念，去跟民主党同流合污，那选上去又有什么意义？只不过两个
: 民主党而已。
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 你讲的前4条普通老百姓要么不懂, 要么不care, 要么不愿意. 减税了福利就下来了,
虽然长远看肯定对福利有好处,但短期内没好处, 这个吃福利的不会愿意的.
很多老美就是短视, 所以NJ可以选Chris做州长,因为原来民猪党做的太烂了, 但不会选
共和党做总统, 因为他们只看到眼前的利益, 选Chris只是因为没民猪党的候选人了,
临时找共和党救急而已. 看NY选Julianni就是一个例子.
【在 k***n 的大作中提到】
: cutting tax, deregulation, reducing deficit, pro-business.....
: why doing these is considered by you being 去跟民主党同流合污?
: in fact, neo-cons have been 跟民主党同流合污 by allowing DEM to expand
: welfares so that DEM can return the favor by allowing them to expand
: military wastes.
: GOP's big mistake was its allowing neo-con infiltrated. Since then, we
: indeed
: have 两个民主党. They are both for big government.
|
d******w
发帖数: 2213 | 46 你搞笑吧。你觉得白人是看亚洲人亲切，还是看有点白人血统的拉丁人口亲切？为什么
拉丁人口能那么快速的增长，还不是白人更愿意放拉丁人进来
【在 z*****3 的大作中提到】
: 我老上次查阅2010 census，Latinos已经5000W了，占人口16%。
: 亚裔400W，占人口4.8%
: Trump这次真的是美国主流白人WASP的最后一战。其实很多政客不敢得罪Latinos是因为
: 他们人多，得罪不起。
: 民主就是数字游戏，谁选票多，谁赢。另外还有潜台词就是民主是多数对少数的暴政。
: 现在趁Latinos人口还没占到全美人口25%之前打击非法移民是对的，试想2千万非法移
: 民拿到公民，Latinos就要暴涨到6，7千W人，再加上源源不断的偷渡，白人肯定最后要
: 被艹翻。
: 从选票看，trump拿latino得选票有点困难。黑人大约3500W人口，占人口12%。加上亚
: 裔400W，可以喝Latinos对抗。
|
i*********r
发帖数: 7 | 47 其实共和党最铁杆的投票者是under-educated white male。 WASP是特指privileged
class的。其中也有很多民主党的支持者。 |
