T*********I
发帖数: 10729 | 1 每个公民应该做做家庭作业，
http://www.isidewith.com/political-quiz
看看在众多问题中，你家的选择是什么？该选哪个党派或者候选人那就一目了然了。
对于不明白的问题，这个版面最合适讨论了。你能听到正反不同的意见。这样你才能有
的放矢，选你最中意的候选人。
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我觉得华人的利益太大了。不可能有一个组织能代表所有的利益。
有pro福利支持加别人的税的，有反福利并要求减税的。
有支持LGBT权利的，有支持传统婚姻。
有支持大赦非法移民的，有反对大赦非法移民的。
。。。
太多issues了。所以我觉得不大可能一个华人的政治组织的能代表所有的老中的利益。
而且美国已经有两个更大的组织。一个民主党，一个共和党。对垒明确。这两个党按照
价值观分类，并没有什么一个党是黑人党，另一个是白人党这种问题。否则共和党也不
至于反对排华法案和过去的种族歧视法案。见
<80-20就是典型的恩将仇报，仇将恩报> 里的讨论
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31589033.html
所以我认为，按照价值观站队，基本就可以了。8020可以表明对民主党的强烈倾向性。
这没有问题。华人按自己的情况，独立思考，自己投票。 |
w*********o
发帖数: 3030 | 2 Let's see what Republican party would do to the two Chinese American
Scientists that were wrongfully accused. My guess is, absolutely nothing. Or
maybe even threw some rocks at them. |
w*********o
发帖数: 3030 | 3 How about the republican party's opinion on the fact that 25,000 illegal
immigrant will be deported back to China? You know, it's much harder for
them to get back to US. There is a pacific ocean in between. |
j*********r
发帖数: 24733 | 4 Illegal is ILLEGAL!!!
【在 w*********o 的大作中提到】
: How about the republican party's opinion on the fact that 25,000 illegal
: immigrant will be deported back to China? You know, it's much harder for
: them to get back to US. There is a pacific ocean in between.
|
m**k
发帖数: 1503 | 5 果然80-20是支持非法偷渡的老中的啊，不过也是，在美国的老中里面政庇的估计80%了
【在 w*********o 的大作中提到】
: How about the republican party's opinion on the fact that 25,000 illegal
: immigrant will be deported back to China? You know, it's much harder for
: them to get back to US. There is a pacific ocean in between.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 6 Now you think I am 80-20? What a smart and righteous one.
The Chinese will fight within themselves for the fondness of the master.
【在 m**k 的大作中提到】
: 果然80-20是支持非法偷渡的老中的啊，不过也是，在美国的老中里面政庇的估计80%了
|
w*********o
发帖数: 3030 | 7 Good. Let's send back all illegal Chinese, but keep the illegals from other
countries.
【在 j*********r 的大作中提到】
: Illegal is ILLEGAL!!!
|
m**k
发帖数: 1503 | 8 原来你不是？我看这里80-20的宣传员都蠢的很，而你也一样，还以为你也是呢，勿怪
，勿怪啊
【在 w*********o 的大作中提到】
: Now you think I am 80-20? What a smart and righteous one.
: The Chinese will fight within themselves for the fondness of the master.
|
w*********o
发帖数: 3030 | 9 I don't know who you are. But I haven't seen your smartness yet.
【在 m**k 的大作中提到】
: 原来你不是？我看这里80-20的宣传员都蠢的很，而你也一样，还以为你也是呢，勿怪
: ，勿怪啊
|
m**k
发帖数: 1503 | 10 蠢不是问题，承认了就好，但是80-20的宣传员不仅蠢，还有道德问题，这才是要命的
【在 w*********o 的大作中提到】
: I don't know who you are. But I haven't seen your smartness yet.
|
|
|
w*********o
发帖数: 3030 | 11 Come on, it's so predictable.
The righteous ones always like to use 道德 to attack.
Maybe their lord told them so?
【在 m**k 的大作中提到】
: 蠢不是问题，承认了就好，但是80-20的宣传员不仅蠢，还有道德问题，这才是要命的
|
j*********r
发帖数: 24733 | 12 Why? All illegals are ILLEGAL!!!
other
【在 w*********o 的大作中提到】
: Good. Let's send back all illegal Chinese, but keep the illegals from other
: countries.
|
b*x
发帖数: 5456 | 13 挺好的贴。 不过把80-20搅和进来挺不好。 应该另开一贴。 省得宣传员来搅局。 |
l****z
发帖数: 29846 | |
j*********r
发帖数: 24733 | 15 宣传员无孔不入你能咋办？话说这些宣传员大多数都是新马甲啊，被批臭了就换一个再
来，这食品券也不好挣啊，尼玛有这精力干点啥正事不好？
【在 b*x 的大作中提到】
: 挺好的贴。 不过把80-20搅和进来挺不好。 应该另开一贴。 省得宣传员来搅局。
|
w*********o
发帖数: 3030 | 16 Go tell that to the republican party or the democratic party.
Unfortunately, both of them wouldn't agree with you.
【在 j*********r 的大作中提到】
: Why? All illegals are ILLEGAL!!!
:
: other
|
b**********s
发帖数: 9531 | 17 说实话，这个测试本质上是misleading的。有关大选的测试居然沦落到看堕胎，控枪，
同性婚姻，国家公园议题上来选择沾边，不能不说主流媒体的高明。高明到把政权的本
质问题用一些无聊问题掩饰的地步。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 每个公民应该做做家庭作业，
: http://www.isidewith.com/political-quiz
: 看看在众多问题中，你家的选择是什么？该选哪个党派或者候选人那就一目了然了。
: 对于不明白的问题，这个版面最合适讨论了。你能听到正反不同的意见。这样你才能有
: 的放矢，选你最中意的候选人。
: ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
: 我觉得华人的利益太大了。不可能有一个组织能代表所有的利益。
: 有pro福利支持加别人的税的，有反福利并要求减税的。
: 有支持LGBT权利的，有支持传统婚姻。
: 有支持大赦非法移民的，有反对大赦非法移民的。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 18 楼顶链接里对于每个issue在左边不都有另一个选择么？
How important is this to you?
不关心或者认为无聊的issue就选least。关心的就选most。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 说实话，这个测试本质上是misleading的。有关大选的测试居然沦落到看堕胎，控枪，
: 同性婚姻，国家公园议题上来选择沾边，不能不说主流媒体的高明。高明到把政权的本
: 质问题用一些无聊问题掩饰的地步。
|
b*x
发帖数: 5456 | 19 政治不就是这些吗， 基本的经济的东西， 除了傻子， 没有几个选要多发国债给政府
机关发工资和福利养罪犯和懒人的吧。 如果你赞同这些国债和大政府， 恭喜你， 你
是铁杆民主党啊！
其他不都是这样的意识形态问题吗。 意识形态不就是这些所谓“鸡毛蒜皮” 但是有着
深远影响的事。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 说实话，这个测试本质上是misleading的。有关大选的测试居然沦落到看堕胎，控枪，
: 同性婚姻，国家公园议题上来选择沾边，不能不说主流媒体的高明。高明到把政权的本
: 质问题用一些无聊问题掩饰的地步。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 20 同意，而且每個人心裡的雞毛蒜皮都不同。部分人看來是雞毛蒜皮的事對另外部分的人
可能是天大的事。
【在 b*x 的大作中提到】
: 政治不就是这些吗， 基本的经济的东西， 除了傻子， 没有几个选要多发国债给政府
: 机关发工资和福利养罪犯和懒人的吧。 如果你赞同这些国债和大政府， 恭喜你， 你
: 是铁杆民主党啊！
: 其他不都是这样的意识形态问题吗。 意识形态不就是这些所谓“鸡毛蒜皮” 但是有着
: 深远影响的事。
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 21 你搞错了，是这个国家真正的统治者(职业政客的金主们),用这些“鸡毛蒜皮”的问题
来迷惑选民，从而达到分而治之的目的。换句话说，这个国家绝大多数的工作的人，也
是支撑这个国家的中产阶级在这些无聊的问题上分裂了（分裂指选票分散），而统治者
的代理人不论谁上台，都推行全球化的政策，导致工作外流，中产阶级萎缩。在这个过
程中，受损的是这个国家的主体，得意的是资本拥有者，资本可以随意流动，资本家有
钱在哪个国家都吃香喝辣。
【在 b*x 的大作中提到】
: 政治不就是这些吗， 基本的经济的东西， 除了傻子， 没有几个选要多发国债给政府
: 机关发工资和福利养罪犯和懒人的吧。 如果你赞同这些国债和大政府， 恭喜你， 你
: 是铁杆民主党啊！
: 其他不都是这样的意识形态问题吗。 意识形态不就是这些所谓“鸡毛蒜皮” 但是有着
: 深远影响的事。
|
b*x
发帖数: 5456 | 22 你讲的这些都是资本主义的根本， 你准备带领流氓无产者造反吗？ 不是的话， 这个
讨论没有任何意义。 在经济上， 大政府和高福利的危害， 我们有目共睹了， 不管
是共和党还是民主党的， 都有这样的。 但是明显的民主党的高福利和大政府是党策。
所以纯经济角度， 选择也不难。
其他不就是这些上层建筑（你说的鸡毛蒜皮）。 这些近期影响不大， 但是远期的影响
深远。 也是应该思考的问题， 也是两党的斗争点。 这些鸡毛蒜皮的事决定了以后社
会发展的动向。
几个简单的：
堕胎：堕胎的政策直接影响下一代人口分布和素质。
移民： 这个不要说了， 票仓的问题。
gun control： 是不是有集权政府的问题。 还有个人安全问题。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 你搞错了，是这个国家真正的统治者(职业政客的金主们),用这些“鸡毛蒜皮”的问题
: 来迷惑选民，从而达到分而治之的目的。换句话说，这个国家绝大多数的工作的人，也
: 是支撑这个国家的中产阶级在这些无聊的问题上分裂了（分裂指选票分散），而统治者
: 的代理人不论谁上台，都推行全球化的政策，导致工作外流，中产阶级萎缩。在这个过
: 程中，受损的是这个国家的主体，得意的是资本拥有者，资本可以随意流动，资本家有
: 钱在哪个国家都吃香喝辣。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 23 你去支持布什吧，trump不是你的菜。
【在 b*x 的大作中提到】
: 你讲的这些都是资本主义的根本， 你准备带领流氓无产者造反吗？ 不是的话， 这个
: 讨论没有任何意义。 在经济上， 大政府和高福利的危害， 我们有目共睹了， 不管
: 是共和党还是民主党的， 都有这样的。 但是明显的民主党的高福利和大政府是党策。
: 所以纯经济角度， 选择也不难。
: 其他不就是这些上层建筑（你说的鸡毛蒜皮）。 这些近期影响不大， 但是远期的影响
: 深远。 也是应该思考的问题， 也是两党的斗争点。 这些鸡毛蒜皮的事决定了以后社
: 会发展的动向。
: 几个简单的：
: 堕胎：堕胎的政策直接影响下一代人口分布和素质。
: 移民： 这个不要说了， 票仓的问题。
|
T*********I
发帖数: 10729 | 24 做了3次，
第一次Rubio
第二次Santorum
第三次还是Santorum |
a*******1
发帖数: 1554 | 25 也不要动不动拿几十年前两党的观点来说事,那个时候的党跟现在的党还是有很大区别
的,比如当年共产党人都是有革命理想不怕牺牲的,现在就......呵呵.....
民主党
对少数族裔更友好,议员有华人,部长级官员也有华人,驻华大使也有华人;
对富人征税,考虑到华人中产多富人少,其实是有帮助的;国家运转需要钱,富人税征多了
,中产税才会少;别忘了很多华人小企业主也是中产,不存在说富人税征多了他们就剥削
中产补偿回来的问题,如果真是那样,可以进一步降低中产的税;
更宽松的移民政策,很多80后90后都是独生子女,父母要移民,但是都退休了,肯定要民主
党的政策才能实现;
反对枪支,绝大多数华人肯定反对拥抢的,除了枪版暴力狂;
共和党
白人至上,公司里就歧视华人,提拔基本都是白人优先,华人很难进入管理层;提拔的华人
官员都是嫁老外高官的外F，早就不可能为华人说话了；
加中产多工薪税，减富人税。这是有确凿证据的，小布什减富人税，博纳恢复了工薪税；
反对亲属移民，害得很多华人子女跟父母天各一方。特别是很多来美国读博士的，本来
家庭经济就不大好，又是独生子女，很想接父母移民的；
支持枪支，使得枪击案不断；
崇尚警察社会，很多无辜华人被错抓坐牢，包括著名教授；
总之怎么选择是显然的 |
