l****z
发帖数: 29846 | |
T*********I
发帖数: 10729 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 3 克林顿在消费掉从TRUMP钱包里拿出来的$20后，
转身写了本书：我是怎样帮助穷人的
卖了$20million
又不知道怎么通过慈善机构运作了一下以后，这$20million不用上税
还能用于竞选。 |
j*********r
发帖数: 24733 | 4 哈哈哈，这个真形象
【在 l****z 的大作中提到】
|
a*******1
发帖数: 1554 | 5 特朗普是老板，他当然有权利雇佣他想雇佣的人，给他们他想给的工资；但这种效果是
很有限的，毕竟商人就是为了盈利，不是为了慈善。当然他也可以号召其他老板这么做
，每人出点钱雇佣这些无家可归或失业的人。但很多无家可归或失业的人正是因为缺乏
必要的工作技能才会沦落到如此地步——如果他们的水平足以让他们找到工作，那么不
需要特朗普或其他商人他们也能找到工作，因此这种情况出现的可能性不大；如果他们
的水平不足以让们他们找到工作，那么这就相当于特朗普施舍给了他们工作，其他商人
也是施舍性质的。那既然有这么多施舍性质的工作，就最后需要有一个机构专门管理这
些事情。这不是盈利的事情，因为它只雇佣这些没啥技能的人，因此以私人公司去运营
是很难长久的；所以有了很多社会团体、非营利组织、政府部门来运营。
单一的流浪者个案说明不了什么，特朗普有钱他可以解决，如果是美女他包养起来也行
；如果面对的对象是几百万流浪者，他就无法解决了；这就需要社会保险，全社会的人
每人出一点钱来给这些遇到困难的人，因为每个人也不知道哪天自己就会无家可归，哪
天就会失业，所以交这些保险本质上也是为了自己。 |
f*******e
发帖数: 995 | 6 你说的对，这个笑话的point可能是讽刺有些人靠倒卖慈善和公益从中获利。
[在 aaliwei91 (My, you are a tall one!) 的大作中提到：]
：特朗普是老板，他当然有权利雇佣他想雇佣的人，给他们他想给的工资；但这种效果
是很有限的，毕竟商人就是为了盈利，不是为了慈善。当然他也可以号召其他老板这么
做，每人出点钱雇佣这些无家可归或失业的人。但很多无家可归或失业的人正是因为缺
乏必要的工作技能才会沦落到如此地步——如果他们的水平足以让他们找到工作，那么
不需要特朗普或其他商人他们也能找到工作，因此这种情况出现的可能性不大；如果他
们的水平不足以让们他们找到工作，那么这就相当于特朗普施舍给了他们工作，其他商
人也是施舍性质的。那既然有这么多施舍性质的工作，就最后需要有一个机构专门管理
这些事情。这不是盈利的事情，因为它只雇佣这些没啥技能的人，因此以私人公司去运
营是很难长久的；所以有了很多社会团体、非营利组织、政府部门来运营。
：
：........... |
z*****8
发帖数: 1051 | 7 民主党要是干这些勾当的时候能稍微平衡一下短期和长期获利，也就可以了。现在看来
很像是CEO把公司弄烂了自己赚一波走人的架势。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 你说的对，这个笑话的point可能是讽刺有些人靠倒卖慈善和公益从中获利。
: [在 aaliwei91 (My, you are a tall one!) 的大作中提到：]
: ：特朗普是老板，他当然有权利雇佣他想雇佣的人，给他们他想给的工资；但这种效果
: 是很有限的，毕竟商人就是为了盈利，不是为了慈善。当然他也可以号召其他老板这么
: 做，每人出点钱雇佣这些无家可归或失业的人。但很多无家可归或失业的人正是因为缺
: 乏必要的工作技能才会沦落到如此地步——如果他们的水平足以让他们找到工作，那么
: 不需要特朗普或其他商人他们也能找到工作，因此这种情况出现的可能性不大；如果他
: 们的水平不足以让们他们找到工作，那么这就相当于特朗普施舍给了他们工作，其他商
: 人也是施舍性质的。那既然有这么多施舍性质的工作，就最后需要有一个机构专门管理
: 这些事情。这不是盈利的事情，因为它只雇佣这些没啥技能的人，因此以私人公司去运
|
