a*******1
发帖数: 1554 | 1 我理解的大政府是希特勒那种警察社会，警察牛逼得很，到处乱抓人，抓的都是好人，
坏人根本不会去抓，警匪一窝么。像威斯康辛那个州长，也是这样，说政府经费紧张，
就把大学的科研砍了，警察待遇还提高了；议员不同意他，就让警察去抓议员，这跟希
特勒有什么区别？难怪他们都是右派。居然有人说希特勒是左派，简直笑话。希特勒是
最反对共产主义的，谁都知道共产主义是左派。
民主党大政府好歹给普通人福利，削减军费；共和党大政府削减福利，提高军费去打仗
，打了烂泥潭啥好处捞不着。两害取其轻，宁可选民主党，万一自己沦为穷人还可以活
得爽，共和党花的那些钱除了军火商没人能享受到。 |
r**********n
发帖数: 5281 | 2 你可能是穷人，可你要想领民主党的福利，你得换一身黑皮。 |
z*****3
发帖数: 1793 | 3 换黑皮我估计他没这个钱。
换皮肯定是想都不要想。
唯一机会我看是到非洲晒成非洲鸡，问题是叔怀疑他有没有钱买去非洲的飞机票。
【在 r**********n 的大作中提到】
: 你可能是穷人，可你要想领民主党的福利，你得换一身黑皮。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 4 基本同意。极右的虽然打着小政府的旗号，其实都干的是大政府的勾当。所以政客说的
小政府什么的，都不能信。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 我理解的大政府是希特勒那种警察社会，警察牛逼得很，到处乱抓人，抓的都是好人，
: 坏人根本不会去抓，警匪一窝么。像威斯康辛那个州长，也是这样，说政府经费紧张，
: 就把大学的科研砍了，警察待遇还提高了；议员不同意他，就让警察去抓议员，这跟希
: 特勒有什么区别？难怪他们都是右派。居然有人说希特勒是左派，简直笑话。希特勒是
: 最反对共产主义的，谁都知道共产主义是左派。
: 民主党大政府好歹给普通人福利，削减军费；共和党大政府削减福利，提高军费去打仗
: ，打了烂泥潭啥好处捞不着。两害取其轻，宁可选民主党，万一自己沦为穷人还可以活
: 得爽，共和党花的那些钱除了军火商没人能享受到。
|
j*****7
发帖数: 4348 | 5 美国选举其实就是我干你三十天娘，你干我三十天娘。
民主党上台照顾它的基本盘，共和党上台照顾它的基本盘。
选民就是站队，看看哪方可以更好的代表自己的利益和理念。有时候为了理念而牺牲自
己的经济利益，有时候为了经济利益而牺牲理念。
什么右派政客为理想左派政客为了权利，看了都想笑。 |
