w********0
发帖数: 1211 | 1 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
址，随后才能去那个机器投票。
我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
的人得提供一些别的什么文件。
这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
一是冒充其他选民投票，这得要求你知道别人的姓名，地址，并能模仿他（她）的签名
，并且你去的时候他还没去投，而且你得确保你投完后他不会去投，否则就穿帮了。
二是以假身份注册，或者不是美国公民的人以美国公民的身份注册，这个就得看负责注
册的人如何把关了。
感觉有点像这个信用卡的申请和使用，申请的时候银行会查你的身份和信用记录，使用
的时候大多场合不要证件但要签名。信用卡当然有被盗用的可能，但这个问题至少在美
国还没严重到危害整个信用卡行业无法正常运作的地步。同样的，选举不查ID也有舞弊的
空间，但应该还没严重到能让许多非法移民多次投票以影响选举的地步。 |
C****t
发帖数: 3813 | 2 You are the only US citizen on the usanews boards. All other dudes are just
visa holders.
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
g***r
发帖数: 281 | 3 但是查ID也是很简单的一件事情。我们日常生活中需要查ID的时候很多。
为什么投票的时候查一下就变成个big deal.
很显然对民主党来说这里面是有猫腻的.
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
g***r
发帖数: 281 | 4 我所在的地方注册选民啥也不要。搬来的时候town 里寄了一封信，把姓名地址填上就
行了。
估计多填个人，根本没人管。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
a**e
发帖数: 8800 | 5 正经越是这样的地区选举才越没有什么作弊的，一个是犯不着，一个是没有那么大能量
，最后一个因为直接关系地方查得严。
全国大选时候是有组织的作弊。完全不同。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
L*********4
发帖数: 883 | 6 很多时候民主党组织人们去给死人或失踪人口投票的。死人什么都有，而且还不会来再
投一遍。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
j*********r
发帖数: 24733 | 7 我这里要查ID，刷驾照条码，同时在花名册上核对地址姓名，大家都安静地耐心排队，
从没见人有异议。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
w********0
发帖数: 1211 | 8 在这点上，我属于不愿意以恶意揣摩别人。我仔细想了一下，左派有一定的道理，未必
是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
美国公民入籍考试的材料里强调过选举时，不需要付任何费用，因为历史上曾经有过征
收某种选举税，变相地剥夺了一些穷人和被解放的奴隶的选举权。
而现实生活中，申请ID是收费的。除非给所有的选民，至少是给很穷的选民，免费发放
某种ID，否则从逻辑上看，选举看ID的确是违法的。而左派的一个很大的特点就是宁可
容忍实际操作中的弊端，也不放弃任何一条最基本的人权，哪怕只涉及到很少的一部分
人，哪怕那条人权是很理论的。
其实我觉得，应该与时俱进，理论与实际相结合，拿得出ID的人拿ID，穷得连ID都申请
不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权，当然会麻烦不少，但总比搞一刀切
，一律不要ID要好。
【在 g***r 的大作中提到】
: 但是查ID也是很简单的一件事情。我们日常生活中需要查ID的时候很多。
: 为什么投票的时候查一下就变成个big deal.
: 很显然对民主党来说这里面是有猫腻的.
|
G******U
发帖数: 4211 | 9 "穷得连ID都申请不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权"
不太明白。申请食品券，年纪大的人要Medicare benefit没有ID能行吗？
【在 w********0 的大作中提到】
: 在这点上，我属于不愿意以恶意揣摩别人。我仔细想了一下，左派有一定的道理，未必
: 是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
: 美国公民入籍考试的材料里强调过选举时，不需要付任何费用，因为历史上曾经有过征
: 收某种选举税，变相地剥夺了一些穷人和被解放的奴隶的选举权。
: 而现实生活中，申请ID是收费的。除非给所有的选民，至少是给很穷的选民，免费发放
: 某种ID，否则从逻辑上看，选举看ID的确是违法的。而左派的一个很大的特点就是宁可
: 容忍实际操作中的弊端，也不放弃任何一条最基本的人权，哪怕只涉及到很少的一部分
: 人，哪怕那条人权是很理论的。
: 其实我觉得，应该与时俱进，理论与实际相结合，拿得出ID的人拿ID，穷得连ID都申请
: 不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权，当然会麻烦不少，但总比搞一刀切
|
g********k
发帖数: 40 | 10 I always have the same question.
【在 G******U 的大作中提到】
: "穷得连ID都申请不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权"
: 不太明白。申请食品券，年纪大的人要Medicare benefit没有ID能行吗？
|
|
|
w********0
发帖数: 1211 | 11 我这不说了嘛，理论和现实需要相结合，而左派又太追求理论。
现实中也许穷人有ID，但毕竟理论上说，穷人可以不去申请这些食品券或医疗白卡对吧
，也可能有别的什么渠道获得生活必须。甚至可能没有穷到买不起食物，但生活拮据，
就是要省那10几块，或几十块的ID申请费用。毕竟他有这个权利不要ID对吧。
而左派们又坚持即使是这样的理论上存在的人，其无需付费的选举权不能被剥夺，于是
选举就不能要求看ID了。
但我前面说了，即使这样，好歹弄出个别的什么办法验证一下啊。貌似还没找到办法，
更可能是不愿去找。
【在 G******U 的大作中提到】
: "穷得连ID都申请不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权"
: 不太明白。申请食品券，年纪大的人要Medicare benefit没有ID能行吗？
|
r**********n
发帖数: 5281 | 12 加共一个驾照可以用五年，25还是28刀来着。别告诉我这点钱都没有。
[在 waiting140 (等待140) 的大作中提到：]
：在这点上，我属于不愿意以恶意揣摩别人。我仔细想了一下，左派有一定的道理，未
必是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
：
：........... |
l*******g
发帖数: 27064 | 13 你这个和查id一个意思了
人名找到然后签了名字
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
r**********n
发帖数: 5281 | 14 真正的左派都是打着理想的口号忽悠别人。你说的那种真正理想化的人都是100%纯傻逼
而已。
[在 waiting140 (等待140) 的大作中提到：]
：我这不说了嘛，理论和现实需要相结合，而左派又太追求理论。
：
：........... |
l*******g
发帖数: 27064 | 15 屁的理论
左逼的理论就是用各种高大上和可以夸大很多行为的危害搞政治正确忽悠限制民众
左逼最喜欢慷他人之慨，花纳税人的钱不心疼
左逼最喜欢代表别人，最喜欢为了平均忽悠人说是公平，为了少数人利益危害绝大多数
人利益
他们做的每件事都是有背后目的的
【在 w********0 的大作中提到】
: 我这不说了嘛，理论和现实需要相结合，而左派又太追求理论。
: 现实中也许穷人有ID，但毕竟理论上说，穷人可以不去申请这些食品券或医疗白卡对吧
: ，也可能有别的什么渠道获得生活必须。甚至可能没有穷到买不起食物，但生活拮据，
: 就是要省那10几块，或几十块的ID申请费用。毕竟他有这个权利不要ID对吧。
: 而左派们又坚持即使是这样的理论上存在的人，其无需付费的选举权不能被剥夺，于是
: 选举就不能要求看ID了。
: 但我前面说了，即使这样，好歹弄出个别的什么办法验证一下啊。貌似还没找到办法，
: 更可能是不愿去找。
|
K********y
发帖数: 5068 | 16 靠，进clubing还查ID呢，选举这么大事就不查ID了??
民主党这真是把美国往死里整；
看来不远的将来，美国就要有一场内战了 |
K********y
发帖数: 5068 | 17 你不用猫哭老鼠假慈悲，什么人在美国能穷到没有ID， 还能去投票啊？？
你不就是自己吃福利，甚至是间谍，借机把美国往死里整么？？
真是不要脸到家了
必是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
【在 w********0 的大作中提到】
: 在这点上，我属于不愿意以恶意揣摩别人。我仔细想了一下，左派有一定的道理，未必
: 是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
: 美国公民入籍考试的材料里强调过选举时，不需要付任何费用，因为历史上曾经有过征
: 收某种选举税，变相地剥夺了一些穷人和被解放的奴隶的选举权。
: 而现实生活中，申请ID是收费的。除非给所有的选民，至少是给很穷的选民，免费发放
: 某种ID，否则从逻辑上看，选举看ID的确是违法的。而左派的一个很大的特点就是宁可
: 容忍实际操作中的弊端，也不放弃任何一条最基本的人权，哪怕只涉及到很少的一部分
: 人，哪怕那条人权是很理论的。
: 其实我觉得，应该与时俱进，理论与实际相结合，拿得出ID的人拿ID，穷得连ID都申请
: 不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权，当然会麻烦不少，但总比搞一刀切
|
b**********s
发帖数: 9531 | 18 我觉得是左派有动机先，然后才找的理由。
在美国的人，几乎所有人都有ID.不是美国出生，归化入籍的，肯定有文件。在美国出
生的，有出生证明。当然也不排除极少数的确没有ID.我觉得那样的选票应该单独列出
来，政府核实该票才作数。
不过左派混淆也是有先例的。比如说99.9%的无证移民是非法移民。他们就硬说这些都
是无证移民，很多地区有人道灾难，人家逃离的时候没带证件。为什么不能把真正的无
证移民和非法移民分开呢？换句话说，无证移民应该去政府申报，说明自己没有证件的
理由，然后政府决定是不是让他移民。这样，剩下的就是非法的，应该回去。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我这不说了嘛，理论和现实需要相结合，而左派又太追求理论。
: 现实中也许穷人有ID，但毕竟理论上说，穷人可以不去申请这些食品券或医疗白卡对吧
: ，也可能有别的什么渠道获得生活必须。甚至可能没有穷到买不起食物，但生活拮据，
: 就是要省那10几块，或几十块的ID申请费用。毕竟他有这个权利不要ID对吧。
: 而左派们又坚持即使是这样的理论上存在的人，其无需付费的选举权不能被剥夺，于是
: 选举就不能要求看ID了。
: 但我前面说了，即使这样，好歹弄出个别的什么办法验证一下啊。貌似还没找到办法，
: 更可能是不愿去找。
|
w********0
发帖数: 1211 | 19 我说你仔细看看别人写的，别乱骂人好不好？我投的可是共和党的候选人，我自己也是
每年交不少税的，吃谁的福利了？
我只是在思考投票不查ID的理论和逻辑依据是什么，并不表示我支持现在的这种做法。
【在 K********y 的大作中提到】
: 你不用猫哭老鼠假慈悲，什么人在美国能穷到没有ID， 还能去投票啊？？
: 你不就是自己吃福利，甚至是间谍，借机把美国往死里整么？？
: 真是不要脸到家了
:
: 必是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
|
k******0
发帖数: 2438 | 20 负责任的说，我还有班上很多人都是。但你不是，就不要瞎说了
just
【在 C****t 的大作中提到】
: You are the only US citizen on the usanews boards. All other dudes are just
: visa holders.
|
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 21 你扯这么多根本不知道aclu这种组织是怎么‘鼓励’投票的，都是整车整车拉人过去，
车上一人发纸条告知你代表xxx住在xxxx行使民主权利，难道你以为这种事情是能个人
办成的么。一辆大巴一天能跑十几个投票站，甚至能跨几个州
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
l****z
发帖数: 29846 | 22 我觉得是两点：
一个， 你这个情况是不是每个地方都这样？二楼已经有人说他们那里没有检查， 随
便填一个就可以了． 所以看ＩＤ很重要．
第二， 现在谁随身不带证明自己身份的东东？你在ＮＹ进个办公楼都要ｃｏｐｙ你的
ＩＤ呢． 投票选总统那么大的事情反而不需要ＩＤ？
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
t*c
发帖数: 8291 | 23 政府每个月发那么多钱给福利族，发个免费的id又有什么困难？
算有五千万穷人办不起id, 政府也就出个10亿美元，就把id给他们办好了。
对奥巴马政府来说，是个事儿吗？ 只占福利支出的九牛一毛。
总统选举和local 选举都是多严肃的事儿，如果连十年一次办id的
时间都舍不得，那样的人会去投票吗？
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
c*******e
发帖数: 5818 | 24 劳模都一家一家的，家里有一个是公民，其它人要是想去投，这个不用ID，就很容易过。
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
T*********I
发帖数: 10729 | 25 民主党走极端了。看个ID多简单的事情。
而且我印象中很多州都有免费的voting id。费用绝对不是concern。有哪个州没有这种
voting id的program吗？ |
m**********2
发帖数: 6568 | 26 我投票4年了，两次在NC两次在VA。都查驾照了。工作人员拿驾照信息和电脑里的记录
对照，另一个人让我回答姓名住址。 |
q*c
发帖数: 9453 | 27 与其你这种难以令人相信的复杂解释， 不如一种简单直接的多的解释：
就是里面有猫腻。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我这不说了嘛，理论和现实需要相结合，而左派又太追求理论。
: 现实中也许穷人有ID，但毕竟理论上说，穷人可以不去申请这些食品券或医疗白卡对吧
: ，也可能有别的什么渠道获得生活必须。甚至可能没有穷到买不起食物，但生活拮据，
: 就是要省那10几块，或几十块的ID申请费用。毕竟他有这个权利不要ID对吧。
: 而左派们又坚持即使是这样的理论上存在的人，其无需付费的选举权不能被剥夺，于是
: 选举就不能要求看ID了。
: 但我前面说了，即使这样，好歹弄出个别的什么办法验证一下啊。貌似还没找到办法，
: 更可能是不愿去找。
|
C****t
发帖数: 3813 | 28 No much. It actually hurts both parties. The goal of voting democracy is to
get more votes, but adding restrictions will get fewer votes. Democrats are
for the people, not for the benifit of democrats
【在 q*c 的大作中提到】
: 与其你这种难以令人相信的复杂解释， 不如一种简单直接的多的解释：
: 就是里面有猫腻。
|
c****p
发帖数: 6474 | 29 因为穷人一般支持民主党。
【在 w********0 的大作中提到】
: 我这不说了嘛，理论和现实需要相结合，而左派又太追求理论。
: 现实中也许穷人有ID，但毕竟理论上说，穷人可以不去申请这些食品券或医疗白卡对吧
: ，也可能有别的什么渠道获得生活必须。甚至可能没有穷到买不起食物，但生活拮据，
: 就是要省那10几块，或几十块的ID申请费用。毕竟他有这个权利不要ID对吧。
: 而左派们又坚持即使是这样的理论上存在的人，其无需付费的选举权不能被剥夺，于是
: 选举就不能要求看ID了。
: 但我前面说了，即使这样，好歹弄出个别的什么办法验证一下啊。貌似还没找到办法，
: 更可能是不愿去找。
|
q*c
发帖数: 9453 | 30 "get more votes" - 不如叫大街上的老鼠全部去 vote. 这样投票的生物数量一定够
多。
你看， more, less--- 这些含糊的词语一来， 多么的高大上。
比如， 增加了 0.1% 的合法投票率， 但是带来了 15% 的非法投票率，如果事实是这
样，more voting 有鸟用？ 就像治疗病， 某种病给你吃砒霜， 也许有 "more" 治疗
效果 --- 但是你有没有看负面作用？
左派就一定不会具体的， 左派从来不具体， 因为一具体， 就不能刺激了， 不能含糊
了。
对于连 id 都不想举手之劳办理的， 毫无一点点社会责任感的人， 这些人根本不想要
democrates 的人， 你强制他 democates, 这种行为本身就是不 democrates.
to
are
【在 C****t 的大作中提到】
: No much. It actually hurts both parties. The goal of voting democracy is to
: get more votes, but adding restrictions will get fewer votes. Democrats are
: for the people, not for the benifit of democrats
|
|
|
C****t
发帖数: 3813 | 31 I don't know what you are saying, but read this:
under Federal Law, anyone who is voting for the first time in a given voting
district may be required to show proof of residency, so it’s smart to
bring a utility bill, paystub or rental agreement if you’re new to town.
【在 q*c 的大作中提到】
: "get more votes" - 不如叫大街上的老鼠全部去 vote. 这样投票的生物数量一定够
: 多。
: 你看， more, less--- 这些含糊的词语一来， 多么的高大上。
: 比如， 增加了 0.1% 的合法投票率， 但是带来了 15% 的非法投票率，如果事实是这
: 样，more voting 有鸟用？ 就像治疗病， 某种病给你吃砒霜， 也许有 "more" 治疗
: 效果 --- 但是你有没有看负面作用？
: 左派就一定不会具体的， 左派从来不具体， 因为一具体， 就不能刺激了， 不能含糊
: 了。
: 对于连 id 都不想举手之劳办理的， 毫无一点点社会责任感的人， 这些人根本不想要
: democrates 的人， 你强制他 democates, 这种行为本身就是不 democrates.
|
C****t
发帖数: 3813 | 32 I only see two US citizens here
【在 k******0 的大作中提到】
: 负责任的说，我还有班上很多人都是。但你不是，就不要瞎说了
:
: just
|
u***n
发帖数: 10554 | 33 in california, eligible ppl can get waive on id application fees.
【在 G******U 的大作中提到】
: "穷得连ID都申请不起的人（极少数）以某种方式证明自己的选举权"
: 不太明白。申请食品券，年纪大的人要Medicare benefit没有ID能行吗？
|
a****i
发帖数: 4783 | 34 我感觉查ID是正确的，而注册是多余的，现在美国完全是反过来。
电脑这么发达了，ID联网，有什么好注册的，完全是多此一举，
我
【在 w********0 的大作中提到】
: 今天是我入籍后第一次投票，其实去年就有资格了，但错过了选民的注册日期。虽说今
: 年只是地区的小选举，但好歹行使一下自己的政治权利，于是我去了。
: 虽说我立场偏右，投的都是共和党的人，我也认为投票应该查ID才对，但对这个左派坚
: 持的不查ID的事情，我想以自己的经历说几句公道话（至少是我认为公道的话）。
: 投票时的确没查ID，但我得告诉工作人员我的姓名和选区，随后他取出花名册，找到我
: ，那上面有我注册时签名的扫描版。我得再签个名，还得在一张纸上写下我的姓名和地
: 址，随后才能去那个机器投票。
: 我注册的时候，只要填一张表寄去，但上面得提供我的驾照号码，或SSN，这些都没有
: 的人得提供一些别的什么文件。
: 这么看来，整个流程有没有舞弊的空间？有，但不大。有这么两种可能性，
|
b**********s
发帖数: 9531 | 35 我也想过这个问题。什么都网络投票，就等于全民公决了。那就是普遍民主，不是代议
制民主了。如果那样的话，政客们靠什么吃饭？
【在 a****i 的大作中提到】
: 我感觉查ID是正确的，而注册是多余的，现在美国完全是反过来。
: 电脑这么发达了，ID联网，有什么好注册的，完全是多此一举，
:
: 我
|
C****t
发帖数: 3813 | 36 Nonsense. You passport says nothing about your residency. If you live in
Kansas, you can not vote in Ohio.
【在 a****i 的大作中提到】
: 我感觉查ID是正确的，而注册是多余的，现在美国完全是反过来。
: 电脑这么发达了，ID联网，有什么好注册的，完全是多此一举，
:
: 我
|
k******0
发帖数: 2438 | 37 What you say means you are not even a citizen. so it's none of your business
.
【在 C****t 的大作中提到】
: I only see two US citizens here
|
k******0
发帖数: 2438 | 38 What you say means you are not even a citizen. so it's none of your business
.
【在 C****t 的大作中提到】
: I only see two US citizens here
|
k******0
发帖数: 2438 | 39 What you say means you are not even a citizen. so it's none of your business
.
【在 C****t 的大作中提到】
: I only see two US citizens here
|
k******0
发帖数: 2438 | 40 What you say means you are not even a citizen. so it's none of your business
.
【在 C****t 的大作中提到】
: I only see two US citizens here
|
|
|
t*c
发帖数: 8291 | 41 你说的对。注册可免，察看id不可免。id上面应该有公民信息。比如公民的id号码起始
字母不同于其他身份的居民或短住者。
全国通用的身份证就可以解决这个问题。电脑联网可以把所有的重要信息跟身份证号码
连接。
【在 a****i 的大作中提到】
: 我感觉查ID是正确的，而注册是多余的，现在美国完全是反过来。
: 电脑这么发达了，ID联网，有什么好注册的，完全是多此一举，
:
: 我
|
t*****e
发帖数: 3544 | 42 有些州查ID非法，比如德州，有些州查ID合法，比如宾州。原则是不在歧视老黑选举的
黑名单上的州可以查ID，在那上的不可以。 |
a****i
发帖数: 4783 | 43 难道注册就能彻底避免这个情况？事实上，有好几个州都已经实行same day
registration，并且turn-out明显增加。有些国家自动register，照样好好的。
【在 C****t 的大作中提到】
: Nonsense. You passport says nothing about your residency. If you live in
: Kansas, you can not vote in Ohio.
|
l******t
发帖数: 12659 | 44 他只是说明自己的一个看法
请不要用这么激烈的表达。
越来越觉得你是挖坑的。
【在 K********y 的大作中提到】
: 你不用猫哭老鼠假慈悲，什么人在美国能穷到没有ID， 还能去投票啊？？
: 你不就是自己吃福利，甚至是间谍，借机把美国往死里整么？？
: 真是不要脸到家了
:
: 必是为了有更多的舞弊空间，但属于过于理想化，走极端。
|
