l********k
发帖数: 14844 | 1 几大污点
1. 把国家机密发到自己的私服上。
随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
决。
2. 销毁证据。
假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
造障碍，涉嫌妨碍司法公正，销毁证据。
3. 多次撒谎
说自己的信件不涉及国家机密，后来又改口说收发的时候不涉及国家机密。这口风，和
男克说，他没和实习生搞，后来又改口说口交不算性交，一副德行，只不过女克的性质
要比男克恶劣得多，对美国的危害更大。
她这个情况，往重里说，是叛国通敌的嫌疑，往轻里算，也是渎职，说什么不知道是不
是机密。她是国务卿，别人可以不知道，她不能不知道。还辩解说自己有几个iPhone，
有几个ipad。她这个理由用在下室玩NAS的索男身上可以，她是国务卿，就不怕自己的
iPhone被毛子黑客给盯上么？
现在我最不理解的是一个满嘴谎言的、不专业的政客，怎么可能依然高居支持率榜首？
是美国人全都脑残啊，还是候选人太烂啊，还是媒体洗脑牛逼啊，还是干脆是媒体捏造
支持率数据？ |
i**t
发帖数: 3556 | 2 政客都是满嘴谎言的， Obama的Hope and change七年后你满意了吗。 |
A**H
发帖数: 4797 | 3 因为这些事在左逼媒体看来都不是个事
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
c****p
发帖数: 6474 | 4 出车祸了当事人没有删除视频的权利么？
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
l********k
发帖数: 14844 | 5 我理解是如果警察发现有记录仪，要拿来当证据之后，再私自删除就是破坏证据了。
【在 c****p 的大作中提到】
: 出车祸了当事人没有删除视频的权利么？
|
t***h
发帖数: 2924 | 6 左派不在乎这个. 左派没道德和法律约束, 一切他们说了算.
奥巴马当总统期间违反法院裁决都很多次了.
btw, 奥巴马当总统前,几十张tickets没有付.
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
t***h
发帖数: 2924 | 7 左派不在乎这个. 左派没道德和法律约束, 一切他们说了算.
奥巴马当总统期间违反法院裁决都很多次了.
btw, 奥巴马当总统前,几十张tickets没有付.
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 几十张交通罚单，几十年不交，性质非常严重。他不可能不知道嘛，也不可能没时间没
钱。唯一的解释，这家伙蔑视法律，一意孤行，到了猖狂的地步。后来的这么多总统令
，也证明了这一点。我这也是事后诸葛亮了。
邮件服务器，性质比交通罚单还严重。
【在 t***h 的大作中提到】
: 左派不在乎这个. 左派没道德和法律约束, 一切他们说了算.
: 奥巴马当总统期间违反法院裁决都很多次了.
: btw, 奥巴马当总统前,几十张tickets没有付.
|
j*********r
发帖数: 24733 | 9 邮件服务器这事换一般雇员早被fire掉了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 几十张交通罚单，几十年不交，性质非常严重。他不可能不知道嘛，也不可能没时间没
: 钱。唯一的解释，这家伙蔑视法律，一意孤行，到了猖狂的地步。后来的这么多总统令
: ，也证明了这一点。我这也是事后诸葛亮了。
: 邮件服务器，性质比交通罚单还严重。
|
g****e
发帖数: 1829 | 10 不是交通罚单，是Parking的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 几十张交通罚单，几十年不交，性质非常严重。他不可能不知道嘛，也不可能没时间没
: 钱。唯一的解释，这家伙蔑视法律，一意孤行，到了猖狂的地步。后来的这么多总统令
: ，也证明了这一点。我这也是事后诸葛亮了。
: 邮件服务器，性质比交通罚单还严重。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 哦，你对。不过性质是一样的。
我得过的停车罚单，我都想拖到第二天再交，我太太都是逼我当天晚上就交了，说她心
里藏不住事。
我不要求这俩民主党高层跟我太太一样高道德标准，但是几十年不交罚单，和私设服务
器实在太过分了。
【在 g****e 的大作中提到】
: 不是交通罚单，是Parking的。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 12 如果GOP不能在2016推选出一位能被全体选民接受的温和派nominee，你们就等着看希拉
里蹦跶到白宫里去吧。 |
g****e
发帖数: 1829 | 13 这些人确实道德标准很低。不过公平说，obama那些parking罚单实际上也就是学校的，
没啥大不了的后果。不过从这人几十张都不交来看，确实是比较渣。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 哦，你对。不过性质是一样的。
: 我得过的停车罚单，我都想拖到第二天再交，我太太都是逼我当天晚上就交了，说她心
: 里藏不住事。
: 我不要求这俩民主党高层跟我太太一样高道德标准，但是几十年不交罚单，和私设服务
: 器实在太过分了。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 14 也说明白左女单亲家庭家教很差
【在 g****e 的大作中提到】
: 这些人确实道德标准很低。不过公平说，obama那些parking罚单实际上也就是学校的，
: 没啥大不了的后果。不过从这人几十张都不交来看，确实是比较渣。
|
z*******3
发帖数: 333 | 15 左派每天把政治正确的谎言都信条，还在乎这些！呵呵。。
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
c****p
发帖数: 6474 | 16 警察有权力要求当事人向警察出示对当事人不利的证据么？
【在 l********k 的大作中提到】
: 我理解是如果警察发现有记录仪，要拿来当证据之后，再私自删除就是破坏证据了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 17 胡搅。所以可以销毁证据？所以可以销毁国家机密？
【在 c****p 的大作中提到】
: 警察有权力要求当事人向警察出示对当事人不利的证据么？
|
s*********e
发帖数: 1814 | 18 知道左逼为什么喊着要废除死刑，善待罪犯了吧？
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
l********k
发帖数: 14844 | 19 警察应该没有，但是法院会授权警方保护所有证据以便拿上法庭用。不管是谁，都不能
毁坏证据。
女克还曾经“辩护”说自己的私服上都是私人的东西，fbi怎么可以说看就看。她难道
不知道有个东西叫“搜查令”么... 法庭认为有足够的嫌疑，就可以授权在一定程度上
介入嫌疑人的隐私进行调查。
【在 c****p 的大作中提到】
: 警察有权力要求当事人向警察出示对当事人不利的证据么？
|
V**3
发帖数: 12756 | 20 这事不能一概而论，有技巧
如果警察没有征用物证，你可以销毁，但不能说谎
【在 c****p 的大作中提到】
: 警察有权力要求当事人向警察出示对当事人不利的证据么？
|
|
|
x*****1
发帖数: 687 | 21 处理这事讲究火候，时候不到。共和党那边还没定下来，现在是没人理她而已。
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
r****9
发帖数: 4961 | 22 Laws are for the peasants.
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
E*********o
发帖数: 5965 | 23 是的，这发子弹留到大选再给她
【在 x*****1 的大作中提到】
: 处理这事讲究火候，时候不到。共和党那边还没定下来，现在是没人理她而已。
|
E*********o
发帖数: 5965 | 24 是的，这发子弹留到大选再给她
【在 x*****1 的大作中提到】
: 处理这事讲究火候，时候不到。共和党那边还没定下来，现在是没人理她而已。
|
a*********a
发帖数: 3656 | |
j*****v
发帖数: 7717 | |
k**u
发帖数: 10502 | 27 没有。警察只是个证人。
法官都没这个权力。
【在 c****p 的大作中提到】
: 警察有权力要求当事人向警察出示对当事人不利的证据么？
|
C*N
发帖数: 1792 | 28 除非法官发了传票，那销毁才算有问题
发传票之前，个人录像属于私人财产，任意处置都没有问题的。
有些公司是允许把文件放到自己的机器上的，我工作过至少有两个公司是允许的，一个
到最近才下发通知不允许这么做。
除非公司有明确政策不允许，而你违反政策，那才有问题，
或者有证据显示你要向他人，其他人泄露，那也会有问题。
当然咯，华人这么做,风险自担。
希拉里的邮件放私人服务器上，好像是在有相关的明确规定之前
所以说她的行为可能违反common sense,但条文上并不违法
fbi要看，那也要看法官的命令具体是什么，如果命令只涉及公共邮件，那她删除私人
邮件是没有问题的。
另外，我支持共和党，反对民主党的任何候选人，这个问题就是就事论事。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 29 纯技术探讨。
1，牵涉国家机密的邮件放在私人服务器上，被黑客是谁的责任。
2，邮件公私怎么分，谁说了算。
3，如果说大家都可以这么做，那FOIA还有啥意义。
希拉里自己都知道这错了。那知道这错了，还这么做，往最好处想，就是没有判断能力
了。
【在 C*N 的大作中提到】
: 除非法官发了传票，那销毁才算有问题
: 发传票之前，个人录像属于私人财产，任意处置都没有问题的。
: 有些公司是允许把文件放到自己的机器上的，我工作过至少有两个公司是允许的，一个
: 到最近才下发通知不允许这么做。
: 除非公司有明确政策不允许，而你违反政策，那才有问题，
: 或者有证据显示你要向他人，其他人泄露，那也会有问题。
: 当然咯，华人这么做,风险自担。
: 希拉里的邮件放私人服务器上，好像是在有相关的明确规定之前
: 所以说她的行为可能违反common sense,但条文上并不违法
: fbi要看，那也要看法官的命令具体是什么，如果命令只涉及公共邮件，那她删除私人
|
c****p
发帖数: 6474 | 30 我只是在说行车记录仪那个例子。
车祸这种事情会涉及到法院下搜查令么？另外下搜查令之前警察有权扣押行车记录仪么？
【在 l********k 的大作中提到】
: 警察应该没有，但是法院会授权警方保护所有证据以便拿上法庭用。不管是谁，都不能
: 毁坏证据。
: 女克还曾经“辩护”说自己的私服上都是私人的东西，fbi怎么可以说看就看。她难道
: 不知道有个东西叫“搜查令”么... 法庭认为有足够的嫌疑，就可以授权在一定程度上
: 介入嫌疑人的隐私进行调查。
|
|
|
c****p
发帖数: 6474 | 31 国家机密是另外一回事。理论上国家机密在没有授权的情况下个人确实不能销毁。
我问的是行车记录仪上的视频，涉及到国家机密么？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 胡搅。所以可以销毁证据？所以可以销毁国家机密？
|
c****p
发帖数: 6474 | 32 怎么界定说谎？或者说如何在技术上判定是否说谎？
警察问你的记录仪记录下刚才发生的一幕了么？
你说没有，但是这之前你已经手快地删掉了。
这算说谎么？
【在 V**3 的大作中提到】
: 这事不能一概而论，有技巧
: 如果警察没有征用物证，你可以销毁，但不能说谎
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 我对行车记录仪不了解，也不感兴趣。
希拉里的诚信问题刚好重要那么一点点，到了我开始关心的地步。
【在 c****p 的大作中提到】
: 国家机密是另外一回事。理论上国家机密在没有授权的情况下个人确实不能销毁。
: 我问的是行车记录仪上的视频，涉及到国家机密么？
|
b**********s
发帖数: 9531 | 34 国务院里她是老大，她当然可以制定规则给自己开绿灯。问题是，绝大多数的公司雇员
，和绝大多数的公务员，他们在办公的时候使用自己的电子邮件还是办公专用的？ 如
果说绝大多数人也用自己的，她这么做在保证机密的前提下不是问题。
可我想你知道，绝大多数人工作的时候是使用办公信箱的。这个往小了说，是跋扈，自
视高人一等，没有工作道德。往大了说就是compromise国家利益了。
使用办公专用信箱，不是对总统的要求，是对小职员的要求，她这个都做不到，怎么让
人相信她？
【在 C*N 的大作中提到】
: 除非法官发了传票，那销毁才算有问题
: 发传票之前，个人录像属于私人财产，任意处置都没有问题的。
: 有些公司是允许把文件放到自己的机器上的，我工作过至少有两个公司是允许的，一个
: 到最近才下发通知不允许这么做。
: 除非公司有明确政策不允许，而你违反政策，那才有问题，
: 或者有证据显示你要向他人，其他人泄露，那也会有问题。
: 当然咯，华人这么做,风险自担。
: 希拉里的邮件放私人服务器上，好像是在有相关的明确规定之前
: 所以说她的行为可能违反common sense,但条文上并不违法
: fbi要看，那也要看法官的命令具体是什么，如果命令只涉及公共邮件，那她删除私人
|
m**k
发帖数: 1503 | 35 lack of judgement只是一个小问题，大问题是她have something to hide，这个即使
没有证据，炒作起来也够她喝一壶
【在 b**********s 的大作中提到】
: 国务院里她是老大，她当然可以制定规则给自己开绿灯。问题是，绝大多数的公司雇员
: ，和绝大多数的公务员，他们在办公的时候使用自己的电子邮件还是办公专用的？ 如
: 果说绝大多数人也用自己的，她这么做在保证机密的前提下不是问题。
: 可我想你知道，绝大多数人工作的时候是使用办公信箱的。这个往小了说，是跋扈，自
: 视高人一等，没有工作道德。往大了说就是compromise国家利益了。
: 使用办公专用信箱，不是对总统的要求，是对小职员的要求，她这个都做不到，怎么让
: 人相信她？
|
G****r
发帖数: 5579 | 36 Hilary 和 Trump， 真是一对活宝。
他们两谁当总统都一样糟。 准备回火星去了， 这地球越来越不适合居住了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 几大污点
: 1. 把国家机密发到自己的私服上。
: 随便一个码农、矿工，把公司的代码或者结果发到自己的私服上，那都是商业间谍行为
: ，铁定要被处罚，甚至进监狱。这种事出过多少次了。hilary身为国务卿，把国家机密
: 弄到私服上，居然还是没事儿人？这要是放在北棒子，那是涉嫌叛国通敌，铁定犬决炮
: 决。
: 2. 销毁证据。
: 假如你车上有个行车记录仪，在大街上撞了车，回家偷摸把记录仪的内容删掉，但是警
: 察已经知道你有记录仪了，那就要罪加一等。哪怕是no fault，光就销毁证据一条就是
: 违法行为。现在hilary知道又麻烦，忙不迭地删除服务器上的内容，给fbi取证故意制
|
