i***a
发帖数: 4718 | 1 他喜欢房地产，是实业。所以Bloomberg的$39B 不如他自己的$10B。
码工们议议。
Trump questions Bloomberg’s net worth and calls company ‘fragile’
http://www.marketwatch.com/story/trump-questions-bloombergs-net |
j*****v
发帖数: 7717 | 2 造謠誹謗是你的第二職業嗎？
trump明明說的是科技公司容易被其他競爭者取而代之 |
x****d
发帖数: 2239 | 3 左派有两个特点：
1.造谣：断章取义，编造谎言
2.智力低下：一讲理，就开始歇斯底里。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 4 左逼第三个特点：
往希特勒、种族、富、上扯。
第四个特点：
政治正确。而你政治不正确，所以左逼自动宣布赢得胜利。 |
i***a
发帖数: 4718 | 5 "科技公司容易被其他競爭者取而代之", 那反映在价值上是值钱，还是不值钱？
你认同床铺这种见识喽。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 造謠誹謗是你的第二職業嗎？
: trump明明說的是科技公司容易被其他競爭者取而代之
|
n**********n
发帖数: 984 | |
i***a
发帖数: 4718 | 7 还没开始辩论讲理，上来就就歇斯底里了。LOL
【在 x****d 的大作中提到】
: 左派有两个特点：
: 1.造谣：断章取义，编造谎言
: 2.智力低下：一讲理，就开始歇斯底里。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 其实已经很明显了，特朗普代表的是old money，跟狗狗、小扎这些新兴富豪不是一个
派系的。右派有点个人崇拜太厉害，好像特朗普说什么都是对的。
类似的观点我之前已经说过，还有一个帖子早上发达被删了，先感谢这次木有封号，感
谢国家，感谢版主......
其实吧，物以类聚人以群分，关键是看按什么来分。一个人可以有很多标签，比如来美
国的很多中国人，一个比较普遍的是国内本科可能是985之类的名校，然后来美国读了
个名校的硕士，专业是STEM，找了份码农矿工程序员之类的工作，办了h1b，申请绿卡
，入籍等等，可能还有娃，钱多的从小就是私立，在加州、纽约这种移民聚集地，有的
加入了教会有的没有，可能会被白人上司穿小鞋，或者跟小印同事明争暗斗，等等。
对于这么一种如此“正常”“中等偏上”的华人移民来说，应该支持神马候选人呢？很
多人说特朗普支持中产，我之前也讨论过特朗普支持的是传统行业的中产，不是高科技
的中产。然后有小右说我诽谤造谣。其实一个人心理对别人不爽一般不会直接说出来，
一个较好的选择是10个人里头我说9个好话剩下那个不予评价，或者其中9个说一大堆好
话省下那个说很少，这么个情况下既表明态度也不得罪人。更何况特朗普现在明显说出
来：
It’s a technology company, so I think it’s very fragile. I like real
estate better.”
这也直接印证了我之前说的特朗普代表的是old money.对于这种矿工、硅工、会计、生
物博后，完全就不是一类人。
其实本版右派之前称赞特朗普的很多话放在Bloomberg也对：
婚姻美满：布隆伯格更美满，还没有离这么多次婚；
事业成功：布隆伯格更成功，企业全球知名，财富也远在特朗普之上；
白手起家：特朗普还靠了老爸，如果他不是开企业的话，用他老爸的钱买指数基金，现
在或许更有钱；彭博是真正白手起家；
领导能力：特朗普只领导了比布隆伯格小得多的企业，布隆伯格还当了这么多年的纽约
市长，政商通吃；
总之，特朗普的资历和经历跟布隆伯格比起来简直不值一提。所以这次布隆伯格出来其
实特朗普最紧张。以前他那些咋呼的bully手法对Jeb这种mother's boy或许有用，吓一
下就不知道怎么办了，但遇到布隆伯格这种超级老江湖，谁吓谁还说不清。
因此，选川普铁定不如选彭博，选彭博铁定不如选希拉里（另外单独讨论）。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 9 阿里歪啊歪理啊
以前按肤色分人，现在按行业分人。你写这么一大坨干啥呢？你能找出来哪个行业专属
那个政党吗？
参见最近高院的加州教师工会案。 |
c*******r
发帖数: 547 | 10 不得不同意，川普这种靠房地产起家的土豪，得到没有受过教育的白垃圾欢迎，布隆伯
格有钱有智商不作秀，没有拉美选票，桑德斯也有知识精英选票，也没有移民选票，还
是希拉里胜算最大。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实已经很明显了，特朗普代表的是old money，跟狗狗、小扎这些新兴富豪不是一个
: 派系的。右派有点个人崇拜太厉害，好像特朗普说什么都是对的。
: 类似的观点我之前已经说过，还有一个帖子早上发达被删了，先感谢这次木有封号，感
: 谢国家，感谢版主......
: 其实吧，物以类聚人以群分，关键是看按什么来分。一个人可以有很多标签，比如来美
: 国的很多中国人，一个比较普遍的是国内本科可能是985之类的名校，然后来美国读了
: 个名校的硕士，专业是STEM，找了份码农矿工程序员之类的工作，办了h1b，申请绿卡
: ，入籍等等，可能还有娃，钱多的从小就是私立，在加州、纽约这种移民聚集地，有的
: 加入了教会有的没有，可能会被白人上司穿小鞋，或者跟小印同事明争暗斗，等等。
: 对于这么一种如此“正常”“中等偏上”的华人移民来说，应该支持神马候选人呢？很
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 不得不同意，希拉里貌似一个政客，其实是IT天才。试问在座猥琐男，有几位可以自己
在家建邮件服务器？
希拉里当上总统之后，美国的IT界一定蓬勃发展，第二个互联网春天马上就要到来。
【在 c*******r 的大作中提到】
: 不得不同意，川普这种靠房地产起家的土豪，得到没有受过教育的白垃圾欢迎，布隆伯
: 格有钱有智商不作秀，没有拉美选票，桑德斯也有知识精英选票，也没有移民选票，还
: 是希拉里胜算最大。
|
n*****t
发帖数: 1015 | 12 床铺说的有一定道理的。除了个别科技公司，比如google，apple，大部分科技公司不
稳定，今天一个好技术升值明天一个竞争对手就蔫了，这是为什么那些科技股的股票价
格经常上窜下跳的那么厉害。另外，还有一个公司上市的问题，科技公司随便做小几年，
公司一上市就价值突然增加好多倍，十几倍，太正常了，虽然其实根本不值那么多钱。
所以，这种科技公司说值多少钱不能太认真。而传统实业公司，是多少钱就多少钱，尤
其没有上市卖股票的
【在 n**********n 的大作中提到】
: 诺基亚、爱立信、微软表示强烈的不同意。
|
c****n
发帖数: 229 | 13 看出来了，左棍对创普是真爱！
时刻紧跟创普动向 聆听创普教导。创普刚说点啥，马上如获至宝 拿到班上来议。
你们就承认了吧，你们每天在网上跟踪搜索创普的新动向，比所谓的创粉积极多了。
同情你们，把自己的爱深深的埋在心底 爱你在心口难开！
勇敢的 大声的说出你的爱吧！ |
i***a
发帖数: 4718 | 14 是滴。传统行业收入低的白人难道不想做IT，多赚钱。所以床铺的政策是对合法移民的
H1B和绿卡名额也要限制。然后也不反对AA，因为他还要黑人的票。
结果码工最关心的 job security和孩子上大学，从床铺的政策里根本得不到好处，反
而会受害。可是为了少交点税，就支持床铺。匪夷所思。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实已经很明显了，特朗普代表的是old money，跟狗狗、小扎这些新兴富豪不是一个
: 派系的。右派有点个人崇拜太厉害，好像特朗普说什么都是对的。
: 类似的观点我之前已经说过，还有一个帖子早上发达被删了，先感谢这次木有封号，感
: 谢国家，感谢版主......
: 其实吧，物以类聚人以群分，关键是看按什么来分。一个人可以有很多标签，比如来美
: 国的很多中国人，一个比较普遍的是国内本科可能是985之类的名校，然后来美国读了
: 个名校的硕士，专业是STEM，找了份码农矿工程序员之类的工作，办了h1b，申请绿卡
: ，入籍等等，可能还有娃，钱多的从小就是私立，在加州、纽约这种移民聚集地，有的
: 加入了教会有的没有，可能会被白人上司穿小鞋，或者跟小印同事明争暗斗，等等。
: 对于这么一种如此“正常”“中等偏上”的华人移民来说，应该支持神马候选人呢？很
|
x****d
发帖数: 2239 | 15 lol
【在 c****n 的大作中提到】
: 看出来了，左棍对创普是真爱！
: 时刻紧跟创普动向 聆听创普教导。创普刚说点啥，马上如获至宝 拿到班上来议。
: 你们就承认了吧，你们每天在网上跟踪搜索创普的新动向，比所谓的创粉积极多了。
: 同情你们，把自己的爱深深的埋在心底 爱你在心口难开！
: 勇敢的 大声的说出你的爱吧！
|
i***a
发帖数: 4718 | 16 床铺的娱乐价值是巨大的。还能打烂GOP的establishment和喉舌FOX news。
GO Trump GO!
【在 c****n 的大作中提到】
: 看出来了，左棍对创普是真爱！
: 时刻紧跟创普动向 聆听创普教导。创普刚说点啥，马上如获至宝 拿到班上来议。
: 你们就承认了吧，你们每天在网上跟踪搜索创普的新动向，比所谓的创粉积极多了。
: 同情你们，把自己的爱深深的埋在心底 爱你在心口难开！
: 勇敢的 大声的说出你的爱吧！
|
x****d
发帖数: 2239 | 17 Trump has been acting like marksman, so far he has not failed. This is not
even a pre-game for him. Once Bloomberg enters race, expect sniper shots,
grenade, artillery from Trump. |
x****d
发帖数: 2239 | 18 Nobody gives a fxxk about Bernie and Killary anymore. |
g***e
发帖数: 4074 | 19 没有什么是铁定的，关键看你做什么板凳。
当然，有些连自己都不知道自己坐在什么板凳上的人来说，再怎么说也是对牛弹琴。
在学校混拿funding吃饭的，连cruze都恨的牙根痒痒，trump就更不用说了。
在工业界，挣着十几万的工资还只能住小黑屋的，连希拉里都恨得不行，就更不用说要
搞社会主义的那谁了。
对于那些自己知道谁上台对自己有利的人，再怎么忽悠， 人家也不可能flip到干损害
自己利益的地步。所以，谈论选举，试图说服别人应该跟自己保持一致的人要么愚蠢要
么坏：明知对牛弹琴也要弹一弹那是愚蠢；而明知对方利益决定了跟自己立场不一样还
要去忽悠人家，把人卖了还要人帮着数钱，那是坏。
所以，洗洗睡吧，该干啥干啥，该选谁选谁，不要在这里比嗓门大，干唐吉珂德干的事
情。
as simple as this。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实已经很明显了，特朗普代表的是old money，跟狗狗、小扎这些新兴富豪不是一个
: 派系的。右派有点个人崇拜太厉害，好像特朗普说什么都是对的。
: 类似的观点我之前已经说过，还有一个帖子早上发达被删了，先感谢这次木有封号，感
: 谢国家，感谢版主......
: 其实吧，物以类聚人以群分，关键是看按什么来分。一个人可以有很多标签，比如来美
: 国的很多中国人，一个比较普遍的是国内本科可能是985之类的名校，然后来美国读了
: 个名校的硕士，专业是STEM，找了份码农矿工程序员之类的工作，办了h1b，申请绿卡
: ，入籍等等，可能还有娃，钱多的从小就是私立，在加州、纽约这种移民聚集地，有的
: 加入了教会有的没有，可能会被白人上司穿小鞋，或者跟小印同事明争暗斗，等等。
: 对于这么一种如此“正常”“中等偏上”的华人移民来说，应该支持神马候选人呢？很
|
g***e
发帖数: 4074 | 20 撇开个人利益不谈，这个版给我的感觉是：
极右的人看不见历史，极左的人看不到未来 |
