w*********r
发帖数: 42116 | 1 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
盼望着维护好体制来改善自己的处境。
桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
显示底层支持者更多。
这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
中产阶级的政策。 |
k*******n
发帖数: 122 | 2 Trump有什么极端的？Trump很正常的保守观点，一点都不极端。你的观点我看不到任何
逻辑，为什么美国共和党的政策不能由共和党完成？完全看不出一点道理。
另外从你挥舞的共产党的国旗来看，你还是回中国吧。 |
m**k
发帖数: 1503 | 3 这么短短几段话能说出这么多错的也不容易
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
e*******g
发帖数: 1488 | 4 不要说什么阶级拿到好处，要看是不是各个阶级的转化有没有完成。奥巴马的执政让穷
人懒惰，这才是最需要改变的问题。人可以富裕，可以贫穷，但是人懒惰还得倒好处，
这就是美国最大的不合理。 |
k*******n
发帖数: 122 | 5
支持
【在 e*******g 的大作中提到】
: 不要说什么阶级拿到好处，要看是不是各个阶级的转化有没有完成。奥巴马的执政让穷
: 人懒惰，这才是最需要改变的问题。人可以富裕，可以贫穷，但是人懒惰还得倒好处，
: 这就是美国最大的不合理。
|
a******g
发帖数: 13519 | 6 英雄所见略同！当然，我的观点是杰布更合适，站在中国人的立场！这也是我一直力挺
杰布的原因。希拉里太狡猾了，不诚实。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 7 利用共和党的形象改变民主党的政策，容易导致对立。希拉里狡猾，不诚实跟有利于实
施共和党的一些主张。
【在 a******g 的大作中提到】
: 英雄所见略同！当然，我的观点是杰布更合适，站在中国人的立场！这也是我一直力挺
: 杰布的原因。希拉里太狡猾了，不诚实。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 8 抛硬币，希拉里都选得上。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 9 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
盼望着维护好体制来改善自己的处境。
桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
显示底层支持者更多。
这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
中产阶级的政策。 |
k*******n
发帖数: 122 | 10 Trump有什么极端的？Trump很正常的保守观点，一点都不极端。你的观点我看不到任何
逻辑，为什么美国共和党的政策不能由共和党完成？完全看不出一点道理。
另外从你挥舞的共产党的国旗来看，你还是回中国吧。 |
|
|
m**k
发帖数: 1503 | 11 这么短短几段话能说出这么多错的也不容易
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
e*******g
发帖数: 1488 | 12 不要说什么阶级拿到好处，要看是不是各个阶级的转化有没有完成。奥巴马的执政让穷
人懒惰，这才是最需要改变的问题。人可以富裕，可以贫穷，但是人懒惰还得倒好处，
这就是美国最大的不合理。 |
k*******n
发帖数: 122 | 13
支持
【在 e*******g 的大作中提到】
: 不要说什么阶级拿到好处，要看是不是各个阶级的转化有没有完成。奥巴马的执政让穷
: 人懒惰，这才是最需要改变的问题。人可以富裕，可以贫穷，但是人懒惰还得倒好处，
: 这就是美国最大的不合理。
|
a******g
发帖数: 13519 | 14 英雄所见略同！当然，我的观点是杰布更合适，站在中国人的立场！这也是我一直力挺
杰布的原因。希拉里太狡猾了，不诚实。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 15 利用共和党的形象改变民主党的政策，容易导致对立。希拉里狡猾，不诚实跟有利于实
施共和党的一些主张。
【在 a******g 的大作中提到】
: 英雄所见略同！当然，我的观点是杰布更合适，站在中国人的立场！这也是我一直力挺
: 杰布的原因。希拉里太狡猾了，不诚实。
|
w*********r
发帖数: 42116 | 16 抛硬币，希拉里都选得上。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
j**s
发帖数: 563 | |
d********g
发帖数: 11948 | 18 看你第一句话就知道你p都不懂了 trump算个毛的极右
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 19 老喜婊去高盛讲一场几十上百万，她能代表你的利益？她一身行头好几万，你跟她一个
league？
舔猪党的左逼是宁吃猪党的屎，不吃和党的糠。
猪党的宣传对你这种无脑的人还是很有效的，能把屎忽悠得比糠还好。你吃着吃着 就
习惯了，还砸吧嘴要别人一起吃。
【在 w*********r 的大作中提到】
: 桑德斯和川普是用来体现美国左、右两个极端的。任何一个当选都会加剧对立，即使政
: 策对也会有很大阻力。希拉里和杰布布什都是稍微左、右的，他们所代表的政策被接受
: 的多。美国需要接受共和党的某些政策，但不能有共和党来完成，47%会骂娘的，由民
: 主党来干，只好自任倒霉，破坏下社会治安，不会攻击体制。所以希拉里来干最好。就
: 象08年把OBAMA弄上来一样，47%拿到好处，top 1%也没什么损失，所谓的中产阶级还得
: 盼望着维护好体制来改善自己的处境。
: 桑德斯最代表底层的利益，但是民调无法和希拉里比。川普最代表富人的利益，但民调
: 显示底层支持者更多。
: 这些都是为了保证希拉里当选。希拉里当选最大的阻力是有候选人说出真正有利于所谓
: 中产阶级的政策。
|
