l*****8
发帖数: 16949 | 1 现在最新的民调Trump 28, Cruz 23, Rubio 15, Carson 10.总共76%.还有将近1/4的选
民或者每决定，或者投其他人。按Iowa Caucus的规则，不到15％的候选人自动淘汰，
他们的支持者必须在剩下的人里选边站。所以最后可能就是这四个人能拿到选票（
Carson可能会在某些地方拿到超过１５％，其他人估计没希望）。所以剩下的24%
Caucus的第二候选人是至关重要的。所以Trump未必稳赢Iowa，如果那２４％的人大多
数不把他作为第二选择.不过这次Caucus算是一个风向标，可以估算出高unfavorable
rate对Trump到底有多大影响。 |
f*******7
发帖数: 2210 | 2 楼主，共和党没有这个15%的规则，而且是private ballot. 你说的是民主党的规则！ |
f**********n
发帖数: 29853 | 3 因为这个州的历史，床铺如果赢了就是真赢，如果输了，也还好，战线拖长。我的两分
钱。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 现在最新的民调Trump 28, Cruz 23, Rubio 15, Carson 10.总共76%.还有将近1/4的选
: 民或者每决定，或者投其他人。按Iowa Caucus的规则，不到15％的候选人自动淘汰，
: 他们的支持者必须在剩下的人里选边站。所以最后可能就是这四个人能拿到选票（
: Carson可能会在某些地方拿到超过１５％，其他人估计没希望）。所以剩下的24%
: Caucus的第二候选人是至关重要的。所以Trump未必稳赢Iowa，如果那２４％的人大多
: 数不把他作为第二选择.不过这次Caucus算是一个风向标，可以估算出高unfavorable
: rate对Trump到底有多大影响。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 4 嗯，不过还真是不能太乐观。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 因为这个州的历史，床铺如果赢了就是真赢，如果输了，也还好，战线拖长。我的两分
: 钱。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 我看的是，GOP和DNC 不太一样，要简单些，就是不会再去分那低于15%的支持者，所以
其实是不会从新count 第二选择。
GOP causus，人去了，听一听，把自己支持的写在纸上，投完走人。最后，如果没到15
%的候选人好像就分不到delegates。
DNC causus，如果你支持的不到15%，你有两个选择，一选其它高于15%，二走人。今年
，DNC还就俩候选人，这个问题也不存在。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 现在最新的民调Trump 28, Cruz 23, Rubio 15, Carson 10.总共76%.还有将近1/4的选
: 民或者每决定，或者投其他人。按Iowa Caucus的规则，不到15％的候选人自动淘汰，
: 他们的支持者必须在剩下的人里选边站。所以最后可能就是这四个人能拿到选票（
: Carson可能会在某些地方拿到超过１５％，其他人估计没希望）。所以剩下的24%
: Caucus的第二候选人是至关重要的。所以Trump未必稳赢Iowa，如果那２４％的人大多
: 数不把他作为第二选择.不过这次Caucus算是一个风向标，可以估算出高unfavorable
: rate对Trump到底有多大影响。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 6 呵呵，露餡了
話說民主黨的規矩的確很差勁，當年支持巴馬的工會頭子一站，其餘工會人員必須跟著
站隊。完全是半帶脅迫性的投票。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 楼主，共和党没有这个15%的规则，而且是private ballot. 你说的是民主党的规则！
|
l*****8
发帖数: 16949 | 7 哦，我看了那个youtube的，以为民主党共和党都是同样的规则。
【在 f*******7 的大作中提到】
: 楼主，共和党没有这个15%的规则，而且是private ballot. 你说的是民主党的规则！
|
f**********n
发帖数: 29853 | 8 我觉得罗素兄是支持共和党的，因为当年他投过我父母版主的票。
他不喜欢床铺，可以理解。等到初选之后，大家都是从俩烂苹果里挑一个的时候，大家
都会一条战线的。
我的两分钱。
【在 j*****v 的大作中提到】
: 呵呵，露餡了
: 話說民主黨的規矩的確很差勁，當年支持巴馬的工會頭子一站，其餘工會人員必須跟著
: 站隊。完全是半帶脅迫性的投票。
|
m****g
发帖数: 2215 | 9 The momentum is not at Cruz's side.
The Trump-Cruz spread hits 50 cents at PredictIt as of now.
【在 j*********r 的大作中提到】
: 嗯，不过还真是不能太乐观。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 10 谢谢澄清。我是把共和党摆在床铺之上。这个版上太多人把床铺摆在共和党之上。
如果床铺从共和党出线，我会投他的，如果他真的当上总统，我也乐观其成。但现实的
问题是他能赢全国大选的机会太小。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我觉得罗素兄是支持共和党的，因为当年他投过我父母版主的票。
: 他不喜欢床铺，可以理解。等到初选之后，大家都是从俩烂苹果里挑一个的时候，大家
: 都会一条战线的。
: 我的两分钱。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 11 不客气。老兄当年雪中送炭，老弟都记着。
你我屁民其实做不了啥，到时候也只好硬着头皮往上顶了。希望天佑美国。：)
【在 l*****8 的大作中提到】
: 谢谢澄清。我是把共和党摆在床铺之上。这个版上太多人把床铺摆在共和党之上。
: 如果床铺从共和党出线，我会投他的，如果他真的当上总统，我也乐观其成。但现实的
: 问题是他能赢全国大选的机会太小。
|
h****g
发帖数: 2216 | 12 GOP和DEM中好像有一个是不写纸上的，直接举手点人头。
15
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我看的是，GOP和DNC 不太一样，要简单些，就是不会再去分那低于15%的支持者，所以
: 其实是不会从新count 第二选择。
: GOP causus，人去了，听一听，把自己支持的写在纸上，投完走人。最后，如果没到15
: %的候选人好像就分不到delegates。
: DNC causus，如果你支持的不到15%，你有两个选择，一选其它高于15%，二走人。今年
: ，DNC还就俩候选人，这个问题也不存在。
|
t***h
发帖数: 2924 | 13 没有trump的共和党就是另外一个民主党.
想想几个月前,trump不管说什么, 移民问题或者穆斯林问题,共和党对他围剿的比民主
党还厉害的多.
【在 l*****8 的大作中提到】
: 谢谢澄清。我是把共和党摆在床铺之上。这个版上太多人把床铺摆在共和党之上。
: 如果床铺从共和党出线，我会投他的，如果他真的当上总统，我也乐观其成。但现实的
: 问题是他能赢全国大选的机会太小。
|
A**d
发帖数: 13310 | 14 DNC明明有第三个人，而且传说他那5-10%的支持者明显倾向于倒向桑德斯
15
【在 c*******e 的大作中提到】
: 我看的是，GOP和DNC 不太一样，要简单些，就是不会再去分那低于15%的支持者，所以
: 其实是不会从新count 第二选择。
: GOP causus，人去了，听一听，把自己支持的写在纸上，投完走人。最后，如果没到15
: %的候选人好像就分不到delegates。
: DNC causus，如果你支持的不到15%，你有两个选择，一选其它高于15%，二走人。今年
: ，DNC还就俩候选人，这个问题也不存在。
|
d********y
发帖数: 6566 | 15 应该是天佑中国
【在 f**********n 的大作中提到】
: 不客气。老兄当年雪中送炭，老弟都记着。
: 你我屁民其实做不了啥，到时候也只好硬着头皮往上顶了。希望天佑美国。：)
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 美新版英语老师又来了？为啥不说“or天佑中国“呀？
【在 d********y 的大作中提到】
: 应该是天佑中国
|
d********y
发帖数: 6566 | 17 你个数典忘祖之徒
最不济也要用个and
【在 f**********n 的大作中提到】
: 美新版英语老师又来了？为啥不说“or天佑中国“呀？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 18 那怎么行，大国竞争，势不两立。还是用你最擅长的or把。
龙城英语老师最近有啥新的翻译大作啊？
【在 d********y 的大作中提到】
: 你个数典忘祖之徒
: 最不济也要用个and
|
d********y
发帖数: 6566 | 19 原来你是这等货色
看来没骂错你
【在 f**********n 的大作中提到】
: 那怎么行，大国竞争，势不两立。还是用你最擅长的or把。
: 龙城英语老师最近有啥新的翻译大作啊？
|
