a**e 发帖数: 8800 | 1 胡想啊
要是美国选举都开盘。
谁投票必须把自己0.1%的财产压在自己的选举人身上。吃福利的人把一个月的福利补助
压上。不投票的人随机选择其压盘。
一个任期后,
如果美国中值收入上升,选输的人的钱给选赢的人平均分。当初压福利的选输的人少拿
一个月的福利,选赢的人多拿一个月的福利。
如果美国中值收入下降,选赢的人的钱给选输的人平均分。当初压福利的选赢的人少拿
一个月的福利,选输的人多拿一个月的福利。
估计大家都会认真选取对美国未来更合适的领导了。 |
b**********s 发帖数: 9531 | 2 这是市普通情况下的。任何政府都回找特殊理由,比如打仗,经济危机(责任当然推给
前任)
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡想啊 : 要是美国选举都开盘。 : 谁投票必须把自己0.1%的财产压在自己的选举人身上。吃福利的人把一个月的福利补助 : 压上。不投票的人随机选择其压盘。 : 一个任期后, : 如果美国中值收入上升,选输的人的钱给选赢的人平均分。当初压福利的选输的人少拿 : 一个月的福利,选赢的人多拿一个月的福利。 : 如果美国中值收入下降,选赢的人的钱给选输的人平均分。当初压福利的选赢的人少拿 : 一个月的福利,选输的人多拿一个月的福利。 : 估计大家都会认真选取对美国未来更合适的领导了。
|
a**e 发帖数: 8800 | 3 无任何理由。只有一个标准。
这是对赌。就象你压轮盘没对不能抱怨趴下姿势不对一样。
【在 b**********s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这是市普通情况下的。任何政府都回找特殊理由,比如打仗,经济危机(责任当然推给 : 前任)
|
p**j 发帖数: 7063 | 4 有道理啊,这样选总统就变成真正在选leader而不是选秀看谁顺眼了。
或者也可以这样,让总统来负责,如果谁的任上政府负债,就要其自掏腰包还,如果还
不清就子子孙孙还。这样总统就会变成真正有能力的人才敢竞选的职位了。
【在 a**e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 胡想啊 : 要是美国选举都开盘。 : 谁投票必须把自己0.1%的财产压在自己的选举人身上。吃福利的人把一个月的福利补助 : 压上。不投票的人随机选择其压盘。 : 一个任期后, : 如果美国中值收入上升,选输的人的钱给选赢的人平均分。当初压福利的选输的人少拿 : 一个月的福利,选赢的人多拿一个月的福利。 : 如果美国中值收入下降,选赢的人的钱给选输的人平均分。当初压福利的选赢的人少拿 : 一个月的福利,选输的人多拿一个月的福利。 : 估计大家都会认真选取对美国未来更合适的领导了。
|
T*********I 发帖数: 10729 | 5 这个想法新颖。
“美国中值收入”不够。还应该加入其它面向中产的参照作为标尺。比如国债。通胀。
国家和社会安全。
男孩子进女厕所之类的软指标绝对不应纳入。 |
a**e 发帖数: 8800 | 6 你敢加入其他任何一个,男孩子进女厕所就能进入标准。
归一化后的社会收入是真正反映一个国家情况的。
。国家和社会安全。
【在 T*********I 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个想法新颖。 : “美国中值收入”不够。还应该加入其它面向中产的参照作为标尺。比如国债。通胀。 : 国家和社会安全。 : 男孩子进女厕所之类的软指标绝对不应纳入。
|
a**e 发帖数: 8800 | 7 要是总统掏腰包,选民就又无所谓的乱来了。
至于你说的还不清就子子孙孙还,就等于不还了。而且是越没钱越没本事的人越敢参选
。反正最后还不起,享受4年的中统一号飞机度假再说别的。
有钱的人傻了去揣那个窟窿
【在 p**j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有道理啊,这样选总统就变成真正在选leader而不是选秀看谁顺眼了。 : 或者也可以这样,让总统来负责,如果谁的任上政府负债,就要其自掏腰包还,如果还 : 不清就子子孙孙还。这样总统就会变成真正有能力的人才敢竞选的职位了。
|