C****C
发帖数: 362 | 1 历史上因为宗教的不tolerance，那是人头滚滚，血流成河。所以diversity和
tolerance现在成了政治正确的标配。
tolerance：一个社会群体求同存异，同是求的，没有好的同，比如共同的社会道德，
就烂掉了；异是存而已。有好的异，比如各种人才，鼓励；有不好不坏的异，比如不干
扰别人的宗教传统，虽然心里面感觉很可笑，也要tolerance；也有有危害的异，比如
宗教极端，这个就得灭掉。现在只讲tolerance，到了不辨是非的地步，如此神经病一
样推行diversity和tolerance已经成了危害世界的恶性肿瘤。
diversity：如果说一些比较特殊重要的部门某一群体比重过大，危害国家安全，是要
采取些措施。比如军队被少数族裔把持，不妥。实在不明白一个it企业搞什么
diversity，逗逼。这里要区别公平和diversity。公平几乎是个人类永恒的理想，人类
文明向这个方向发展。比如it企业找人，按才录用，不搞歧视，但不是以
diversity为借口引入新的歧视。教育是个有些特殊的行业，需要认为promote一些东西
，比如提供经济上的一定资助给穷人，甚至可以专门给黑人一些奖励以鼓励其重视教育
。但是现在的AA是直接从结果上引入不公平甚至歧视到需要竞争和捡拔人才的教育领域
，这是直接的祸国殃民的做法。实际上黑人社区需要的不是aa，而是文化改造，文化的
彻底改造，再造；aa是南辕北辙，有害无益。O8本来是黑人的一个机会，黑人政治家们
反向而为，没有尽到自己的历史责任。这样看来土工的几代领导人虽然跌跌撞撞，还是
领着人连滚带爬爬上来了；所以大家不要光骂搞政治的，没有好政治家的民族是很苦逼
的，比如乌克兰。
总之，从历史上来看，公平是个人类几乎永恒追求的东西，而且公平太少了，必乱；
tolerance是个必要的东西，但不能用来掩盖是非；diversity仅能偶尔为之，还得非常
谨慎，它跟公平是两回事。现在diversity和tolerance被政治正确到神圣化的地位，就
成了神经病们祸害大家的恶性肿瘤，重要的话讲两遍，呵呵。 |
T*********I
发帖数: 10729 | 2 diversity本身就是打着公平的旗号实施不公平。
tolerance才是自敛，正道。 |
l****z
发帖数: 29846 | |
T*********I
发帖数: 10729 | 4 同时我知道楼主所说的左逼打着“讲tolerance，到了不辨是非的地步”实际上又是一
起玩坏的例子。
本来tolerance是很自敛，属于inactive。比如有个佛教徒走过来，你即便不相信佛教
，也别上去给人一拳。
穆斯林和恐怖主义无法分割的联系，使得如果恐怖主义借着tolerance来逃脱法律和正
义战争的制裁（前者求精细，后者已经没有资源afford求精细了，就只能来粗的），就
又成了左逼的打着公平的旗号实施不公平。
对待犯罪，就要严打。打的越严越好。 |
C****C
发帖数: 362 | 5 呵呵，就是这个意思。其实这些一般的道理简单的不能再简单，楞给搞得云里雾里，集
体犯病。实在是不解，只能是背后的利益作祟。
【在 T*********I 的大作中提到】
: 同时我知道楼主所说的左逼打着“讲tolerance，到了不辨是非的地步”实际上又是一
: 起玩坏的例子。
: 本来tolerance是很自敛，属于inactive。比如有个佛教徒走过来，你即便不相信佛教
: ，也别上去给人一拳。
: 穆斯林和恐怖主义无法分割的联系，使得如果恐怖主义借着tolerance来逃脱法律和正
: 义战争的制裁（前者求精细，后者已经没有资源afford求精细了，就只能来粗的），就
: 又成了左逼的打着公平的旗号实施不公平。
: 对待犯罪，就要严打。打的越严越好。
|
