b*****d
发帖数: 61690 | |
C****C
发帖数: 362 | 2 对，总不能只能总统出行政令，国会连否决任命都不能。那不如把宪法一把火烧了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 都是宪法给的权力。
|
r******t
发帖数: 8967 | 3 必须考虑民意。宪法还允许他们两个对耗下去，让政府永远关门。
还要看共和党对这次大选有多大的把握。比如现在O8也许提出个中间派。要是主党赢了
大选，就是极左了。
【在 C****C 的大作中提到】
: 对，总不能只能总统出行政令，国会连否决任命都不能。那不如把宪法一把火烧了。
|
C****C
发帖数: 362 | 4 总统令是民意，国会民选出来的议员不听总统的就不是民意，那么多支持trump都不是
民意；在某些人眼里，民意就是自家里的狗，用到的时候就拉出来遛遛。
【在 r******t 的大作中提到】
: 必须考虑民意。宪法还允许他们两个对耗下去，让政府永远关门。
: 还要看共和党对这次大选有多大的把握。比如现在O8也许提出个中间派。要是主党赢了
: 大选，就是极左了。
|
r******t
发帖数: 8967 | 5 13年共和党不是没试过。关了政府，结果被一片骂。
【在 C****C 的大作中提到】
: 总统令是民意，国会民选出来的议员不听总统的就不是民意，那么多支持trump都不是
: 民意；在某些人眼里，民意就是自家里的狗，用到的时候就拉出来遛遛。
|
C****C
发帖数: 362 | 6 骂总是有的，民主社会么，骂是正常的，不让人骂是不正常的；共和党被骂是骂，民主
党被骂也是骂；不能只长一只耳朵，这个党被骂了就听见了，那个党被骂了就听不见，
或者装作没听见；耳朵有了对骂的过滤功能，不去自己看耳朵长歪的毛病，反倒希望人
人和自己有一样的毛病，不是自己蠢，就是希望别人跟自己一样蠢，实际还是自己蠢。
【在 r******t 的大作中提到】
: 13年共和党不是没试过。关了政府，结果被一片骂。
|
n****g
发帖数: 14743 | 7 扯皮是民煮的代价
【在 b*****d 的大作中提到】
: 都是宪法给的权力。
|
L*********4
发帖数: 883 | 8 共和党主要的筹码在于他们认为可以守住参院。
即使新的总统是民主党，也必须提中间派而不能是Kagan和Sotomayor这样的极左。如果
新的总统是共和党那就可以提极右了，怎样都不输。
如果共和党感觉要丢参院，那么他们会同意奥巴马的提名的。所以这次能不能提名成功
，关键在参院选情。
我倒觉得这次是件好事，之前提名的大法官多是一党说了算，政治性太强。尤其是4个
自由派清一色属于民主党总统+民主党参院提名，太过分。最好下次提
名2～3个中间派，代替scalia，ginsburg和Kennedy的位置。这样高院能有3个左右的中
间派，还能办点人事。保守高院也有问题，像citizen united也不是好法案。当然千万
不能提极左，要不AA再加倍的厉害，美国就没法混了。
希望16年不要出现民主党独霸总统和参院的局面。。
【在 r******t 的大作中提到】
: 必须考虑民意。宪法还允许他们两个对耗下去，让政府永远关门。
: 还要看共和党对这次大选有多大的把握。比如现在O8也许提出个中间派。要是主党赢了
: 大选，就是极左了。
|
|
A**d
发帖数: 13310 | 9 然后14年中期选举猪党底裤都输没了，以至于现在人才凋零，社会主义老头和犯罪老妖
婆之外只剩下个坚持不了多久的鼻屎州州长。就让MSM随便spin好了，投票为实。
【在 r******t 的大作中提到】
: 13年共和党不是没试过。关了政府，结果被一片骂。
|
