w********0
发帖数: 1211 | 1 就是先选的州基本上按比例分配票数居多，包括super-Tuesday，虽说大多有一个赢者
通吃的门槛，但基本是50%甚至更高，在有多个候选人的情况下，Trump即使领先也不太
会过半，于是本质上还是按比例， Trump在这些州只能小赢。
后选的州赢者通吃居多，但届时许多候选人都退出了，甚至很可能就是Trump和Rubio或
Cruz对决了，此时由于Trump树敌较多，其他人就可能合力围剿他，对手可能就过半通
吃了。Trump在这些州可能大输。 |
l**t
发帖数: 6971 | 2
这样的话Trump是肯定会独立参选的。
【在 w********0 的大作中提到】
: 就是先选的州基本上按比例分配票数居多，包括super-Tuesday，虽说大多有一个赢者
: 通吃的门槛，但基本是50%甚至更高，在有多个候选人的情况下，Trump即使领先也不太
: 会过半，于是本质上还是按比例， Trump在这些州只能小赢。
: 后选的州赢者通吃居多，但届时许多候选人都退出了，甚至很可能就是Trump和Rubio或
: Cruz对决了，此时由于Trump树敌较多，其他人就可能合力围剿他，对手可能就过半通
: 吃了。Trump在这些州可能大输。
|
f*******7
发帖数: 2210 | 3 终于看到有聪明的队友来说这个问题了，赞。这个问题非常可能是致命的。
不过其实也不好说，需要看看他在MI,OH的表现来说。我最担心的还是最后在西部的州
winner take all.
Trump需要改变策略了，需要提升自己的正面形象，不过最后一对一，很多人都不会选
他。
【在 w********0 的大作中提到】
: 就是先选的州基本上按比例分配票数居多，包括super-Tuesday，虽说大多有一个赢者
: 通吃的门槛，但基本是50%甚至更高，在有多个候选人的情况下，Trump即使领先也不太
: 会过半，于是本质上还是按比例， Trump在这些州只能小赢。
: 后选的州赢者通吃居多，但届时许多候选人都退出了，甚至很可能就是Trump和Rubio或
: Cruz对决了，此时由于Trump树敌较多，其他人就可能合力围剿他，对手可能就过半通
: 吃了。Trump在这些州可能大输。
|
n**********n
发帖数: 984 | 4 其实TRUMP本质就是一个独立候选人，现在的任务就是把共和党人击败，接着击败民主
党。 |
A**d
发帖数: 13310 | 5 多虑了。后面的州大量winner take all是组织上两个考虑：不想让战斗拉的太长内耗
资金和人品，同时克制各个州死不要脸纷纷把本州日期往早挪让后边的州赢着通吃分量
重一点。事实上前一个目的能起作用靠的就是super tuesday之后momentum确定，后边
折腾不出来什么动静了。所以最关键就是周四这个辩论Trump能不能捏死Rubio.
【在 w********0 的大作中提到】
: 就是先选的州基本上按比例分配票数居多，包括super-Tuesday，虽说大多有一个赢者
: 通吃的门槛，但基本是50%甚至更高，在有多个候选人的情况下，Trump即使领先也不太
: 会过半，于是本质上还是按比例， Trump在这些州只能小赢。
: 后选的州赢者通吃居多，但届时许多候选人都退出了，甚至很可能就是Trump和Rubio或
: Cruz对决了，此时由于Trump树敌较多，其他人就可能合力围剿他，对手可能就过半通
: 吃了。Trump在这些州可能大输。
|
w********0
发帖数: 1211 | 6 问一个规则问题，如果Trump输掉了共和党初选，他是否还有资格出来作为独立候选人
参选？
【在 l**t 的大作中提到】
:
: 这样的话Trump是肯定会独立参选的。
|
m********g
发帖数: 10469 | 7 独立候选人没有用，他要重建全国基层竞选机构根本没那个财力精力。他可以拉到不少
票，但不一定能够拿下一个州。布隆格也不例外，可能连纽约都拿不下来。所以这是床
铺比布隆格聪明的地方。布隆格真要选，就应该挑民主党或共和党下手取一个招牌。
【在 w********0 的大作中提到】
: 问一个规则问题，如果Trump输掉了共和党初选，他是否还有资格出来作为独立候选人
: 参选？
|
w********0
发帖数: 1211 | 8 我是问规则上允不允许一名候选人在参加了一个党的初选落败后，再以独立候选人身份
参选？还是说要想以独立身份参选，就必须从最开始就是独立的？
【在 m********g 的大作中提到】
: 独立候选人没有用，他要重建全国基层竞选机构根本没那个财力精力。他可以拉到不少
: 票，但不一定能够拿下一个州。布隆格也不例外，可能连纽约都拿不下来。所以这是床
: 铺比布隆格聪明的地方。布隆格真要选，就应该挑民主党或共和党下手取一个招牌。
|
m********g
发帖数: 10469 | 9 可以吧，床铺不是多次威胁。时间也可以，布隆格不是等两边选出结果再决定出来与否
。效果上基本都是白扔钱
【在 w********0 的大作中提到】
: 我是问规则上允不允许一名候选人在参加了一个党的初选落败后，再以独立候选人身份
: 参选？还是说要想以独立身份参选，就必须从最开始就是独立的？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 10 再说一遍，布隆伯格根本没想当选。
他就是来分票的。他往左一点就分走DNC的票，往右一点就分走GOP的票。哪个州都没赢
，但是哪个州的结果都被他影响。就像三国杀的控场内奸，虽然自己很难赢，但是主公
还是反贼赢，往往由他的操作决定。
至于扔钱，以他全球前20的身家，根本不在乎。
【在 m********g 的大作中提到】
: 独立候选人没有用，他要重建全国基层竞选机构根本没那个财力精力。他可以拉到不少
: 票，但不一定能够拿下一个州。布隆格也不例外，可能连纽约都拿不下来。所以这是床
: 铺比布隆格聪明的地方。布隆格真要选，就应该挑民主党或共和党下手取一个招牌。
|
