V**3
发帖数: 12756 | 1 唯一的区别是，由于既往历史，站队正确与否，导致勾结成本不同，但是区别真的不大
金主喜欢的是哪种前台人物呢？ 自己没钱，对金钱美女又渴望， 自己在政坛上没有资
源，是被体制扶持上去的，背后有一群金主的人情债要还的。在施政过程中，甚至还要
金主牵线搭桥来沟通以前不是一个坑里的政治大佬的
金主们最怕哪种人呢？ 自己有钱，至少已经不在意钱财美女， 依靠广大草根支持上台
的， 自身交友广阔，跟很多政客名流本来就有自己的利益交情的
这种人很难收买，用钱不管用（人家不缺钱，不仅自己花销不缺，连政治花费都不缺）
， 用政治威胁没有用 （人家的选民支持者base只追随个人，而不是政党， 用人情笼
不住（人家自己以前是donor！）
这就是为啥建制派宁可让民主党赢也要搞掉Trump的原因 |
p**j
发帖数: 7063 | 2 但是你没考虑到，如果搞不掉，搞得太难看，积下仇来没有好处。体制外富豪上位，总
要用人，不可能都得罪光。共产党上台还要用资本家呢，何况资本家自己上台。
况且川普也没说要动华尔街，他的那些政策，反非法入侵者，反恐，并没有实质伤害到
那些大佬的利益。
【在 V**3 的大作中提到】
: 唯一的区别是，由于既往历史，站队正确与否，导致勾结成本不同，但是区别真的不大
: 金主喜欢的是哪种前台人物呢？ 自己没钱，对金钱美女又渴望， 自己在政坛上没有资
: 源，是被体制扶持上去的，背后有一群金主的人情债要还的。在施政过程中，甚至还要
: 金主牵线搭桥来沟通以前不是一个坑里的政治大佬的
: 金主们最怕哪种人呢？ 自己有钱，至少已经不在意钱财美女， 依靠广大草根支持上台
: 的， 自身交友广阔，跟很多政客名流本来就有自己的利益交情的
: 这种人很难收买，用钱不管用（人家不缺钱，不仅自己花销不缺，连政治花费都不缺）
: ， 用政治威胁没有用 （人家的选民支持者base只追随个人，而不是政党， 用人情笼
: 不住（人家自己以前是donor！）
: 这就是为啥建制派宁可让民主党赢也要搞掉Trump的原因
|
d*****n
发帖数: 754 | 3 说的不错。共和党的牛鬼蛇神们纷纷被迫现出原形。
【在 V**3 的大作中提到】
: 唯一的区别是，由于既往历史，站队正确与否，导致勾结成本不同，但是区别真的不大
: 金主喜欢的是哪种前台人物呢？ 自己没钱，对金钱美女又渴望， 自己在政坛上没有资
: 源，是被体制扶持上去的，背后有一群金主的人情债要还的。在施政过程中，甚至还要
: 金主牵线搭桥来沟通以前不是一个坑里的政治大佬的
: 金主们最怕哪种人呢？ 自己有钱，至少已经不在意钱财美女， 依靠广大草根支持上台
: 的， 自身交友广阔，跟很多政客名流本来就有自己的利益交情的
: 这种人很难收买，用钱不管用（人家不缺钱，不仅自己花销不缺，连政治花费都不缺）
: ， 用政治威胁没有用 （人家的选民支持者base只追随个人，而不是政党， 用人情笼
: 不住（人家自己以前是donor！）
: 这就是为啥建制派宁可让民主党赢也要搞掉Trump的原因
|
V**3
发帖数: 12756 | 4 你以为大佬们 只要 “没有实质性伤害大佬的利益” 就够啦？
人家好不容易等来4年一次机会，是要大赚特赚的
就好象你跟一个赌棍说，这次没亏本你有啥不满的，人家一脚把你踢飞
【在 p**j 的大作中提到】
: 但是你没考虑到，如果搞不掉，搞得太难看，积下仇来没有好处。体制外富豪上位，总
: 要用人，不可能都得罪光。共产党上台还要用资本家呢，何况资本家自己上台。
: 况且川普也没说要动华尔街，他的那些政策，反非法入侵者，反恐，并没有实质伤害到
: 那些大佬的利益。
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 但是，如果搞不掉，失败了风险也很大啊。如果川普当了总统，反过来整几个富豪杀鸡
给猴看还是很容易的。这是为什么跳出来支持川普的不多，但是跳出来反川普的也不多
。很多人都站在背后默不作声，也许暗箱操作，但是都不跳出来，明显是在看形式。
【在 V**3 的大作中提到】
: 你以为大佬们 只要 “没有实质性伤害大佬的利益” 就够啦？
: 人家好不容易等来4年一次机会，是要大赚特赚的
: 就好象你跟一个赌棍说，这次没亏本你有啥不满的，人家一脚把你踢飞
|
V**3
发帖数: 12756 | 6 是的，这也是我怕的地方
大家都明白，而且Trump可不是个宽容大度的人
大佬金主们也明白
所以，最后狗急跳墙的时候弄不好就要肉体消灭了
【在 p**j 的大作中提到】
: 但是，如果搞不掉，失败了风险也很大啊。如果川普当了总统，反过来整几个富豪杀鸡
: 给猴看还是很容易的。这是为什么跳出来支持川普的不多，但是跳出来反川普的也不多
: 。很多人都站在背后默不作声，也许暗箱操作，但是都不跳出来，明显是在看形式。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 7 请教一下，民主党没那么ugly是因为他们自己的代表上位了。如果sanders有trump的号
召力他们应该也会很狰狞的，是吧 |
V**3
发帖数: 12756 | 8 是的
如果三德子背后没有老板， 如果他胜过希拉里，我怀疑他也未必不会“心脏病突发”
【在 s*******1 的大作中提到】
: 请教一下，民主党没那么ugly是因为他们自己的代表上位了。如果sanders有trump的号
: 召力他们应该也会很狰狞的，是吧
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 这次选举，让很多人看清了路数，以后按这个模式来选举的人估计很多，挡也挡不住了。
【在 V**3 的大作中提到】
: 是的，这也是我怕的地方
: 大家都明白，而且Trump可不是个宽容大度的人
: 大佬金主们也明白
: 所以，最后狗急跳墙的时候弄不好就要肉体消灭了
|
V**3
发帖数: 12756 | 10 问题是大佬们也吃一堑长一智了，以后恐怕露头就掐死
以后再有Trump这样的，立马修改primary规则，呵呵
了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这次选举，让很多人看清了路数，以后按这个模式来选举的人估计很多，挡也挡不住了。
|
|
|
T*********k
发帖数: 1621 | 11 象希拉里，Rubio 那些传统政客上台，后台老板是比较放心的。毕竟竞选的时候收了钱
的，将来已各种形式会回报。这就是美国式的行贿受贿，而且完全合法。
而且后台老板不是控制一个人就好，他们控制一帮议员，州长。两面投注，所以怎么都
是赢家。
Trump 这厮就是异类，本身有钱，脾气又大，行事出人意料。老板当然担心控制不住。
真正大老板才不管什么民主，共和党，那都是逗 民玩的，两党都是老板脚下的狗，区
别是不同的老板和哪条狗更亲近一些而已。
花街都放出风声来了，market 不喜欢 uncertainty，说的再明白也没有了。 |
p**j
发帖数: 7063 | 12 新人肯定会独立参选，两党都没办法做手脚。
【在 V**3 的大作中提到】
: 问题是大佬们也吃一堑长一智了，以后恐怕露头就掐死
: 以后再有Trump这样的，立马修改primary规则，呵呵
:
: 了。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 13 就是因为trump不会动资本家
不然难道你要去选sanders?
【在 p**j 的大作中提到】
: 但是你没考虑到，如果搞不掉，搞得太难看，积下仇来没有好处。体制外富豪上位，总
: 要用人，不可能都得罪光。共产党上台还要用资本家呢，何况资本家自己上台。
: 况且川普也没说要动华尔街，他的那些政策，反非法入侵者，反恐，并没有实质伤害到
: 那些大佬的利益。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 ron paul当年就是没有这个魄力,
了。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这次选举，让很多人看清了路数，以后按这个模式来选举的人估计很多，挡也挡不住了。
|
C**********a
发帖数: 1472 | 15 After all Jews killed,no fucking banks anymore |
p**j
发帖数: 7063 | 16 我不觉得资本家是一个国家的大问题，资本家消耗不了多少社会资源，那些资源大部分
还是要投资来促进经济发展的。而福利族才是国家资源消耗的大户，全部是负贡献。尤
其是非法入侵者，会改变一个国家的整体素质，到时候国家就万劫不覆了。
【在 d*********2 的大作中提到】
: 就是因为trump不会动资本家
: 不然难道你要去选sanders?
|
V**3
发帖数: 12756 | 17 资本家的存在不是问题，问题是如何确保资本家在发财的同时为社会创造job
现在这种虚拟经济投机经济玩法是不行的。 这种经济模式， 大量的钱生钱，几乎不产
生job
另外大量的outsourcing也是不行的
针对资本家，如何让他们为社会做贡献？系统要让他们在发财的同时产生job， 我总讲
， job才是最重要的，而不是税收
你不能说我需要花钱了，所以就给资本家加税。这种方法后遗症太大
【在 p**j 的大作中提到】
: 我不觉得资本家是一个国家的大问题，资本家消耗不了多少社会资源，那些资源大部分
: 还是要投资来促进经济发展的。而福利族才是国家资源消耗的大户，全部是负贡献。尤
: 其是非法入侵者，会改变一个国家的整体素质，到时候国家就万劫不覆了。
|
c***n
发帖数: 1034 | 18 Bernie Sanders: The Fees Are Too Damn High!
https://www.youtube.com/watch?v=1HlNbXemzo8
【在 C**********a 的大作中提到】
: After all Jews killed,no fucking banks anymore
|
c***n
发帖数: 1034 | 19 加税的意思就是迫使他们给雇员涨工资和多雇人。要么把钱发了，要么交给政府，政府
替他们发，政府替他们搞基建创造jobs。
【在 V**3 的大作中提到】
: 资本家的存在不是问题，问题是如何确保资本家在发财的同时为社会创造job
: 现在这种虚拟经济投机经济玩法是不行的。 这种经济模式， 大量的钱生钱，几乎不产
: 生job
: 另外大量的outsourcing也是不行的
: 针对资本家，如何让他们为社会做贡献？系统要让他们在发财的同时产生job， 我总讲
: ， job才是最重要的，而不是税收
: 你不能说我需要花钱了，所以就给资本家加税。这种方法后遗症太大
|
V**3
发帖数: 12756 | 20 宣传员，加税的直接后果是富豪们改变公司注册地跑路，你假税他涨工资？ 尼玛你是
母猪做梦梦见屠夫都死掉呢
你的智商和你主子一样low
【在 c***n 的大作中提到】
: 加税的意思就是迫使他们给雇员涨工资和多雇人。要么把钱发了，要么交给政府，政府
: 替他们发，政府替他们搞基建创造jobs。
|
j*****v
发帖数: 7717 | 21 像医疗改革，都是上千亿的利益在里面，对很多大佬的伤害是巨大的。
【在 p**j 的大作中提到】
: 但是你没考虑到，如果搞不掉，搞得太难看，积下仇来没有好处。体制外富豪上位，总
: 要用人，不可能都得罪光。共产党上台还要用资本家呢，何况资本家自己上台。
: 况且川普也没说要动华尔街，他的那些政策，反非法入侵者，反恐，并没有实质伤害到
: 那些大佬的利益。
|
