E******w
发帖数: 2616 | 1 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
战场。
第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
怒的民众根本没有其他人可选。 |
h*s
发帖数: 2134 | 2 又来一个装逼的
trump能量高，能力强，对经济外交国防和情报工作都有深刻认识
关键还爱美国
这样的人做总统还不理想？就是你这样的货选出来的小布什奥巴马这种傻逼总统，当穷
逼受罪活该
【在 E******w 的大作中提到】
: 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
: trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
: ，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
: 战场。
: 第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
: 用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
: 第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
: 众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
: 一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
: 怒的民众根本没有其他人可选。
|
w*s
发帖数: 7227 | 3 希拉里根本不会考虑辛苦劳动的中产的利益，Trump至少还替美国的前途考虑，他经商
必须实干，不像希拉里只会玩政治。
【在 E******w 的大作中提到】
: 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
: trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
: ，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
: 战场。
: 第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
: 用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
: 第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
: 众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
: 一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
: 怒的民众根本没有其他人可选。
|
s**p
发帖数: 518 | 4 Trump的民调高主要有两点，一个是非法移民，一个是all lives
matter，你认为随随便便一个候选人都敢于挑战吗？他就像Cosmo Cramer一样敢于说真
话。没有他，估计Bloomberg之流只会说一些冠冕堂皇的话，那两个切切实实压迫老百
姓的问题有谁愿意解决？
[在 EmMeadow (青山绿水) 的大作中提到：]
：
：第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
：........... |
V**3
发帖数: 12756 | 5 你想说的不外乎TrumP 不完美
这个当然是正确的
但是剩下的那些候选人呢？ 比Trump还差的远
选谁那不是明摆着的么
【在 E******w 的大作中提到】
: 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
: trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
: ，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
: 战场。
: 第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
: 用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
: 第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
: 众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
: 一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
: 怒的民众根本没有其他人可选。
|
z****z
发帖数: 2054 | 6 看着这么熟悉的文体, 不知道的还以为你说的是习近平同志.
【在 h*s 的大作中提到】
: 又来一个装逼的
: trump能量高，能力强，对经济外交国防和情报工作都有深刻认识
: 关键还爱美国
: 这样的人做总统还不理想？就是你这样的货选出来的小布什奥巴马这种傻逼总统，当穷
: 逼受罪活该
|
t*******d
发帖数: 12895 | 7 赞
川普就算不完美，也是真心想为国为民的实干家，
例外几个都是金主控制的台前木偶政客
川普是第一个这样的，也肯定是最后一个了
【在 h*s 的大作中提到】
: 又来一个装逼的
: trump能量高，能力强，对经济外交国防和情报工作都有深刻认识
: 关键还爱美国
: 这样的人做总统还不理想？就是你这样的货选出来的小布什奥巴马这种傻逼总统，当穷
: 逼受罪活该
|
d*********2
发帖数: 48111 | 8 agree, trump的很多言论还是很超出人文底线的, 而且过于flip flop
但是放眼望去, 还真没其他人可选了
【在 E******w 的大作中提到】
: 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
: trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
: ，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
: 战场。
: 第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
: 用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
: 第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
: 众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
: 一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
: 怒的民众根本没有其他人可选。
|
e******d
发帖数: 840 | 9 1.Trump绝对是不完美的，但是Trump的各方面条件都是是最佳人选
2.Trump是几十年不遇的可以挑战establishment的候选人，同时，连Trump这样的亿万
富翁，爱国者，充满热情的人，挑战establishment最后胜利的可能性都微乎其微，错
过这次以后中产一点机会都没有
3.美国完了，Trump就算选上可以改变的也很少，我接受这个结果，只是不甘心
【在 E******w 的大作中提到】
: 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
: trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
: ，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
: 战场。
: 第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
: 用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
: 第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
: 众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
: 一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
: 怒的民众根本没有其他人可选。
|
d*********2
发帖数: 48111 | 10 美国快速堕落, 主要是缺少挑战者,
以后G2真能成型, 还有希望洗心革面, 重新务实.
【在 e******d 的大作中提到】
: 1.Trump绝对是不完美的，但是Trump的各方面条件都是是最佳人选
: 2.Trump是几十年不遇的可以挑战establishment的候选人，同时，连Trump这样的亿万
: 富翁，爱国者，充满热情的人，挑战establishment最后胜利的可能性都微乎其微，错
: 过这次以后中产一点机会都没有
: 3.美国完了，Trump就算选上可以改变的也很少，我接受这个结果，只是不甘心
|
|
|
E******w
发帖数: 2616 | 11 这也是我的观点。现在正是适合trump的时间和环境，所以他应该能够当选，除非自身
出现重大失误。不过establishment一定会想尽一切办法保护自身利益的。这个game不
会这么简单。
【在 e******d 的大作中提到】
: 1.Trump绝对是不完美的，但是Trump的各方面条件都是是最佳人选
: 2.Trump是几十年不遇的可以挑战establishment的候选人，同时，连Trump这样的亿万
: 富翁，爱国者，充满热情的人，挑战establishment最后胜利的可能性都微乎其微，错
: 过这次以后中产一点机会都没有
: 3.美国完了，Trump就算选上可以改变的也很少，我接受这个结果，只是不甘心
|
e******d
发帖数: 840 | 12 这几种最坏的情况都会发生
1.Trump在GOP打压下失去领先地位
2.Trump第一但是拿不到1237票,共和党提名别人
3.Trump拿到1237票，然后被GOP做掉
老百姓有什么办法，一点招都没有
【在 E******w 的大作中提到】
: 这也是我的观点。现在正是适合trump的时间和环境，所以他应该能够当选，除非自身
: 出现重大失误。不过establishment一定会想尽一切办法保护自身利益的。这个game不
: 会这么简单。
|
E******w
发帖数: 2616 | 13 是啊，这得靠他自己，老百姓无能为力。至少Trump知道如何防止super delegates反对
他。知道如何防止刺杀。知道打击Hillary不是现在的主要任务。他不是最理想的总统
，但是却是在这种情况下最有资源和能力处理这些问题的人选。
【在 e******d 的大作中提到】
: 这几种最坏的情况都会发生
: 1.Trump在GOP打压下失去领先地位
: 2.Trump第一但是拿不到1237票,共和党提名别人
: 3.Trump拿到1237票，然后被GOP做掉
: 老百姓有什么办法，一点招都没有
|
n**********n
发帖数: 984 | 14
；现在的时代，这个不可能发生。民众的数量太大，能分辨是非的人还是比较多。）
孙后代的安全，没准妥协。）
【在 e******d 的大作中提到】
: 这几种最坏的情况都会发生
: 1.Trump在GOP打压下失去领先地位
: 2.Trump第一但是拿不到1237票,共和党提名别人
: 3.Trump拿到1237票，然后被GOP做掉
: 老百姓有什么办法，一点招都没有
|
p********n
发帖数: 3367 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 16 什么鸡巴人文底线
那就是左逼装逼底线,明明应该以绝大多数普通大众公民利益优先,非要祸害大众也要替
那极个别人所谓的利益优先,不惜损害绝大多数人的利益
左逼最擅长做这些无视法律,强奸民众的事情以显示自己所谓的道德高尚
就如同欧洲难民事件
你当然可以拿纳税人的钱去装装逼,当然这也是所谓的国际责任,去安置难民
但是请不要把难民拉进自己的国家来祸害自己的公民和社会
对非法移民一样如此
【在 d*********2 的大作中提到】
: agree, trump的很多言论还是很超出人文底线的, 而且过于flip flop
: 但是放眼望去, 还真没其他人可选了
|
h*********2
发帖数: 232 | 17 Trump首先考虑的是美国人民的安全，美国人民的工作机会，美国人民能挣多少钱。不
选Trump您选谁？
第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选........
【在 E******w 的大作中提到】
: 第一，美国大选历来都是establishment控制初选。比如民主党打sanders，共和党打
: trump。上一次打掉Ron Paul，到了Obama对Romney的时候，其实选谁就不重要了。所以
: ，虽然现在trump民调很高，我觉得初选一定还会出黑幕。这是establishment反击的主
: 战场。
: 第二，如果trump得到提名，赢Hillary会很轻松。主要是establishment在大选阶段可
: 用的手段不多。不像初选，几个super delegates就能搞掉sanders。
: 第三，虽然我非常支持trump，但是trump并不是一个理想的总统。trump的崛起只是民
: 众对现状的愤怒累积到一定程度的结果。不用把trump过于神话。不过，这也同时说明
: 一些不重要的瑕疵根本无法撼动他的选票，因为现在只有他不代表establishment。愤
: 怒的民众根本没有其他人可选。
|
