r*****x 发帖数: 6988 | 1 即使另外2个加起来都不到老爷子的一半,制建派都会把他拿下。美国人在利益面前绝
对不讲面子,大家不要用老中的思维去考虑问题。 |
V**3 发帖数: 12756 | 2 不会的
风险太大,而得不偿失
如果把Trump拿下,换上的就是总统了,他们会这么干
可是拿下Trump,换上的才是个候选人,没有这么大的吸引力
【在 r*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使另外2个加起来都不到老爷子的一半,制建派都会把他拿下。美国人在利益面前绝 : 对不讲面子,大家不要用老中的思维去考虑问题。
|
g***e 发帖数: 4074 | 3 这种事情,恐怕只有民主党能干得出来。我觉得。
共和党我还是相信更有风度一些。 |
r*****x 发帖数: 6988 | 4 对他们来说,宁可老妖婆上台,也不能让老爷子上台。实打实的真金白银就这么扔了?
这次大选最大的看点,就是把主党和共党扒皮。
【在 V**3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会的 : 风险太大,而得不偿失 : 如果把Trump拿下,换上的就是总统了,他们会这么干 : 可是拿下Trump,换上的才是个候选人,没有这么大的吸引力
|
b*******l 发帖数: 1737 | 5 另外两外两个如果不到TRUMP一半的话,TRUMP的票肯定够了。哈哈。
【在 r*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使另外2个加起来都不到老爷子的一半,制建派都会把他拿下。美国人在利益面前绝 : 对不讲面子,大家不要用老中的思维去考虑问题。
|
r*****x 发帖数: 6988 | 6 只是说个极端的例子。我的意思,党内会用一切办法阻止川普。我还相信,老爷子拿到
所有票,党内也会推出候选人作为茶党竞选。川普上台远比老妖婆上台对他们威胁更大。
【在 b*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外两外两个如果不到TRUMP一半的话,TRUMP的票肯定够了。哈哈。
|
h****n 发帖数: 3447 | 7 不只是利益,还有面子。当官的多多少少有些要脸面,打人不打脸。这些当官的脸都被
扇的红彤彤的。我觉得Trump最好拿到足够的票数,否则估计看不到他和希拉里对决了。
【在 r*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使另外2个加起来都不到老爷子的一半,制建派都会把他拿下。美国人在利益面前绝 : 对不讲面子,大家不要用老中的思维去考虑问题。
|
V**3 发帖数: 12756 | 8 lol
【在 b*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外两外两个如果不到TRUMP一半的话,TRUMP的票肯定够了。哈哈。
|
r*****x 发帖数: 6988 | 9 老爷子拿到票数的可能性很大,但是我觉得党内在任何一个阶段都会阻止,别指望他们
会妥协。他们扔掉的钱越多,越要拿回来。
【在 V**3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : lol
|
z***e 发帖数: 5600 | 10 不会的,他们还有中期选举,每个众议员都要重选
TRUMP独立参选,说不定还能拉上CRUZ,那样的话Establishment提名的人,可能象Ross
Perot那样,一张选举人票都拿不到,
最终双方都会妥协一点。美国制度的精髓其实就是妥协。
【在 r*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使另外2个加起来都不到老爷子的一半,制建派都会把他拿下。美国人在利益面前绝 : 对不讲面子,大家不要用老中的思维去考虑问题。
|
|
|
g***e 发帖数: 4074 | 11 不仅仅是美国制度啦,政治其实就是一个权衡和妥协的艺术,哪里都一样。把一些规则
加进去,只是改变权衡时的比重而已。
Ross
【在 z***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不会的,他们还有中期选举,每个众议员都要重选 : TRUMP独立参选,说不定还能拉上CRUZ,那样的话Establishment提名的人,可能象Ross : Perot那样,一张选举人票都拿不到, : 最终双方都会妥协一点。美国制度的精髓其实就是妥协。
|
n*****s 发帖数: 6495 | 12
中途退出的候选人也占了一部分票
【在 b*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外两外两个如果不到TRUMP一半的话,TRUMP的票肯定够了。哈哈。
|
S**C 发帖数: 2964 | 13 You forgot delegates for Jeb/Marco et al who are free agents now.
【在 b*******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 另外两外两个如果不到TRUMP一半的话,TRUMP的票肯定够了。哈哈。
|
n******g 发帖数: 17225 | 14 我同意lz说的。哪怕GOPe没这么坏,也希望床铺照着最恶毒的假设来竞选。直接拿到
1237就好了。 |
s*******1 发帖数: 16479 | 15 赞同楼主和你
【在 n******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我同意lz说的。哪怕GOPe没这么坏,也希望床铺照着最恶毒的假设来竞选。直接拿到 : 1237就好了。
|
t******n 发帖数: 320 | 16 这不显然的么 和党大佬最近都说了 最后谁被提名 是党决定的 voter是不能决定的 就
算床拿到所有票 党也一样拿得下他
记者问那我们的voting是干嘛的呢
和党大佬说
“that is a good question"
【在 r*****x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 即使另外2个加起来都不到老爷子的一半,制建派都会把他拿下。美国人在利益面前绝 : 对不讲面子,大家不要用老中的思维去考虑问题。
|
h******k 发帖数: 15372 | 17 voting for good question!哦也!
【在 t******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这不显然的么 和党大佬最近都说了 最后谁被提名 是党决定的 voter是不能决定的 就 : 算床拿到所有票 党也一样拿得下他 : 记者问那我们的voting是干嘛的呢 : 和党大佬说 : “that is a good question"
|