r****e
发帖数: 73 | 1 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: royale (royale), 信区: SanFrancisco
标 题: 我们的道德制高点
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 01:33:01 2016, 美东)
在政治正确的大环境下，为了和SCA5, AB1726之类的种族歧视法案作斗争，我们必须要
占领道德制高点。我们至少有两个道德制高点：
1. 华人是排华法案（Chinese Exclusion Act）的直接受害人，我们有理由反对一切种
族歧视的法案。我们要更多的提起排华法案，如果能让白左对我们心怀愧疚，那就更好
了。
2. 我们要有明明白白的底线，要让人知道什么样的法案我们华人会认定为种族歧视法
案。我想我们的底线在于：我们希望所有的法案Color blind, Sex blind, Race
blind
。对我们最重要的是Race blind。我们的最高目的是所有的法案中不含任何肤色、性别
、种族的规定。由于历史的原因，可能不能一步到位，但是任何新的法案只能让先有的
种族划分更粗，而不是更细。这就是我们为什么认定AB1726是种族主义法案，尽管它的
旗号只是数据收集，它的方向错了。
有了道德制高点，我们就可以大声说话。有了公开的底线，政客们就可以在提出新法案
之前预估华人的反应，希望我们不至于每年游行。 | h***i
发帖数: 89031 | 2 政治正确一文不值
排华法案有两点原因
第一，当时加州华人占10%,淘金热后，欧洲后裔需要labor职位
经济需求是主要的
第二，清政府弱弱，美国要求修改移民自由的treaty，立刻答应
要想杜绝排华法案
华人首先要经济上有用
其次，要有强大的中国
更好
【在 r****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
: 发信人: royale (royale), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 我们的道德制高点
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 18 01:33:01 2016, 美东)
: 在政治正确的大环境下，为了和SCA5, AB1726之类的种族歧视法案作斗争，我们必须要
: 占领道德制高点。我们至少有两个道德制高点：
: 1. 华人是排华法案（Chinese Exclusion Act）的直接受害人，我们有理由反对一切种
: 族歧视的法案。我们要更多的提起排华法案，如果能让白左对我们心怀愧疚，那就更好
: 了。
: 2. 我们要有明明白白的底线，要让人知道什么样的法案我们华人会认定为种族歧视法
|
|
