s*******p
发帖数: 1291 | 1 你们以为，gop不明白强行阻拦trump会有什么后果吗？ 美国的政治早就已经进入了科
学和统计时代，所有的决定都是精心计算过的。正是因为后果被精密计算过，gop才会
做出如此决定。
百多年来，美国一直是两党政治，没有第三党的崛起是有原因的。
对于大部分美国选民，应该是dem 和 gop 的moderate，真正极左和极又，都是少数。
如果你能静下心来仔细检视两党的主张，会发现，哎呀，1，2，3，我很喜欢，但是没
有4，5，6，7多好。
两党的establishment最希望的是强迫选民在两个里面选一个，所以投票率低，就是选
民捏着鼻子投票或者干脆不投的原因，因为你只认同他们的部分主张，就必须要全盘接
受其他的主张。
就像你买一个新车，要不裸车，要不标配，你没得可先可挑。
而trump的崛起，是给选民量身定制了一个政策主张，这个政策是完全基于common
sense的，trump 从dem那里拿了一些东西，然后又从gop那里拿了一些，选民突然发现
，fuck， that's what i wanted！！！ not 100%, but 80% matching, as good as
it can be.
于是，两党的establishment真的怕了，因为这意味着， 第三党，非极端保守，也非极
端liberal，变成了最最appealing的选择。
这对两党意味着什么？ 意味着，更多的选民会往中间凑，他们的百年基业被动摇，而
这个政党背后所有一切利益就不用说了。
失去本次的选举，跟出现一个潜在第三党跟他们抢夺政党资源，就不算什么了。 |
n******1
发帖数: 3756 | |
n******1
发帖数: 3756 | 3 不过图谱不过是表面现象，最主要是背后金主的意图有没有得到实现 |
s*******p
发帖数: 1291 | |
l*********r
发帖数: 695 | |
o****y
发帖数: 2 | 6 你说得这个在加拿大叫ndp，时间长了就发现都是一堆墙头草鬼扯淡的家伙 |
h****n
发帖数: 3447 | 7 一个问题是Trump的钱不够一个party的。说实话，如果不是靠共和党，他的钱够不够GE
都不好说。为啥dem和gop能够存在，就是因为背后的金主。
Trump如果成立一个Party，谁赚钱support呢？不靠金主靠什么？
因此你说的第三党就是一个理想，不可能实现的。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 你们以为，gop不明白强行阻拦trump会有什么后果吗？ 美国的政治早就已经进入了科
: 学和统计时代，所有的决定都是精心计算过的。正是因为后果被精密计算过，gop才会
: 做出如此决定。
: 百多年来，美国一直是两党政治，没有第三党的崛起是有原因的。
: 对于大部分美国选民，应该是dem 和 gop 的moderate，真正极左和极又，都是少数。
: 如果你能静下心来仔细检视两党的主张，会发现，哎呀，1，2，3，我很喜欢，但是没
: 有4，5，6，7多好。
: 两党的establishment最希望的是强迫选民在两个里面选一个，所以投票率低，就是选
: 民捏着鼻子投票或者干脆不投的原因，因为你只认同他们的部分主张，就必须要全盘接
: 受其他的主张。
|
p**j
发帖数: 7063 | 8 我不同意你说的。川普的核心内容并没有什么民主党的所谓好东西。现在两党政治，民
主党极左，而共和党中左。并没有代表真正右派的候选人。民主党的那些核心内容，确
实就是其基本盘最关心的，最想要的，当然对国家长远利益危害也是很大的东西。而共
和党并没有保护真正的右派核心价值，老是挑一些无关痛痒的东西来炒，不敢跟民主党
核心价值对着干。一方面是背后金主其实都是一样的，就是要攫取短期利益，不顾国家
长远利益。另外一方面，民主党长期洗脑下，弄得很多候选人都不敢说出右派核心价值
来跟民主党对着干，只能挑一些无关痛痒的东西来说。
川普这次站出来，主要成功在于反政治正确，回归common sense，川普并不是所谓的中
间派，和稀泥。这是为什么川普很多主张在左和右政客看来都是大逆不道的，不能容忍
。因为所谓的“左”和“右”政客，都走得太左了。
【在 s*******p 的大作中提到】
: 你们以为，gop不明白强行阻拦trump会有什么后果吗？ 美国的政治早就已经进入了科
: 学和统计时代，所有的决定都是精心计算过的。正是因为后果被精密计算过，gop才会
: 做出如此决定。
: 百多年来，美国一直是两党政治，没有第三党的崛起是有原因的。
: 对于大部分美国选民，应该是dem 和 gop 的moderate，真正极左和极又，都是少数。
: 如果你能静下心来仔细检视两党的主张，会发现，哎呀，1，2，3，我很喜欢，但是没
: 有4，5，6，7多好。
: 两党的establishment最希望的是强迫选民在两个里面选一个，所以投票率低，就是选
: 民捏着鼻子投票或者干脆不投的原因，因为你只认同他们的部分主张，就必须要全盘接
: 受其他的主张。
|
W***o
发帖数: 6519 | 9 你以为每个党那么较劲就是为了避免走中线吗？图样图僧破
【在 s*******p 的大作中提到】
: 你们以为，gop不明白强行阻拦trump会有什么后果吗？ 美国的政治早就已经进入了科
: 学和统计时代，所有的决定都是精心计算过的。正是因为后果被精密计算过，gop才会
: 做出如此决定。
: 百多年来，美国一直是两党政治，没有第三党的崛起是有原因的。
: 对于大部分美国选民，应该是dem 和 gop 的moderate，真正极左和极又，都是少数。
: 如果你能静下心来仔细检视两党的主张，会发现，哎呀，1，2，3，我很喜欢，但是没
: 有4，5，6，7多好。
: 两党的establishment最希望的是强迫选民在两个里面选一个，所以投票率低，就是选
: 民捏着鼻子投票或者干脆不投的原因，因为你只认同他们的部分主张，就必须要全盘接
: 受其他的主张。
|
b****r
发帖数: 17995 | 10 skynet已经要统治地球了！
【在 s*******p 的大作中提到】
: 你们以为，gop不明白强行阻拦trump会有什么后果吗？ 美国的政治早就已经进入了科
: 学和统计时代，所有的决定都是精心计算过的。正是因为后果被精密计算过，gop才会
: 做出如此决定。
: 百多年来，美国一直是两党政治，没有第三党的崛起是有原因的。
: 对于大部分美国选民，应该是dem 和 gop 的moderate，真正极左和极又，都是少数。
: 如果你能静下心来仔细检视两党的主张，会发现，哎呀，1，2，3，我很喜欢，但是没
: 有4，5，6，7多好。
: 两党的establishment最希望的是强迫选民在两个里面选一个，所以投票率低，就是选
: 民捏着鼻子投票或者干脆不投的原因，因为你只认同他们的部分主张，就必须要全盘接
: 受其他的主张。
|
