t*******d
发帖数: 12895 | 1 本版讨论最多的是大学入学AA（依种族区别对待），但AA似乎已经开始渗透到社会的方
方面面，大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖，大学入学AA实际上只
是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额，给特别后进的种族保
底配额。所以在AA这个spectrum里，亚裔在一端受最大压制，黑人在另一端受最大照顾
。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
德州大学废除AA前，AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
混血家庭，因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了，可以说是AA既得利益者。
德州大学废除AA后，黑人入学比例大幅下降，最终采用了头10%政策，就是任何高中不
管好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升，而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人
。而住在好区的富裕黑人，则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
可见AA照顾的黑人主要是富裕黑人，是AA既得利益者，对黑人群体来说，当一个政策（
AA）是照顾顶层/强势/既得利益者的时候，它帮助固化这个群体的阶层，它帮助顶层对
底层的垄断，是非常有害的。人一般是自私的，AA使得黑人精英理论上可能是最不愿意
为提升黑人教育出力的，因为黑人基数越大整体教育越差，对这些黑人精英越有利，他
们的子孙从AA能得到的照顾越多力度越大，轻轻松松当人上人。
我原来就觉得AA对黑人是有害的（见我的AA科普贴），经过与AA铁杆支持者就德州废除
AA前后大学录取政策的变化的辩论，看到外F们对方对头10%政策的强烈抵触以及对AA保
底配额的贪婪，让我更确认了AA是损害黑人底层的。
结论，AA帮助富裕黑人实现对底层黑人的垄断，是反智的邪恶的；头10%政策则给了底
层黑人上升的通道，比AA好得多。
P.S.: 对于必须择优的如大学入学及大部分工作上岗，我强烈反对任何种族照顾，也倾
向于反对考虑其他因素（比如经济/性别/年龄等）的照顾。我觉得降低门槛的照顾是有
社会后果的，往往弊大于利，真要照顾可以找到更有效更有针对性的办法，比如大学入
学给穷学生的照顾，应该在早期（小学初中高中）针对学习好的穷孩子给助/奖学金等
，而不是等到大学入学的时候给降低标准。 |
t*******d
发帖数: 12895 | 2 外F们居然说AA“使落后人群脱贫。给每个族群一些上进的榜样。” 邪恶至极 |
s*******1
发帖数: 16479 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 4 蛋糕妹，纽约的AA泛滥了？
【在 s*******1 的大作中提到】
: Re
|
s*******1
发帖数: 16479 | 5 前阵子找工作，几乎每个招聘公司都说自己是AA Employer
【在 t*******d 的大作中提到】
: 蛋糕妹，纽约的AA泛滥了？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 6 左逼当道真是啥都AA，除了华人劣势的极少数情况
【在 s*******1 的大作中提到】
: 前阵子找工作，几乎每个招聘公司都说自己是AA Employer
|
P*A
发帖数: 7996 | 7 任何公司想染指跟政府有关的工程和项目，都必须是aa employer,
当然这还不够，aa-owned company才是有优先权的，类似于国内太子党的房地产公司，
只不过国内脸皮没厚到把这写进法律里边
【在 s*******1 的大作中提到】
: 前阵子找工作，几乎每个招聘公司都说自己是AA Employer
|
s******r
发帖数: 5309 | 8 终于明白了吧。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 本版讨论最多的是大学入学AA（依种族区别对待），但AA似乎已经开始渗透到社会的方
: 方面面，大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖，大学入学AA实际上只
: 是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额，给特别后进的种族保
: 底配额。所以在AA这个spectrum里，亚裔在一端受最大压制，黑人在另一端受最大照顾
: 。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
: 德州大学废除AA前，AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
: 混血家庭，因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了，可以说是AA既得利益者。
: 德州大学废除AA后，黑人入学比例大幅下降，最终采用了头10%政策，就是任何高中不
: 管好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升，而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人
: 。而住在好区的富裕黑人，则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
|
p**j
发帖数: 7063 | 9 这不对吧，UT没有AA的话，那fisher还告什么？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 本版讨论最多的是大学入学AA（依种族区别对待），但AA似乎已经开始渗透到社会的方
: 方面面，大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖，大学入学AA实际上只
: 是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额，给特别后进的种族保
: 底配额。所以在AA这个spectrum里，亚裔在一端受最大压制，黑人在另一端受最大照顾
: 。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
: 德州大学废除AA前，AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
: 混血家庭，因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了，可以说是AA既得利益者。
: 德州大学废除AA后，黑人入学比例大幅下降，最终采用了头10%政策，就是任何高中不
: 管好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升，而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人
: 。而住在好区的富裕黑人，则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
|
t*******d
发帖数: 12895 | 10 UT招生大部分是按学区的头十趴，剩下的小部分还有AA
【在 p**j 的大作中提到】
: 这不对吧，UT没有AA的话，那fisher还告什么？
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 11 老王研究的比较透
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31796649.html
【在 p**j 的大作中提到】
: 这不对吧，UT没有AA的话，那fisher还告什么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 努力想兄是对的。
德州议会通过法律，UT 75%的学生通过头十趴政策招收。剩下的25%里，UT才考虑种族。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这不对吧，UT没有AA的话，那fisher还告什么？
|
p**j
发帖数: 7063 | 13 这文章我看过，事实上就是UT并没有废除AA。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 老王研究的比较透
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31796649.html
|
A****0
发帖数: 1367 | 14 10% 本身就是扯蛋，就是说老黑中的10%跟老中的10%是一样优秀，扯鸡巴蛋
族。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 努力想兄是对的。
: 德州议会通过法律，UT 75%的学生通过头十趴政策招收。剩下的25%里，UT才考虑种族。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 15 是的，所以才有Fisher案
【在 p**j 的大作中提到】
: 这文章我看过，事实上就是UT并没有废除AA。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 16 UT推出头十趴的背景是，某巡回法庭禁止AA，UT从此不能考虑种族，导致西裔非裔大幅
减少。
后来高院的案子又允许考虑种族，所以UT在25%里又增加了种族。
【在 p**j 的大作中提到】
: 这文章我看过，事实上就是UT并没有废除AA。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 17 按学区，所以至少不是单独歧视老中
【在 A****0 的大作中提到】
: 10% 本身就是扯蛋，就是说老黑中的10%跟老中的10%是一样优秀，扯鸡巴蛋
:
: 族。
|
A****0
发帖数: 1367 | 18 德州的老中有多少跟老黑一个学区
【在 t*******d 的大作中提到】
: 按学区，所以至少不是单独歧视老中
|
t*******d
发帖数: 12895 | 19 我没研究过
【在 A****0 的大作中提到】
: 德州的老中有多少跟老黑一个学区
|
f**********n
发帖数: 29853 | 20 有两个有趣的事实和头十趴政策相关。
第一，有论文发现德州的这个政策导致了好学区向差学区移民。
第二，头十趴的政策在美国高校是少数，而且所有高校都不喜欢这个政策。这次UT校长
还发话建议废除这个政策。我个人觉得，他觉得这次官司要输，所以他就顺便推一下他
的主张。 |
|
|
b********n
发帖数: 38600 | 21
【在 t*******d 的大作中提到】
: 本版讨论最多的是大学入学AA（依种族区别对待），但AA似乎已经开始渗透到社会的方
: 方面面，大学入学只是因为那么多硬指标使得AA赤裸裸难以掩盖，大学入学AA实际上只
: 是AA的冰山一角。AA的精神就是给特别先进的种族隐形封顶配额，给特别后进的种族保
: 底配额。所以在AA这个spectrum里，亚裔在一端受最大压制，黑人在另一端受最大照顾
: 。这里不讨论亚裔而是简单讨论AA是如何损害黑人底层的。
: 德州大学废除AA前，AA照顾的黑人主要来自黑人精英/住好区的黑人中产/住好区的黑人
: 混血家庭，因为这些学生的父母辈很可能已经受AA照顾了，可以说是AA既得利益者。
: 德州大学废除AA后，黑人入学比例大幅下降，最终采用了头10%政策，就是任何高中不
: 管好区差区头10%都进UT,黑人大幅上升，而且主要来自贫民窟差区真正需要帮助的穷人
: 。而住在好区的富裕黑人，则必须与周围的白人及亚裔大体公平地竞争
|
f**********n
发帖数: 29853 | 22 德州的学区种族隔离比较严重。
我上个帖子里提到了的移民趋势其实能够消除这个隔离，如果时间够长的话。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我没研究过
|
A****0
发帖数: 1367 | 23 德州的老中说说，你们的娃上的学校里有没有老黑比例超过10%的？
【在 t*******d 的大作中提到】
: 我没研究过
|
t*******d
发帖数: 12895 | 24 差区的10%可以很差的，学校要装B就得吃下去
【在 f**********n 的大作中提到】
: 德州的学区种族隔离比较严重。
: 我上个帖子里提到了的移民趋势其实能够消除这个隔离，如果时间够长的话。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 25 The worst form of inequality is to try to make unequal things equal.
– Aristotle
赞Aristotle同学
【在 b********n 的大作中提到】
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 属实。
这是德州议会里的法律，两党同意了的。公平有余，教育专业不足。贵在没有歧视。
我要是在德州，愿意为小孩在考大学前搬次家，这个跟肤色歧视不一样。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 差区的10%可以很差的，学校要装B就得吃下去
|
A****0
发帖数: 1367 | 27 可是要是没有扯蛋的10%，你根本就不用搬家。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 属实。
: 这是德州议会里的法律，两党同意了的。公平有余，教育专业不足。贵在没有歧视。
: 我要是在德州，愿意为小孩在考大学前搬次家，这个跟肤色歧视不一样。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 搬家很轻松一件事，至少完全操之在我。种族歧视的大学录取，我就一点办法没有。
我不是说头十趴好，我是说他至少比AA好。
【在 A****0 的大作中提到】
: 可是要是没有扯蛋的10%，你根本就不用搬家。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 29 当然择优录取最好，10%扯蛋些，AA最扯淡
【在 A****0 的大作中提到】
: 可是要是没有扯蛋的10%，你根本就不用搬家。
|
V**3
发帖数: 12756 | 30 你可以搬到黑区，在学校里做第一
这个政策其实不错
【在 A****0 的大作中提到】
: 德州的老中有多少跟老黑一个学区
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 而且德州房子便宜。：)
【在 V**3 的大作中提到】
: 你可以搬到黑区，在学校里做第一
: 这个政策其实不错
|
V**3
发帖数: 12756 | 32 这个政策本身就抑制学区房的涨价
【在 f**********n 的大作中提到】
: 而且德州房子便宜。：)
|
f**********n
发帖数: 29853 | 33 那就更便宜了哈哈。
UT校长前几个月发新闻说头十趴不好，我没法把UT带入头多少多少强大学。问题是这个
十趴是州法律，加上又有我邻居案的变数，将来UT招生怎么变，会很值得观察。
谢天谢地我不在德州。
【在 V**3 的大作中提到】
: 这个政策本身就抑制学区房的涨价
|
t*******d
发帖数: 12895 | 34 嗯，促进融合，比奥粑粑的强插（？）政策好多了
【在 V**3 的大作中提到】
: 你可以搬到黑区，在学校里做第一
: 这个政策其实不错
|
p********n
发帖数: 3367 | |
x*******e
发帖数: 1905 | 36 看清本质就好了，说什么都是冠冕堂皇的，包括我们自己的理由，AA这个本质就是资源
竞争啊 |
m********7
发帖数: 1791 | 37 既然没有任何歧视，就应当任何地方都没有AA，大家都一样。
难道我唱歌难听也可以上台演唱吗？ |
t****y
发帖数: 370 | |
c******m
发帖数: 884 | |
t*******d
发帖数: 12895 | 40 发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: Re: AA合理性的西方哲学基础
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 22:08:25 2016, 美东)
这难道不是AA的恶果之一？
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31803151.html
their |
|
|
b*****2
发帖数: 11103 | 41 真有人这么干？不怕被老黑捅死或者染上毒品什么的，黑区也是人去的？
【在 V**3 的大作中提到】
: 你可以搬到黑区，在学校里做第一
: 这个政策其实不错
|
h****g
发帖数: 11365 | 42
那你不怕你孩子在黑墨区里接触到毒品，被恐吓甚至威胁生命。德州那个地方劳模那么
多，老黑也不少，板上华人被黑墨残害的例子可是一大堆。你要住在比较好的区，接触
的机会是比较少的；烂区那可是天天泡在一起。
如果你往乡下般，红脖子很多，你上班能不能够得到是另一回事。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 搬家很轻松一件事，至少完全操之在我。种族歧视的大学录取，我就一点办法没有。
: 我不是说头十趴好，我是说他至少比AA好。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 在好区和烂区中间就没别的选择了？再说了，谁说一定要住在那？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 那你不怕你孩子在黑墨区里接触到毒品，被恐吓甚至威胁生命。德州那个地方劳模那么
: 多，老黑也不少，板上华人被黑墨残害的例子可是一大堆。你要住在比较好的区，接触
: 的机会是比较少的；烂区那可是天天泡在一起。
: 如果你往乡下般，红脖子很多，你上班能不能够得到是另一回事。
|
h****g
发帖数: 11365 | 44 美国住的区基本按收入，黑人大部分住烂区。
德州这么弄，虽然不完全按种族了。老中的孩子，大部分在好学区，竞争也没有轻松。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 45 我的观点前面已经很清楚了吧。
我可以搬家来应对一个相对公平的规则。我对种族歧视一点办法没有。
【在 h****g 的大作中提到】
: 美国住的区基本按收入，黑人大部分住烂区。
: 德州这么弄，虽然不完全按种族了。老中的孩子，大部分在好学区，竞争也没有轻松。
|
h****g
发帖数: 11365 | 46
美国也有借读这一说吗？公立学校你还能在烂区学校弄个假学籍，然后回好区上学？
或者，烂区租一个公寓，然后回家住。
不过你控制不了上学时间，一天好几个小时。或者上私立？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 在好区和烂区中间就没别的选择了？再说了，谁说一定要住在那？
|
h****g
发帖数: 11365 | 47
搬家在美国基本行不通，区基本按种族分的。跟按种族没啥区别。最好的就是大学录取
画几条线，种族／收入／学区都不考虑。
http://censusviewer.com/free-maps-and-data-links/
这里你看城市黑白还是很集中的。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 我的观点前面已经很清楚了吧。
: 我可以搬家来应对一个相对公平的规则。我对种族歧视一点办法没有。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 48 我对德州不熟，但合法的方法肯定一堆。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 搬家在美国基本行不通，区基本按种族分的。跟按种族没啥区别。最好的就是大学录取
: 画几条线，种族／收入／学区都不考虑。
: http://censusviewer.com/free-maps-and-data-links/
: 这里你看城市黑白还是很集中的。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 49 那至少那些外F黑墨住好区的，也要公平竞争，而不是占便宜还在这JJWW
【在 h****g 的大作中提到】
: 美国住的区基本按收入，黑人大部分住烂区。
: 德州这么弄，虽然不完全按种族了。老中的孩子，大部分在好学区，竞争也没有轻松。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 50 租公寓，或者买第二套房就是。
另外，有教授发表过论文，这个头十趴的政策对房地产的确有影响。所以这不是我的发
明。
画线不考虑种族，收入和学区，物竞天择，这是纯粹保守派思维，原来你才是美新版极
右。我的位子被你抢了。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 搬家在美国基本行不通，区基本按种族分的。跟按种族没啥区别。最好的就是大学录取
: 画几条线，种族／收入／学区都不考虑。
: http://censusviewer.com/free-maps-and-data-links/
: 这里你看城市黑白还是很集中的。
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 51
我本来就算极右。我只是担心螳螂捕蝉，黄雀在后。aa得反，白人的排外更加要警惕。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 租公寓，或者买第二套房就是。
: 另外，有教授发表过论文，这个头十趴的政策对房地产的确有影响。所以这不是我的发
: 明。
: 画线不考虑种族，收入和学区，物竞天择，这是纯粹保守派思维，原来你才是美新版极
: 右。我的位子被你抢了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 52 呵呵。
白人的排外不是主流啊。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 我本来就算极右。我只是担心螳螂捕蝉，黄雀在后。aa得反，白人的排外更加要警惕。
|
h****g
发帖数: 11365 | 53
快成主流了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 呵呵。
: 白人的排外不是主流啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 54 数据？
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 快成主流了。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 55 你极右？真让人开眼界了
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 快成主流了。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 56 ：)
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你极右？真让人开眼界了
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
