q*******u
发帖数: 3435 | 1 加州，德州为例，虽然十几所都是UC/UT,但实际水平相差甚大，公立大学（应该把cal
state也计算在内）也应该拉开水平，以适应不同水平的学生水平。 一流学校的10%应
该上UC Berkeley或UT Austin，而烂校的10%也能保证上UC/UT,但是选择面应该局限在
UC/UT中的烂校。这样就公平了，而UC Berkeley或UT Austin也不会因此堕落。
UC Merced与UC Berkeley的差距， 应该可以比码工圣地库珀提诺和奥克兰的黑人区了
吧。库珀提诺的末流学生也可能没有机会进UC Merced， 但愿意搬家到奥克兰也许会有
希望，这是你的选择。
当然，也许这样还不能让种族主义者满意，继续在UC内部AA，让那些人渣得逞就是人类
社会的悲剧了。我见过某二流UC的全A学生转到Berkeley，第一学期就挂了三科的。这
也是个人的悲剧，是不自量力的错误选择。 | B*Q
发帖数: 25729 | | q*******u
发帖数: 3435 | 3 CS最好的学校是斯坦福，UCB，MIT，卡内基， 无一藤校。
马工爬藤湿为了下一代不做码工。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 当个马公哪用爬藤
: 傻气呀是哪个藤上的瓜？
| B*Q
发帖数: 25729 | 4 这几个
算广义的藤了
【在 q*******u 的大作中提到】
: CS最好的学校是斯坦福，UCB，MIT，卡内基， 无一藤校。
: 马工爬藤湿为了下一代不做码工。
|
|
