t*c
发帖数: 6929 | 1 巴菲特那么关心税务公平，
就应该以身作则交遗产税，
把所有资产留给子女，而不是
创立一个漏洞多多的慈善基金，
不但遗产税不交，以后连income
tax都跑掉了。
巴菲特整天叫嚷自己税率比
秘书还低，其实对他来说，要实现
税务公平，最好的办法就是完整地
不留余地地把资产留给子女，一次性
交出200亿美元的遗产税，那么他一贯
鼓吹的税率高低实在是九牛一毛了。
巴菲特能做的到吗？ |
s*******1
发帖数: 16479 | |
l**********1
发帖数: 2980 | |
t*c
发帖数: 6929 | 4 对，问题的实质就是：
巴菲特不仅不交遗产税，
而且连今后的收入税都跑掉，
当然税率高低和他无关了。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 支持巴菲特交遗产税，榜样力量无穷大
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 warren buffet自己在那里当嘴上劳动模范。给IRS写支票啊。
Buffett是个牛人。技术一流。也有一定的爱心。
但是Buffett也是个虚伪的人物。
高调说给富人加税。可是自己不给IRS写支票。
高调说偿还国债，你们捐多少我match多少。
可是你Buffett是个亿万富翁。你跟其他人match绝对的$,而不是相对的%，这不是很无
耻吗？
都知道，交税的时候是按照percentage来的。你挣得多，交的也多。（Flat tax的理念
很公平。）可是你match捐款的时候是不是也应该按照相同的理念，即按照percentage。
比如一个人，10万equity，10万401k。捐出$2000,即全部家产的1%；
那你buffet是不是也应该捐个你全部家产的1%？
你$58.5Billion的1%应该是5亿八千万美元。
你却在这里比绝对值。别人捐2000，你也捐2000.
太虚伪了。
that the
in 2010
tax bill
etc! He
all
world?
bonus, not
found |
m*****u
发帖数: 15526 | 6 别逼那些富翁了。逼急了人家拍拍屁股跑掉不当美国人了。那就一拍两瞪眼。商人是最
没有国家概念的，目光只有全球市场。很难想象商人不去关心他公司的国际员工利益，
而去care贫民窟里没工作的老黑老莫的利益。员工是直接为自己创造利润的 |
t*c
发帖数: 6929 | 7 而且所谓慈善基金实际是避税手段，
每年所谓净资产5%捐献的规定猫腻太多，
而且子子女女可以永远在慈善基金里
工作投资，享受几乎全免的税。
percentage。
【在 T*********I 的大作中提到】
: warren buffet自己在那里当嘴上劳动模范。给IRS写支票啊。
: Buffett是个牛人。技术一流。也有一定的爱心。
: 但是Buffett也是个虚伪的人物。
: 高调说给富人加税。可是自己不给IRS写支票。
: 高调说偿还国债，你们捐多少我match多少。
: 可是你Buffett是个亿万富翁。你跟其他人match绝对的$,而不是相对的%，这不是很无
: 耻吗？
: 都知道，交税的时候是按照percentage来的。你挣得多，交的也多。（Flat tax的理念
: 很公平。）可是你match捐款的时候是不是也应该按照相同的理念，即按照percentage。
: 比如一个人，10万equity，10万401k。捐出$2000,即全部家产的1%；
|
T*********I
发帖数: 10729 | 8 这我同意。但是富翁们不能两头都拿。给你好处是为了让你把大把的钱花在美国。你别
又享受富翁待遇，又挑拨无产阶级对中产阶级的剥削。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 别逼那些富翁了。逼急了人家拍拍屁股跑掉不当美国人了。那就一拍两瞪眼。商人是最
: 没有国家概念的，目光只有全球市场。很难想象商人不去关心他公司的国际员工利益，
: 而去care贫民窟里没工作的老黑老莫的利益。员工是直接为自己创造利润的
|
A**d
发帖数: 13310 | 9 交税爱国
percentage。
【在 T*********I 的大作中提到】
: warren buffet自己在那里当嘴上劳动模范。给IRS写支票啊。
: Buffett是个牛人。技术一流。也有一定的爱心。
: 但是Buffett也是个虚伪的人物。
: 高调说给富人加税。可是自己不给IRS写支票。
: 高调说偿还国债，你们捐多少我match多少。
: 可是你Buffett是个亿万富翁。你跟其他人match绝对的$,而不是相对的%，这不是很无
: 耻吗？
: 都知道，交税的时候是按照percentage来的。你挣得多，交的也多。（Flat tax的理念
: 很公平。）可是你match捐款的时候是不是也应该按照相同的理念，即按照percentage。
: 比如一个人，10万equity，10万401k。捐出$2000,即全部家产的1%；
|
w********8
发帖数: 716 | |
|
|
t*c
发帖数: 6929 | 11 不是眼红，而是反感他鼓动加别人的税，
而自己最大的一笔税不声不响地跑掉了。
【在 w********8 的大作中提到】
: 劣根，看人有钱就眼红
|
G***o
发帖数: 5158 | 12 完全同意。
巴菲特，盖茨之类的叫嚣税法不公平的其实只要做一件事情：
把自己觉得应该交的税捐给ＩＲＳ。哈哈。
贱人们就是矫情。譬如盖茨吧，自己开了个几百亿的基金会，
天天关心亚非拉的贫苦百姓的疫苗问题。尼玛所在的ＷＡ州
教育水平极端落后，伊一点也不关心，前几年捐了大笔的钱
推进州里的个人收入所得税。
【在 t*c 的大作中提到】
: 巴菲特那么关心税务公平，
: 就应该以身作则交遗产税，
: 把所有资产留给子女，而不是
: 创立一个漏洞多多的慈善基金，
: 不但遗产税不交，以后连income
: tax都跑掉了。
: 巴菲特整天叫嚷自己税率比
: 秘书还低，其实对他来说，要实现
: 税务公平，最好的办法就是完整地
: 不留余地地把资产留给子女，一次性
|
H**r
发帖数: 10015 | 13 我小时候盖茨就说要把钱都捐出来
我现在都人到中年了，这孙子的总资产一点儿没少，呵呵
【在 G***o 的大作中提到】
: 完全同意。
: 巴菲特，盖茨之类的叫嚣税法不公平的其实只要做一件事情：
: 把自己觉得应该交的税捐给ＩＲＳ。哈哈。
: 贱人们就是矫情。譬如盖茨吧，自己开了个几百亿的基金会，
: 天天关心亚非拉的贫苦百姓的疫苗问题。尼玛所在的ＷＡ州
: 教育水平极端落后，伊一点也不关心，前几年捐了大笔的钱
: 推进州里的个人收入所得税。
|
N*******M
发帖数: 3963 | 14 这叫扰乱社会秩序，这让我们穷苦老百姓还怎么活怎么死？
【在 t*c 的大作中提到】
: 巴菲特那么关心税务公平，
: 就应该以身作则交遗产税，
: 把所有资产留给子女，而不是
: 创立一个漏洞多多的慈善基金，
: 不但遗产税不交，以后连income
: tax都跑掉了。
: 巴菲特整天叫嚷自己税率比
: 秘书还低，其实对他来说，要实现
: 税务公平，最好的办法就是完整地
: 不留余地地把资产留给子女，一次性
|
V**3
发帖数: 12756 | 15 就应该推行单一税制， 打掉所有loophole
所有的这个基金那个trust免税全取消， 全民一个税率
超过5000美元收入的都交税
谁也别说谁占便宜，自己吃亏
【在 G***o 的大作中提到】
: 完全同意。
: 巴菲特，盖茨之类的叫嚣税法不公平的其实只要做一件事情：
: 把自己觉得应该交的税捐给ＩＲＳ。哈哈。
: 贱人们就是矫情。譬如盖茨吧，自己开了个几百亿的基金会，
: 天天关心亚非拉的贫苦百姓的疫苗问题。尼玛所在的ＷＡ州
: 教育水平极端落后，伊一点也不关心，前几年捐了大笔的钱
: 推进州里的个人收入所得税。
|
D**s
发帖数: 6361 | 16 巴菲特确实很虚伪……
[在 tnc (long shot) 的大作中提到：]
：巴菲特那么关心税务公平，
：就应该以身作则交遗产税，
：........... |
t****d
发帖数: 488 | 17 怎么可能，那些富人马上就会暗暗的出钱出力把这个想法打杀在萌芽状态了，而且会利
用各种媒体散布冠冕堂皇的理由。
然后再挑动一下穷人闹闹事，这就没可能了
【在 V**3 的大作中提到】
: 就应该推行单一税制， 打掉所有loophole
: 所有的这个基金那个trust免税全取消， 全民一个税率
: 超过5000美元收入的都交税
: 谁也别说谁占便宜，自己吃亏
|
V**3
发帖数: 12756 | 18 实际上我说的这个统一税率现在在富人那里，官面上的阻力倒不大。
现在流行的说法是，富人连税率也应该比别人高
我已经给退到大家统一税率了
阻力大的是打掉loophole，但是这个不好拿到台面上讲
事实上我的提议统一税率，在民主党那边的阻力更大
【在 t****d 的大作中提到】
: 怎么可能，那些富人马上就会暗暗的出钱出力把这个想法打杀在萌芽状态了，而且会利
: 用各种媒体散布冠冕堂皇的理由。
: 然后再挑动一下穷人闹闹事，这就没可能了
|
t****d
发帖数: 488 | 19 谁也不敢提啊。得罪了金主怎么活呢？民意是用来操纵的，金主的钱才是实实在在的利
益所在啊。 |
G***o
发帖数: 5158 | 20 要是那么简单，那些富人怎么可能发家致富？
最可气的是这些超级富豪一边自己享受着超级低的税率，一边他妈的掏钱
支持政府在别人身上多捞点税，心机婊，虚伪得一塌糊涂。
【在 V**3 的大作中提到】
: 就应该推行单一税制， 打掉所有loophole
: 所有的这个基金那个trust免税全取消， 全民一个税率
: 超过5000美元收入的都交税
: 谁也别说谁占便宜，自己吃亏
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 21 真就是我反对传统共和党neocon的原因
小小布什， rubot，州长，甚至胖子和walker其实都是这类
打仗，，给富人减税，最后赤字大家一起背
【在 t****d 的大作中提到】
: 谁也不敢提啊。得罪了金主怎么活呢？民意是用来操纵的，金主的钱才是实实在在的利
: 益所在啊。
|
l****p
发帖数: 27354 | 22 你这个 不公平，同样是富翁，凭什么让境界高的富翁交，别的富翁可以逃过？
巴菲特的立场就是，他愿意和其他富翁一起多交税。这个比别的富翁好，他们不管别的
富翁交不交，反正他们就是特别不愿意交。
【在 t*c 的大作中提到】
: 巴菲特那么关心税务公平，
: 就应该以身作则交遗产税，
: 把所有资产留给子女，而不是
: 创立一个漏洞多多的慈善基金，
: 不但遗产税不交，以后连income
: tax都跑掉了。
: 巴菲特整天叫嚷自己税率比
: 秘书还低，其实对他来说，要实现
: 税务公平，最好的办法就是完整地
: 不留余地地把资产留给子女，一次性
|
B*Q
发帖数: 25729 | 23 嗯
就是这样的
【在 l****p 的大作中提到】
: 你这个 不公平，同样是富翁，凭什么让境界高的富翁交，别的富翁可以逃过？
: 巴菲特的立场就是，他愿意和其他富翁一起多交税。这个比别的富翁好，他们不管别的
: 富翁交不交，反正他们就是特别不愿意交。
|
l****p
发帖数: 27354 | 24 握手。可惜你竞选板斧没成功，我是支持你的。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 嗯
: 就是这样的
|
V**3
发帖数: 12756 | 25 我同意这一点
没有人有义务比法律规定的多交
但是实际上很多人在这里就是卖乖而已（我个人认为巴菲特就是卖乖）
我支持所有人统一税率， 富翁和中产一个税率，打掉loophole ，
如果这个富豪们支持，那才是真的“境界高”
【在 l****p 的大作中提到】
: 你这个 不公平，同样是富翁，凭什么让境界高的富翁交，别的富翁可以逃过？
: 巴菲特的立场就是，他愿意和其他富翁一起多交税。这个比别的富翁好，他们不管别的
: 富翁交不交，反正他们就是特别不愿意交。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 26 偶就是闹着玩的
根本就没去申请
不明白为啥有人喜欢干那个
【在 l****p 的大作中提到】
: 握手。可惜你竞选板斧没成功，我是支持你的。
|
B*Q
发帖数: 25729 | 27 progressive rate please.
x = income - tax_free_income
tax rate = a + b * x
a > 0, b > 0
【在 V**3 的大作中提到】
: 我同意这一点
: 没有人有义务比法律规定的多交
: 但是实际上很多人在这里就是卖乖而已（我个人认为巴菲特就是卖乖）
: 我支持所有人统一税率， 富翁和中产一个税率，打掉loophole ，
: 如果这个富豪们支持，那才是真的“境界高”
|
B*Q
发帖数: 25729 | 28 no stupid deductibles.
no tax shelters
【在 B*Q 的大作中提到】
: progressive rate please.
: x = income - tax_free_income
: tax rate = a + b * x
: a > 0, b > 0
|
T********e
发帖数: 8631 | 29 咱妈教导我们说：有钱人想做啥做啥，没钱人想说啥说啥 |
s******e
发帖数: 2181 | 30 你不能指责别人应该怎么做
而是该想想自己接下来应该怎么做？哥早就倡导成立华人互助基金（教）会。不赶紧学
巴菲特是怎么做的，却整天像怨妇一样嚷嚷有什么用
【在 t*c 的大作中提到】
: 巴菲特那么关心税务公平，
: 就应该以身作则交遗产税，
: 把所有资产留给子女，而不是
: 创立一个漏洞多多的慈善基金，
: 不但遗产税不交，以后连income
: tax都跑掉了。
: 巴菲特整天叫嚷自己税率比
: 秘书还低，其实对他来说，要实现
: 税务公平，最好的办法就是完整地
: 不留余地地把资产留给子女，一次性
|
