f**********n
发帖数: 29853 | 1 这篇报道，详细介绍了当前高院Fisher一案的历史。
Fisher一案有一定可能会彻底禁止大学招生考虑种族，但根据美新版第二大思想家，第
二大文豪老王的观察，很可能只会判UT不得在头十趴之后的学生里考虑种族而已。
你有不懂的就问，我尽力回答。如果你下次再发表你自己关于AA的想法，我会先问你读
过这篇报道没有，再来决定后面的态度。
报道不短，你有小孩考大学了，辛苦点，读一读，有好处。
http://apps.texastribune.org/price-of-admission/ |
V*****2
发帖数: 7930 | 2 Yes, I just finished reading it. It is a good article about the universities
of Texas. It looks that AA has been well argued by white people. Maybe we
do not need to worry too much about it. Thank you very much. |
v*******e
发帖数: 11604 | 3 我觉得这一段是在考验读者的智商。各位将军们看看这段是不是逻辑上有毛病（论据不
能支持论点）
Critics had feared that the Top 10 Percent Rule would allow unqualified and
unprepared students into Texas universities. But the numbers showed that of
the freshman entering UT-Austin in 1999, the Top 10 Percenters were actually
performing better. Their freshman year GPA was 3.25, compared with 2.76 for
the students admitted from outside the top 10 percent. |
f***e
发帖数: 5443 | 4 作弊狡猾
and
of
actually
for
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我觉得这一段是在考验读者的智商。各位将军们看看这段是不是逻辑上有毛病（论据不
: 能支持论点）
: Critics had feared that the Top 10 Percent Rule would allow unqualified and
: unprepared students into Texas universities. But the numbers showed that of
: the freshman entering UT-Austin in 1999, the Top 10 Percenters were actually
: performing better. Their freshman year GPA was 3.25, compared with 2.76 for
: the students admitted from outside the top 10 percent.
|
p**j
发帖数: 7063 | 5 为什么不用SAT的成绩而用GPA？不同学校的GPA怎么比较？
and
of
actually
for
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我觉得这一段是在考验读者的智商。各位将军们看看这段是不是逻辑上有毛病（论据不
: 能支持论点）
: Critics had feared that the Top 10 Percent Rule would allow unqualified and
: unprepared students into Texas universities. But the numbers showed that of
: the freshman entering UT-Austin in 1999, the Top 10 Percenters were actually
: performing better. Their freshman year GPA was 3.25, compared with 2.76 for
: the students admitted from outside the top 10 percent.
|
f**********n
发帖数: 29853 | 6 谢谢你读了。
你的结论实在不敢认同，因为白人关心了，我们就不用关心了？这年头连四书五经都有
白人关心，我们华人该干啥呢？
你外号学木匠，美国也有人学亚洲传统木匠呢。
##
补充一点，如果Obama提名的大法官现在在位，考虑种族的大学录取可以再运行几十年！
universities
【在 V*****2 的大作中提到】
: Yes, I just finished reading it. It is a good article about the universities
: of Texas. It looks that AA has been well argued by white people. Maybe we
: do not need to worry too much about it. Thank you very much.
|
C*********X
发帖数: 10518 | 7 AA这个issue的本质就是亚裔abuse system, 我们要为前人买单。
事情都是有因有果的。我们的前辈种下的果子（我并没有指责为什么种了这果子），我
们要来负责。不能更简单了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这篇报道，详细介绍了当前高院Fisher一案的历史。
: Fisher一案有一定可能会彻底禁止大学招生考虑种族，但根据美新版第二大思想家，第
: 二大文豪老王的观察，很可能只会判UT不得在头十趴之后的学生里考虑种族而已。
: 你有不懂的就问，我尽力回答。如果你下次再发表你自己关于AA的想法，我会先问你读
: 过这篇报道没有，再来决定后面的态度。
: 报道不短，你有小孩考大学了，辛苦点，读一读，有好处。
: http://apps.texastribune.org/price-of-admission/
|
j*******n
发帖数: 10868 | 8 ？！
【在 p**j 的大作中提到】
: 为什么不用SAT的成绩而用GPA？不同学校的GPA怎么比较？
:
: and
: of
: actually
: for
|
V*****2
发帖数: 7930 | 9 有白人在喊冤，我们小黄人就给他们助威就是了。来美国的亚洲人大多数是高智商，后
代的学习成绩普遍偏好，已经广泛受到妒忌，还是得悠着点。
谢谢你读了。
年！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 谢谢你读了。
: 你的结论实在不敢认同，因为白人关心了，我们就不用关心了？这年头连四书五经都有
: 白人关心，我们华人该干啥呢？
: 你外号学木匠，美国也有人学亚洲传统木匠呢。
: ##
: 补充一点，如果Obama提名的大法官现在在位，考虑种族的大学录取可以再运行几十年！
:
: universities
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 助威的定义是啥？
你选三德子是在助AA支持者的威，你还在论坛里叽里呱啦写一堆，那就是大声地助AA的
威。
好彩你写的足够多，大家很容易就看出了你的水平。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 有白人在喊冤，我们小黄人就给他们助威就是了。来美国的亚洲人大多数是高智商，后
: 代的学习成绩普遍偏好，已经广泛受到妒忌，还是得悠着点。
:
: 谢谢你读了。
: 年！
|
|
|
m**k
发帖数: 1503 | 11 这有啥好考验的，要论证的是有没有unqualified的学生收进去了，而不是收进去的10%
都是unqualified学生，美国记者春秋笔法水平不行，这个连美国人都忽悠不了
and
of
actually
for
【在 v*******e 的大作中提到】
: 我觉得这一段是在考验读者的智商。各位将军们看看这段是不是逻辑上有毛病（论据不
: 能支持论点）
: Critics had feared that the Top 10 Percent Rule would allow unqualified and
: unprepared students into Texas universities. But the numbers showed that of
: the freshman entering UT-Austin in 1999, the Top 10 Percenters were actually
: performing better. Their freshman year GPA was 3.25, compared with 2.76 for
: the students admitted from outside the top 10 percent.
|
V*****2
发帖数: 7930 | 12 不是说我不再谈选举了吗？现在民主党做总统，但是国会共和党已经占据了大多数。如
果反过来共和党当总统，很可能接下来国会中民主党会逐渐增多。大家反对AA，和总统
选举还是不能完全走一起。就好比大学教授大多数为了经费支持民主党，但是其中华人
教授一样反对AA。不过你不要着急，SANDERS基本是输掉了，民主党里克林顿夫妇经营
多年，SANDERS就是个陪练，出不来线的。我一样不喜欢希拉里。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 助威的定义是啥？
: 你选三德子是在助AA支持者的威，你还在论坛里叽里呱啦写一堆，那就是大声地助AA的
: 威。
: 好彩你写的足够多，大家很容易就看出了你的水平。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 13 你写的这些都是你的想象，不能说完全没道理，但是完全没有事实基础。我给你一条事
实证据链条。
民主党总统上台，提名三到四名自由派大法官，任何对AA上诉的案子都会输掉，一二十
年内永无翻天之日。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 不是说我不再谈选举了吗？现在民主党做总统，但是国会共和党已经占据了大多数。如
: 果反过来共和党当总统，很可能接下来国会中民主党会逐渐增多。大家反对AA，和总统
: 选举还是不能完全走一起。就好比大学教授大多数为了经费支持民主党，但是其中华人
: 教授一样反对AA。不过你不要着急，SANDERS基本是输掉了，民主党里克林顿夫妇经营
: 多年，SANDERS就是个陪练，出不来线的。我一样不喜欢希拉里。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 14 现在高院不是已经允许各个州自己考虑撤销AA了吗？现在问题主要还是在各个州里。要
高院主动推翻AA，我看难。因为高院是司法机构，没有立法权。真的要一下子全部推翻
AA，还是得国会，高院应该没有这个权力。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你写的这些都是你的想象，不能说完全没道理，但是完全没有事实基础。我给你一条事
: 实证据链条。
: 民主党总统上台，提名三到四名自由派大法官，任何对AA上诉的案子都会输掉，一二十
: 年内永无翻天之日。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 15 事实上，已经有八个州废除AA。
但是，在别的州，在立法层面废除AA处在停滞状态。原因很多，譬如成本很高，白人不
大关心等。但是，一个很重要的原因是黑人组织，譬如Bamn，blm的极力反对。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 现在高院不是已经允许各个州自己考虑撤销AA了吗？现在问题主要还是在各个州里。要
: 高院主动推翻AA，我看难。因为高院是司法机构，没有立法权。真的要一下子全部推翻
: AA，还是得国会，高院应该没有这个权力。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 16 对，高院这样其实已经算是同意撤销AA了，但是为了避免黑人出来闹事，就让各个州自
己看着办。现在需要的就是白人中的刺头学生出来闹事，然后各个州顺势把AA给去掉，
小黄人出来闹事恐怕是凶多吉少。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 事实上，已经有八个州废除AA。
: 但是，在别的州，在立法层面废除AA处在停滞状态。原因很多，譬如成本很高，白人不
: 大关心等。但是，一个很重要的原因是黑人组织，譬如Bamn，blm的极力反对。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 17 小熊猫爱发表高论但基本上一开口就显示水平低
你日常工作中也是这样？没有带来困惑？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 现在高院不是已经允许各个州自己考虑撤销AA了吗？现在问题主要还是在各个州里。要
: 高院主动推翻AA，我看难。因为高院是司法机构，没有立法权。真的要一下子全部推翻
: AA，还是得国会，高院应该没有这个权力。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 18 那你自己发表一下意见，看该怎么办？按照你们的说法，就是只要是共和党的就支持，
民主党的就反对。现在的TRUMP和SANDERS其实都应该算是无党派人士。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 小熊猫爱发表高论但基本上一开口就显示水平低
: 你日常工作中也是这样？没有带来困惑？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 “高院这样其实已经算是同意撤销AA了“
这是从何说起啊，我的老天爷啊，救救我吧。
【在 V*****2 的大作中提到】
: 对，高院这样其实已经算是同意撤销AA了，但是为了避免黑人出来闹事，就让各个州自
: 己看着办。现在需要的就是白人中的刺头学生出来闹事，然后各个州顺势把AA给去掉，
: 小黄人出来闹事恐怕是凶多吉少。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 20 上次顺手给你的好几篇关于AA的帖子你认真看了几篇？
【在 V*****2 的大作中提到】
: 那你自己发表一下意见，看该怎么办？按照你们的说法，就是只要是共和党的就支持，
: 民主党的就反对。现在的TRUMP和SANDERS其实都应该算是无党派人士。
|
|
|
p***y
发帖数: 637 | 21 abuse system怎讲？过去的亚裔作弊走后门进大学吗？
【在 C*********X 的大作中提到】
: AA这个issue的本质就是亚裔abuse system, 我们要为前人买单。
: 事情都是有因有果的。我们的前辈种下的果子（我并没有指责为什么种了这果子），我
: 们要来负责。不能更简单了。
|
l******1
发帖数: 1773 | 22 小熊猫是隔壁老王的卧底，专门发拍脑袋帖子，然后请老王雅正。 |
f**********n
发帖数: 29853 | 23 他也配，：)
【在 l******1 的大作中提到】
: 小熊猫是隔壁老王的卧底，专门发拍脑袋帖子，然后请老王雅正。
|
V*****2
发帖数: 7930 | 24 今天又花时间读了一下，你的帖子就是说AA对亚裔的危害有多大，并没有提到该怎样解
决。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 上次顺手给你的好几篇关于AA的帖子你认真看了几篇？
|
t*******d
发帖数: 12895 | 25 以上是从我的帖子里直接copy出来的，反AA最关键的是共和党总统提名保守派大法官，
因此要无脑支持共和党，从今年的情况，要无脑支持Trump
此外如果有心有力，可以考虑支持Students for Fair Admissions，捐款出力什么的
studentsforfairadmissions.org
http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32677955.html
其他请老王补充 |
a*******1
发帖数: 1554 | 26 本来卡根回避之后保守派稳赢的，但现在斯卡利亚死了，肯尼迪变成了摇摆票，不过还
是保守派占上风。
这个Fisher是保守派千条万选出来的。事实上，任何录取政策都会存在漏洞，巴菲特当
年也被常春藤拒绝过，并不存在说完美的录取政策，可以录取到所有未来可能成功的人
。即使Fisher打赢了又怎么样？退回到2003年密歇根案件之前，其实10%的规则还是可
以保留。白人也好，华人也好，其实想去好学校的话可以很好地钻10%的空子：去一所
差学校，进入10%容易得多，事实上很多白人和华人小孩也是这么做的。在既定规则下
的博弈是相对公平的，不断改变规则的博弈才是不公平的。如果现在突然改变规则，那
些为了进入10%而主动选择差学校的白人华人小孩第一个跳出来反对。
事实上，即使Fisher赢了又怎么样？这么多老黑老墨，难道找不到一个条件好一点的却
被哈佛、耶鲁等拒绝的？随便都可以找出很多，他们立马可以发动新的诉讼。千条万选
找出一个白人Fisher，老黑老墨随便都可以找出几十个几百个类似的例子。 |
q*******u
发帖数: 3435 | 27 头十爬当然包括很多优秀的亚裔，混进少许愚蠢的黑墨仍然会高于其他，但这怎么能说
明招愚蠢的黑墨是合理的?
正确的比较是那些AA破格进来的比因为AA而淘汰的合格者之间的水平差异，那些AA破格
进来的比非AA破格进来的比。
【在 p**j 的大作中提到】
: 为什么不用SAT的成绩而用GPA？不同学校的GPA怎么比较？
:
: and
: of
: actually
: for
|
V*****2
发帖数: 7930 | 28 很多年才出了一个SANDERS，等SANDERS败选后一定无脑支持共和党。如果SANDERS真的
能上台，那就下届一定支持共和党。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 以上是从我的帖子里直接copy出来的，反AA最关键的是共和党总统提名保守派大法官，
: 因此要无脑支持共和党，从今年的情况，要无脑支持Trump
: 此外如果有心有力，可以考虑支持Students for Fair Admissions，捐款出力什么的
: studentsforfairadmissions.org
: http://www.mitbbs.com/article_t/Parenting/32677955.html
: 其他请老王补充
|
