i**t 发帖数: 921 | 1 Bernie 最喜欢挂在嘴边的一句话。 oh really?
What if you compare the Fed to your typical household with 52k income (let
say 52k AFTER TAX):
You makes 52k, spend 61k, put 9K on credit card (on introductory rate of 1%
interest) and already 311k in debt. I would have insomnia rather than
thinking I'm anywhere near rich. |
f*******y 发帖数: 8358 | 2 知道mean和median的区别是啥吗?
%
【在 i**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Bernie 最喜欢挂在嘴边的一句话。 oh really? : What if you compare the Fed to your typical household with 52k income (let : say 52k AFTER TAX): : You makes 52k, spend 61k, put 9K on credit card (on introductory rate of 1% : interest) and already 311k in debt. I would have insomnia rather than : thinking I'm anywhere near rich.
|
f*******y 发帖数: 8358 | 3 而且individual tax只占federal tax的一半不到。
%
【在 i**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Bernie 最喜欢挂在嘴边的一句话。 oh really? : What if you compare the Fed to your typical household with 52k income (let : say 52k AFTER TAX): : You makes 52k, spend 61k, put 9K on credit card (on introductory rate of 1% : interest) and already 311k in debt. I would have insomnia rather than : thinking I'm anywhere near rich.
|
t*******d 发帖数: 12895 | 4 差不多是 左逼和人渣 的区别
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知道mean和median的区别是啥吗? : : %
|
A**d 发帖数: 13310 | 5 你们这帮蠢逼左棍不明白基本的经济常识,公司交那些税也是出在老百姓身上的。政府
如果全免公司税,公司的就得掏更多钱竞争人才,发更多的红利给股东,老百姓兜里的
钱就更多。你们左逼不
劳动不贡献,所以一身肥肉靠别人养活就错以为这两部分税收是分离的
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且individual tax只占federal tax的一半不到。 : : %
|
j*********g 发帖数: 3179 | 6 Where is the asset? 如果300k debt是mortgage debt,还算正常。
[在 iHot (蒙古大夫(暂)) 的大作中提到:]
:Bernie 最喜欢挂在嘴边的一句话。 oh really?
:What if you compare the Fed to your typical household with 52k income (let
:say 52k AFTER TAX):
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/f541098f478470feb94ad843b4a914f2_1459699506_2_nail.jpg
:You makes 52k, spend 61k, put 9K on credit card (on introductory rate of 1%
interest) and already 311k in debt. I would have insomnia rather than
:thinking I'm anywhere near rich. |
f***e 发帖数: 5443 | 7 提醒,作弊不是不懂,是情商太高
你们这帮蠢逼左棍不明白基本的经济常识,公司交那些税也是出在老百姓身上的。政府
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这帮蠢逼左棍不明白基本的经济常识,公司交那些税也是出在老百姓身上的。政府 : 如果全免公司税,公司的就得掏更多钱竞争人才,发更多的红利给股东,老百姓兜里的 : 钱就更多。你们左逼不 : 劳动不贡献,所以一身肥肉靠别人养活就错以为这两部分税收是分离的
|
j*****v 发帖数: 7717 | 8 這個分析用median當然是正確的。用mean才是misleading。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知道mean和median的区别是啥吗? : : %
|
f**********n 发帖数: 29853 | 9 假故事,你又错了,照相一下,说奶酪。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 而且individual tax只占federal tax的一半不到。 : : %
|
f*******y 发帖数: 8358 | 10 神经病,按你的道理,路易斯安那应该比加州发达。
你们这帮蠢逼左棍不明白基本的经济常识,公司交那些税也是出在老百姓身上的。政府
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你们这帮蠢逼左棍不明白基本的经济常识,公司交那些税也是出在老百姓身上的。政府 : 如果全免公司税,公司的就得掏更多钱竞争人才,发更多的红利给股东,老百姓兜里的 : 钱就更多。你们左逼不 : 劳动不贡献,所以一身肥肉靠别人养活就错以为这两部分税收是分离的
|
|
|
A**d 发帖数: 13310 | 11 你的mortgage debt是越来越高的吗?
let
1%
【在 j*********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Where is the asset? 如果300k debt是mortgage debt,还算正常。 : [在 iHot (蒙古大夫(暂)) 的大作中提到:] : :Bernie 最喜欢挂在嘴边的一句话。 oh really? : :What if you compare the Fed to your typical household with 52k income (let : :say 52k AFTER TAX): : :http://www.mitbbs.com/cacheIMG/f541098f478470feb94ad843b4a914f2_1459699506_2_nail.jpg : :You makes 52k, spend 61k, put 9K on credit card (on introductory rate of 1% : interest) and already 311k in debt. I would have insomnia rather than : :thinking I'm anywhere near rich.
|
A**d 发帖数: 13310 | 12 俩州地理位置和历史都不一样,比你妈个逼啊。加州黄金时代发展起来时候是红州,现
在是你们这些寄生虫吃老本而已
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神经病,按你的道理,路易斯安那应该比加州发达。 : : 你们这帮蠢逼左棍不明白基本的经济常识,公司交那些税也是出在老百姓身上的。政府
|
f*******y 发帖数: 8358 | 13 那为什么现在同时代比,加州发展要比路易斯安那发展快呢?
按理说,应该红脖子州发展更快才是。收税低嘛。
【在 A**d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 俩州地理位置和历史都不一样,比你妈个逼啊。加州黄金时代发展起来时候是红州,现 : 在是你们这些寄生虫吃老本而已
|
f***e 发帖数: 5443 | 14 不要因果倒置了
富裕,所以更怕血酬定律,更愿意花钱消灾,所以积少成多,集腋成裘,票蛆更多
因--》果
不是 果 ==》因, 懂吗?
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为什么现在同时代比,加州发展要比路易斯安那发展快呢? : 按理说,应该红脖子州发展更快才是。收税低嘛。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 15 神经病,加州成为兰州多少年了?
【在 f***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不要因果倒置了 : 富裕,所以更怕血酬定律,更愿意花钱消灾,所以积少成多,集腋成裘,票蛆更多 : 因--》果 : 不是 果 ==》因, 懂吗?
|
f***e 发帖数: 5443 | 16 和作弊讲不了逻辑
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神经病,加州成为兰州多少年了?
|
f*******y 发帖数: 8358 | 17 好吧,跟你捋一捋逻辑。
经济发达和兰州同时出现。到底是谁导致谁?
如果是因为经济发达导致吃福利的人口多而导致兰州,那么红洲一定吃福利人口少。
那么加州的吃福利人口比路易斯安那比例高。事实正好相反。
http://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/2015/01/17/
【在 f***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 和作弊讲不了逻辑
|
f*******y 发帖数: 8358 | 18 呕,天哪,美国领食物卷人口最多的州是
7. Louisiana
6. Tennessee
5. Oregon
4. West Virginia
3. New Mexico
2. Mississippi
1. District of Columbia
加州居然不在榜上。没天理啊。这让右逼怎么有脸活下去啊!!!
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,跟你捋一捋逻辑。 : 经济发达和兰州同时出现。到底是谁导致谁? : 如果是因为经济发达导致吃福利的人口多而导致兰州,那么红洲一定吃福利人口少。 : 那么加州的吃福利人口比路易斯安那比例高。事实正好相反。 : http://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/2015/01/17/
|
f**********n 发帖数: 29853 | 19 本版左派著名键盘虐待者,背后砍人的阿里歪,在他为数寥寥的几次引用里,有一篇严
肃研究论文,结论是,美国经济的发展和左右无关,或者严谨点,找不出足够的证据来
证明相关性。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 呕,天哪,美国领食物卷人口最多的州是 : 7. Louisiana : 6. Tennessee : 5. Oregon : 4. West Virginia : 3. New Mexico : 2. Mississippi : 1. District of Columbia : 加州居然不在榜上。没天理啊。这让右逼怎么有脸活下去啊!!!
|
f*******y 发帖数: 8358 | 20 还没有相关性啊。红脖子州普遍穷啊,有什么好说的。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版左派著名键盘虐待者,背后砍人的阿里歪,在他为数寥寥的几次引用里,有一篇严 : 肃研究论文,结论是,美国经济的发展和左右无关,或者严谨点,找不出足够的证据来 : 证明相关性。
|
|
|
f**********n 发帖数: 29853 | 21 吃巧克力多的国家诺贝尔得奖者多。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还没有相关性啊。红脖子州普遍穷啊,有什么好说的。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 22 相关性又不等于因果。你知道自己在说什么吗?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吃巧克力多的国家诺贝尔得奖者多。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 23 我说的巧克力不就是这个意思。你没法证明穷是右派思想导致的。
你又要屡败屡战和我谈统计了吗?
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 相关性又不等于因果。你知道自己在说什么吗?
|
i**t 发帖数: 921 | 24 i don't know what your point is, what's the difference in this scenario?
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 知道mean和median的区别是啥吗? : : %
|
f*******y 发帖数: 8358 | 25 我证明了,税收低能导致经济发展(ARod的弱智傻逼观点),是错误的。
我同时证明了,加州变兰州,是因为吃福利的人多(feebe的傻逼弱智观点),是错误
的。
你想要说什么?你又想编造自己的统计数据了?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我说的巧克力不就是这个意思。你没法证明穷是右派思想导致的。 : 你又要屡败屡战和我谈统计了吗?
|
x****d 发帖数: 2239 | 26 1% rate is at best level, rate will go up a lot, and pretty soon.
When that happens, those mindless politicians will get their payback. |
f*******y 发帖数: 8358 | 27 你这么虚心,我都不好意思骂你了。
【在 i**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : i don't know what your point is, what's the difference in this scenario?
|
j*********g 发帖数: 3179 | 28 Where is the asset? 如果300k debt是mortgage debt,还算正常。
[在 iHot (蒙古大夫(暂)) 的大作中提到:]
:Bernie 最喜欢挂在嘴边的一句话。 oh really?
:What if you compare the Fed to your typical household with 52k income (let
:say 52k AFTER TAX):
:http://www.mitbbs.com/cacheIMG/f541098f478470feb94ad843b4a914f2_1459699506_2_nail.jpg
:You makes 52k, spend 61k, put 9K on credit card (on introductory rate of 1%
interest) and already 311k in debt. I would have insomnia rather than
:thinking I'm anywhere near rich. |
t*******d 发帖数: 12895 | 29 假故事那逼就个不要脸的,抽肿了过两天她又出来胡搅
难道她家还能是个典型中产华人家庭? |
f**********n 发帖数: 29853 | 30 我没去关心你们在吵啥。我只是来指出来两点你的错误。当然,你浑身虱子多了不怕
痒。
一,你说个人税占联邦收入的一半不到,要么是无知,要么是故意误导。因为个人收入
所得税就占联邦百分之四十七,payroll 税占二三十吧,具体记不清了。公司税才占十
几趴,跟几十年前比,大幅下降。
二,如果说低税能不能促进经济发展,还有讨论余地的话,高税收扼杀经济就是版上顶
顶的事实了。而现在,美国的税收高到,或者说不合理到,大批企业外迁。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我证明了,税收低能导致经济发展(ARod的弱智傻逼观点),是错误的。 : 我同时证明了,加州变兰州,是因为吃福利的人多(feebe的傻逼弱智观点),是错误 : 的。 : 你想要说什么?你又想编造自己的统计数据了?
|
|
|
f***e 发帖数: 5443 | 31 这些州多数老黑比例高,导致福利厉害,不过多数是联邦来的钱。
也正是因为老黑比例高 所以支持共和党
变量不同,不能套用同样的公式
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 好吧,跟你捋一捋逻辑。 : 经济发达和兰州同时出现。到底是谁导致谁? : 如果是因为经济发达导致吃福利的人口多而导致兰州,那么红洲一定吃福利人口少。 : 那么加州的吃福利人口比路易斯安那比例高。事实正好相反。 : http://www.usatoday.com/story/money/personalfinance/2015/01/17/
|
t*******d 发帖数: 12895 | 32 我连假故事有多少点错误都不关心
反正她家不会是个典型中产华人家庭,纯粹搅屎棍
我没去关心你们在吵啥。我只是来指出来两点你的错误。当然,你浑身虱子多了不怕
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没去关心你们在吵啥。我只是来指出来两点你的错误。当然,你浑身虱子多了不怕 : 痒。 : 一,你说个人税占联邦收入的一半不到,要么是无知,要么是故意误导。因为个人收入 : 所得税就占联邦百分之四十七,payroll 税占二三十吧,具体记不清了。公司税才占十 : 几趴,跟几十年前比,大幅下降。 : 二,如果说低税能不能促进经济发展,还有讨论余地的话,高税收扼杀经济就是版上顶 : 顶的事实了。而现在,美国的税收高到,或者说不合理到,大批企业外迁。
|
j*****v 发帖数: 7717 | 33 你覺得用mean才應該被罵。這個版統計博士的不少,你就別來丟人現眼了。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这么虚心,我都不好意思骂你了。
|
i**t 发帖数: 921 | 34 没光系。你尽管放马来好了。 我老阅人无数, 还是看不懂你。 你就显摆一番。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这么虚心,我都不好意思骂你了。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 35 不用博士级别,我一外行,都能看出假故事对统计完全不懂,还装腔作势,不过和他打
交道多了,屡屡打他脸之后,他就只有靠粗话壮胆了。
【在 j*****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你覺得用mean才應該被罵。這個版統計博士的不少,你就別來丟人現眼了。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 36 payroll tax是social insurance,而其实雇主和雇员一起pay的。和income tax不是一
回事。你怎么能混在一起算?
加州高税收比路易斯安那高,怎么扼杀经济了?你展开谈谈。
我没去关心你们在吵啥。我只是来指出来两点你的错误。当然,你浑身虱子多了不怕
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没去关心你们在吵啥。我只是来指出来两点你的错误。当然,你浑身虱子多了不怕 : 痒。 : 一,你说个人税占联邦收入的一半不到,要么是无知,要么是故意误导。因为个人收入 : 所得税就占联邦百分之四十七,payroll 税占二三十吧,具体记不清了。公司税才占十 : 几趴,跟几十年前比,大幅下降。 : 二,如果说低税能不能促进经济发展,还有讨论余地的话,高税收扼杀经济就是版上顶 : 顶的事实了。而现在,美国的税收高到,或者说不合理到,大批企业外迁。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 37 你个傻逼,美国是graduated tax rate,收入越高,税越高。能收多少税,当然是看所
有家庭收入总和。家庭收入的总和除以家庭数,当然是看mean了。你看median有什么狗
屁意义?
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不用博士级别,我一外行,都能看出假故事对统计完全不懂,还装腔作势,不过和他打 : 交道多了,屡屡打他脸之后,他就只有靠粗话壮胆了。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 38 payroll税,因为是和雇员人头一比一的相关,虽然是雇主付一些,但是说到底,都是
雇员付的。
加州泸州税收和经济的关系,这个命题巨大,还不是我的专长。但是我知道的是,这也
不是你的专长。我还知道的是,过高的税收扼杀企业,这是常识。然后大量公司正在逃
离美国来避税。这是事实。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : payroll tax是social insurance,而其实雇主和雇员一起pay的。和income tax不是一 : 回事。你怎么能混在一起算? : 加州高税收比路易斯安那高,怎么扼杀经济了?你展开谈谈。 : : 我没去关心你们在吵啥。我只是来指出来两点你的错误。当然,你浑身虱子多了不怕
|
f*******y 发帖数: 8358 | 39 看不懂,就慢慢学习。
【在 i**t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没光系。你尽管放马来好了。 我老阅人无数, 还是看不懂你。 你就显摆一番。
|
f**********n 发帖数: 29853 | 40 你又要壮胆了?
你真的是女的吗?这么粗鲁,很有味道。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个傻逼,美国是graduated tax rate,收入越高,税越高。能收多少税,当然是看所 : 有家庭收入总和。家庭收入的总和除以家庭数,当然是看mean了。你看median有什么狗 : 屁意义?
|
|
|
f*******y 发帖数: 8358 | 41 payroll tax是一种insurance tax。不属于income tax。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : payroll税,因为是和雇员人头一比一的相关,虽然是雇主付一些,但是说到底,都是 : 雇员付的。 : 加州泸州税收和经济的关系,这个命题巨大,还不是我的专长。但是我知道的是,这也 : 不是你的专长。我还知道的是,过高的税收扼杀企业,这是常识。然后大量公司正在逃 : 离美国来避税。这是事实。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 42 老黑比例高,所以支持共和党?
我被你的逻辑吓呆了。
【在 f***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些州多数老黑比例高,导致福利厉害,不过多数是联邦来的钱。 : 也正是因为老黑比例高 所以支持共和党 : 变量不同,不能套用同样的公式
|
k******7 发帖数: 521 | 43
加州从来发展的比路易斯安那快。税率又不是发展的唯一变量。
应该问,如果加州现在税率低5%会不会发展的更快。
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那为什么现在同时代比,加州发展要比路易斯安那发展快呢? : 按理说,应该红脖子州发展更快才是。收税低嘛。
|
f*******y 发帖数: 8358 | 44 哈哈哈。我笑了,那路易斯安那为什么那么傻逼,不把税再减少一些,这样不就促进经
济更快的发展了吗?
【在 k******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 加州从来发展的比路易斯安那快。税率又不是发展的唯一变量。 : 应该问,如果加州现在税率低5%会不会发展的更快。
|
i**t 发帖数: 921 | 45 还知道护短, 不错。
这里只是比喻一下现在这个国家如果在正常家庭来看的收支情况, 比较好理解而已。
不是讨论税率。 你揪着个mean, median想显你懂得统计入门是么?
【在 f*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看不懂,就慢慢学习。
|
A****0 发帖数: 1367 | 46 这DC总共才有多少人,居然有这么多人领龙虾券,左逼社会主义就是好,就是好。
【在 f**********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本版左派著名键盘虐待者,背后砍人的阿里歪,在他为数寥寥的几次引用里,有一篇严 : 肃研究论文,结论是,美国经济的发展和左右无关,或者严谨点,找不出足够的证据来 : 证明相关性。
|