s****p
发帖数: 113 | 1 新闻说，国会大厦游客中心有人开枪了，虽然枪手随后被捕。但随后警方还是封锁了国会大厦，国会山庄外围开始部署武装警员，到处有警员举枪巡逻，气氛十分紧张。虽说没什么人员伤亡吧，但估计这几天还是别靠近那了。
然后，大家又开始老生常谈，为了治安要不要禁枪呀。
因为美国每年因为私人携带枪支造成的犯罪不在少数，1987年、2010年、2011年都有枪击案发生，但关于禁枪的讨论一直没有停息。
美国到底能不能禁枪？
我觉得禁不了。
以来美国人觉得自由持枪是自己的权利啊，宪法白纸黑字写着呢，美国宪法多神圣，谁也不能违背。枪支代表着的是秩序和权利。危险是有的，但不能因为有风险就剥夺自己的权利，对于崇尚个人权利和自由的美国人来说，绝对不干。再来美国有自己的枪支文化，当年美国人纪要打野兽又要防印第安人，手里没把枪心里怎么能有底。一代代传下来的，说费就费怎么行。虽然每年共和党和民主党都要在这个问题上互相撕逼，但谁也撕不过谁不是么。
美国人走在大街上都有随时被爆头的危险，但他们也知道，自由和权利都不是白给的！ |
z****z
发帖数: 2054 | 2 印第安人搞恐怖袭击, 还不如野兽.
国会大厦，国会山庄外围开始部署武装警员，到处有警员举枪巡逻，气氛十分紧张。虽
说没什么人员伤亡吧，但估计这几天还是别靠近那了。
枪击案发生，但关于禁枪的讨论一直没有停息。
谁也不能违背。枪支代表着的是秩序和权利。危险是有的，但不能因为有风险就剥夺自
己的权利，对于崇尚个人权利和自由的美国人来说，绝对不干。再来美国有自己的枪支
文化，当年美国人纪要打野兽又要防印第安人，手里没把枪心里怎么能有底。一代代传
下来的，说费就费怎么行。虽然每年共和党和民主党都要在这个问题上互相撕逼，但谁
也撕不过谁不是么。
【在 s****p 的大作中提到】
: 新闻说，国会大厦游客中心有人开枪了，虽然枪手随后被捕。但随后警方还是封锁了国会大厦，国会山庄外围开始部署武装警员，到处有警员举枪巡逻，气氛十分紧张。虽说没什么人员伤亡吧，但估计这几天还是别靠近那了。
: 然后，大家又开始老生常谈，为了治安要不要禁枪呀。
: 因为美国每年因为私人携带枪支造成的犯罪不在少数，1987年、2010年、2011年都有枪击案发生，但关于禁枪的讨论一直没有停息。
: 美国到底能不能禁枪？
: 我觉得禁不了。
: 以来美国人觉得自由持枪是自己的权利啊，宪法白纸黑字写着呢，美国宪法多神圣，谁也不能违背。枪支代表着的是秩序和权利。危险是有的，但不能因为有风险就剥夺自己的权利，对于崇尚个人权利和自由的美国人来说，绝对不干。再来美国有自己的枪支文化，当年美国人纪要打野兽又要防印第安人，手里没把枪心里怎么能有底。一代代传下来的，说费就费怎么行。虽然每年共和党和民主党都要在这个问题上互相撕逼，但谁也撕不过谁不是么。
: 美国人走在大街上都有随时被爆头的危险，但他们也知道，自由和权利都不是白给的！
|
j*****v
发帖数: 7717 | 3 明珠黨有37%擁槍，共和黨是50%+
禁個屁的槍 |
r*********e
发帖数: 7733 | 4 猪党不动动脑子收缴黑天使的黑枪，整天打良民的主意。真是个操蛋的党。
国会大厦，国会山庄外围开始部署武装警员，到处有警员举枪巡逻，气氛十分紧张。虽
说没什么人员伤亡吧，但估计这几天还是别靠近那了。
枪击案发生，但关于禁枪的讨论一直没有停息。
谁也不能违背。枪支代表着的是秩序和权利。危险是有的，但不能因为有风险就剥夺自
己的权利，对于崇尚个人权利和自由的美国人来说，绝对不干。再来美国有自己的枪支
文化，当年美国人纪要打野兽又要防印第安人，手里没把枪心里怎么能有底。一代代传
下来的，说费就费怎么行。虽然每年共和党和民主党都要在这个问题上互相撕逼，但谁
也撕不过谁不是么。
【在 s****p 的大作中提到】
: 新闻说，国会大厦游客中心有人开枪了，虽然枪手随后被捕。但随后警方还是封锁了国会大厦，国会山庄外围开始部署武装警员，到处有警员举枪巡逻，气氛十分紧张。虽说没什么人员伤亡吧，但估计这几天还是别靠近那了。
: 然后，大家又开始老生常谈，为了治安要不要禁枪呀。
: 因为美国每年因为私人携带枪支造成的犯罪不在少数，1987年、2010年、2011年都有枪击案发生，但关于禁枪的讨论一直没有停息。
: 美国到底能不能禁枪？
: 我觉得禁不了。
: 以来美国人觉得自由持枪是自己的权利啊，宪法白纸黑字写着呢，美国宪法多神圣，谁也不能违背。枪支代表着的是秩序和权利。危险是有的，但不能因为有风险就剥夺自己的权利，对于崇尚个人权利和自由的美国人来说，绝对不干。再来美国有自己的枪支文化，当年美国人纪要打野兽又要防印第安人，手里没把枪心里怎么能有底。一代代传下来的，说费就费怎么行。虽然每年共和党和民主党都要在这个问题上互相撕逼，但谁也撕不过谁不是么。
: 美国人走在大街上都有随时被爆头的危险，但他们也知道，自由和权利都不是白给的！
|
B******e
发帖数: 5730 | |
D**s
发帖数: 6361 | 6 议员们只有出了关系他们安全的问题后才想着禁枪……
[在 shutup (闭嘴) 的大作中提到：]
:新闻说，国会大厦游客中心有人开枪了，虽然枪手随后被捕。但随后警方还是封锁了
国会大厦，国会山庄外围开始部署武装警员，到处有警员举枪巡逻，气氛十分紧张。虽
说没什么人员伤亡吧，但估计这几天还是别靠近那了。
:然后，大家又开始老生常谈，为了治安要不要禁枪呀。
:因为美国每年因为私人携带枪支造成的犯罪不在少数，1987年、2010年、2011年都有
枪击案发生，但关于禁枪的讨论一直没有停息。
:美国到底能不能禁枪？
:我觉得禁不了。
:以来美国人觉得自由持枪是自己的权利啊，宪法白纸黑字写着呢，美国宪法多神圣，
谁也不能违背。枪支代表着的是秩序和权利。危险是有的，但不能因为有风险就剥夺自
己的权利，对于崇尚个人权利和自由的美国人来说，绝对不干。再来美国有自己的枪支
文化，当年美国人纪要打野兽又要防印第安人，手里没把枪心里怎么能有底。一代代传
下来的，说费就费怎么行。虽然每年共和党和民主党都要在这个问题上互相撕逼，但谁
也撕不过谁不是么。
:美国人走在大街上都有随时被爆头的危险，但他们也知道，自由和权利都不是白给的
！ |
