t*******d
发帖数: 12895 | 1 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
甚至帮拿到1237都难度很大
和党硬搞川普也没有什么好的应手
但是，如果这些死忠反戈
从大选，国会，到基层各级选举
都投和党的反对票（主要是主党）
那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
可以说是和党的灭顶之灾
这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
可以适当的时候跟和党谈
希望川普死忠里有话语权的可以鼓吹这个大杀器
把态度明确 |
b**********s
发帖数: 9531 | 2 这个不可能的，当年细粉也没有全歼主党。
主要原因是川粉的利益和主党差太远。能write in已经表明态度了。
如果单独组党，当然好。不行的话，write in, 然后国会席位选和党。 |
t*******d
发帖数: 12895 | 3 细粉?
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这个不可能的，当年细粉也没有全歼主党。
: 主要原因是川粉的利益和主党差太远。能write in已经表明态度了。
: 如果单独组党，当然好。不行的话，write in, 然后国会席位选和党。
|
p**j
发帖数: 7063 | 4 让这些人投主党难度太大，这简直是亲者痛仇者快，还是组第三党比较实在，2年以后
就中期选举，到时候拿下三分之一国会。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
b**********s
发帖数: 9531 | 5 希拉里的粉丝。当年希拉里的粉丝也一样痛恨奥巴马，最后还是捏着鼻子选了奥巴马。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 细粉?
|
p**j
发帖数: 7063 | 6 我到觉得当务之急应该搞一个自己的媒体，其实我们华人自己也可以先搞个公正的中文
网络媒体。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
t*******d
发帖数: 12895 | 7 第三党没那么简单
就算组成了，也很难马上成气候
结果就是变成主党50%，和党25%，新党25%这样的温水煮青蛙
连反戈一击的决心都没有，那还谈啥筹码？
何况和党已经不那么care这次大选了
【在 p**j 的大作中提到】
: 让这些人投主党难度太大，这简直是亲者痛仇者快，还是组第三党比较实在，2年以后
: 就中期选举，到时候拿下三分之一国会。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 8 奥粑粑vs稀拉拉
跟这次完全不一样
其一是奥粑粑几乎一直领先，二是没有太明显的不公平对待
整个还是个fair game
这样过后容易消气
【在 b**********s 的大作中提到】
: 希拉里的粉丝。当年希拉里的粉丝也一样痛恨奥巴马，最后还是捏着鼻子选了奥巴马。
|
z****z
发帖数: 2054 | 9 床铺的死忠们大部分本来就不是共和党的基本盘
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
z****z
发帖数: 2054 | 10 床粉们真要干共和党, 就是今年干.
过两年, 说句难听的, 吃屎都赶不上热乎的了. |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 11 我当年也没有follow初选，这个不清楚。按你说的，的确有不同。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 奥粑粑vs稀拉拉
: 跟这次完全不一样
: 其一是奥粑粑几乎一直领先，二是没有太明显的不公平对待
: 整个还是个fair game
: 这样过后容易消气
|
p**j
发帖数: 7063 | 12 如果新党一上来就能占25%，那已经相当成功了，说明有25%的死硬分子丢掉了自己的工
作，足够震撼了。如果再搞几个自营媒体，让那些死硬媒体人也丢些工作，损失掉很多
观众就更好了。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 第三党没那么简单
: 就算组成了，也很难马上成气候
: 结果就是变成主党50%，和党25%，新党25%这样的温水煮青蛙
: 连反戈一击的决心都没有，那还谈啥筹码？
: 何况和党已经不那么care这次大选了
|
t*******d
发帖数: 12895 | 13 关键是新党来不及了
人家也不信你能成25%的气候
全歼和党是容易做到的，因此是好筹码
都说光脚的不怕穿鞋的，如果我们屁民光脚都没有跟和党当权派死磕选主党的决心
那屁筹码都没有
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果新党一上来就能占25%，那已经相当成功了，说明有25%的死硬分子丢掉了自己的工
: 作，足够震撼了。如果再搞几个自营媒体，让那些死硬媒体人也丢些工作，损失掉很多
: 观众就更好了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 14 我正式宣布你为民主党卧底！ ：-）
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
t*******d
发帖数: 12895 | 15 龙虾甜妈你能看懂吗？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我正式宣布你为民主党卧底！ ：-）
|
s*********r
发帖数: 9493 | |
m********g
发帖数: 10469 | 17 看啥文章，看极左甜妈在美新表演无间道就够了,真人表演，立体感受.
【在 s*********r 的大作中提到】
: 这里有一篇文章《论一名优秀民主党卧底的自我修养》，你可以好好研读。
: 文章稍微旧了点，主要领会精髓哈：
: http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 而且极左甜妈看到一个主党卧底居然不是犹抱龙虾半遮面偷笑
而是第一时间揭露了卧底
【在 m********g 的大作中提到】
: 看啥文章，看极左甜妈在美新表演无间道就够了,真人表演，立体感受.
|
m********g
发帖数: 10469 | 19 极左甜妈的稀妈昨晚受重伤，甜大妈化悲痛为力量终于又来美新表演行为艺术。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 而且极左甜妈看到一个主党卧底居然不是犹抱龙虾半遮面偷笑
: 而是第一时间揭露了卧底
|
t*******d
发帖数: 12895 | 20 才注意到稀拉拉被连干好多炮了
【在 m********g 的大作中提到】
: 极左甜妈的稀妈昨晚受重伤，甜大妈化悲痛为力量终于又来美新表演行为艺术。
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 21 要有把穿鞋的全干掉的决心
才能让穿鞋的害怕
才是好筹码
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
p**j
发帖数: 7063 | 22 为什么不能用自己的人干掉和党当权派呢？不组新党，以独立候选人的名义参选也可以
。选票直接write in也可以。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 关键是新党来不及了
: 人家也不信你能成25%的气候
: 全歼和党是容易做到的，因此是好筹码
: 都说光脚的不怕穿鞋的，如果我们屁民光脚都没有跟和党当权派死磕选主党的决心
: 那屁筹码都没有
|
t*******d
发帖数: 12895 | 23 筹码 筹码 筹码
现在不是还没谈崩吗？
什么筹码是最让和党害怕的？
你说不跟他们玩要组新党，作为筹码还差很多劲道
【在 p**j 的大作中提到】
: 为什么不能用自己的人干掉和党当权派呢？不组新党，以独立候选人的名义参选也可以
: 。选票直接write in也可以。
|
q***i
发帖数: 627 | 24 单一选区，第三党不会有什么机会的，历史上有多少比川普牛的人都不行。如果川普组
党，共和党估计都笑了
：让这些人投主党难度太大，这简直是亲者痛仇者快，还是组第三党比较实在，2年以后
：就中期选举，到时候拿下三分之一国会。
【在 p**j 的大作中提到】
: 为什么不能用自己的人干掉和党当权派呢？不组新党，以独立候选人的名义参选也可以
: 。选票直接write in也可以。
|
r*****c
发帖数: 897 | 25 和党这么搞床铺，就算这次老床没当上总统，早晚有一天会有一个比老床更tough 的当
上！
而和党这次大选，丑态百出，选民们都看清楚了它狰狞丑恶的真面目，这个党比猪党还
恶心，就等着一步步走向毁灭吧！ |
s******y
发帖数: 1117 | 26 次要的问题是谁出钱，主要的问题是电视报纸媒体已经快死了，现在新兴的是自媒体，
就是大V。现在美国最缺的就是华人大腕
以后呼吁让大腕界AA一下
【在 p**j 的大作中提到】
: 我到觉得当务之急应该搞一个自己的媒体，其实我们华人自己也可以先搞个公正的中文
: 网络媒体。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 27 我觉得老床事前肯定低估了政坛的丑陋，高估了民智
下一个老床何时有？有的话还愿意站出来吗？有信心站出来吗？
【在 r*****c 的大作中提到】
: 和党这么搞床铺，就算这次老床没当上总统，早晚有一天会有一个比老床更tough 的当
: 上！
: 而和党这次大选，丑态百出，选民们都看清楚了它狰狞丑恶的真面目，这个党比猪党还
: 恶心，就等着一步步走向毁灭吧！
|
t*******d
发帖数: 12895 | 28 川普的最佳方案是通过和党提名，尽量整合右派和中间派去大选
而和党显然是不惜代价要扼杀这个方案
毕竟现在还没有谈崩
要尽量酝酿可能最让和党害怕又简单易行的筹码
所谓的川普独立参选，川普没提名就不投票或write in him之类的，都不够劲道，和党
早就有弃大选保国会的说法了。
希望川普死忠里有话语权的应该鼓吹这个大杀器
光脚的把态度明确，把决心明确，穿鞋的才可能妥协。 |
w*s
发帖数: 7227 | 29 agree
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普的最佳方案是通过和党提名，尽量整合右派和中间派去大选
: 而和党显然是不惜代价要扼杀这个方案
: 毕竟现在还没有谈崩
: 要尽量酝酿可能最让和党害怕又简单易行的筹码
: 所谓的川普独立参选，川普没提名就不投票或write in him之类的，都不够劲道，和党
: 早就有弃大选保国会的说法了。
: 希望川普死忠里有话语权的应该鼓吹这个大杀器
: 光脚的把态度明确，把决心明确，穿鞋的才可能妥协。
|
S*****n
发帖数: 692 | 30 同意楼主的观点。手里攥着几千万愤怒的选民，傻瓜都知道最有力的筹码是什么。
这个势一定是要造的，不过到大选还是不希望猪党同时赢白宫两院加高院。四年时间能
干出多少坏事啊！想想都害怕。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
|
|
k*******g
发帖数: 7321 | 31 Re
扬言，被共和党玩阴的被弄下去就立刻组建新党，共和党就彻底完蛋了。川普承诺过不
独立参选，但是他可以通过新党推出自己支持的独立候选人。和党已经彻底玩完
【在 p**j 的大作中提到】
: 如果新党一上来就能占25%，那已经相当成功了，说明有25%的死硬分子丢掉了自己的工
: 作，足够震撼了。如果再搞几个自营媒体，让那些死硬媒体人也丢些工作，损失掉很多
: 观众就更好了。
|
M*******5
发帖数: 494 | 32 楼主白日梦的前提是川普的选民在没有川普之后依然会川普指哪投哪
真这么简单现在不要选举了，只要把一开始共和党17个人凑起来按照投票比例选一下不
就可以了？ |
t*******d
发帖数: 12895 | 33 你能理解就怪了
从来狗粮在哪就战斗在哪？
【在 M*******5 的大作中提到】
: 楼主白日梦的前提是川普的选民在没有川普之后依然会川普指哪投哪
: 真这么简单现在不要选举了，只要把一开始共和党17个人凑起来按照投票比例选一下不
: 就可以了？
|
z*******3
发帖数: 333 | 34 re
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普的最佳方案是通过和党提名，尽量整合右派和中间派去大选
: 而和党显然是不惜代价要扼杀这个方案
: 毕竟现在还没有谈崩
: 要尽量酝酿可能最让和党害怕又简单易行的筹码
: 所谓的川普独立参选，川普没提名就不投票或write in him之类的，都不够劲道，和党
: 早就有弃大选保国会的说法了。
: 希望川普死忠里有话语权的应该鼓吹这个大杀器
: 光脚的把态度明确，把决心明确，穿鞋的才可能妥协。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 35 最有力的筹码居然还没有在别处被讨论
【在 S*****n 的大作中提到】
: 同意楼主的观点。手里攥着几千万愤怒的选民，傻瓜都知道最有力的筹码是什么。
: 这个势一定是要造的，不过到大选还是不希望猪党同时赢白宫两院加高院。四年时间能
: 干出多少坏事啊！想想都害怕。
|
M*******5
发帖数: 494 | 36
因为纯粹就是想当然。
和共和党谈？谁是“共和党”？
“手里攥着”选民？笑话，他以为选民都是金胖子手里的核弹头？多少民调都清
晰看到trump不在了大多数trump voter还是会选GOP的
http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/PPP_Release_OH_3071
【在 t*******d 的大作中提到】
: 最有力的筹码居然还没有在别处被讨论
|
t*******d
发帖数: 12895 | 37 这里和党当然指和党当权派和RNC
那民调并不是假设川普被不公平地硬搞掉
而且一个鄂州的民调就想全代表了
而且这种民调都不用接受考验的作假毫无压力
【在 M*******5 的大作中提到】
:
: 因为纯粹就是想当然。
: 和共和党谈？谁是“共和党”？
: “手里攥着”选民？笑话，他以为选民都是金胖子手里的核弹头？多少民调都清
: 晰看到trump不在了大多数trump voter还是会选GOP的
: http://www.publicpolicypolling.com/pdf/2015/PPP_Release_OH_3071
|
M*******5
发帖数: 494 | 38
当权派和RNC?？笑话。
谁是当权派？你找ryan/mcconnell谈？找romney谈？找priebus谈？找our principles
super pac谈？还是找erick erickson和meg whitman谈？还是找狗仔把以上所有人绑架
过来一起谈？
不公平？convention有convention的规则，你按照规则上了就上了，规则玩不过人家自
己没有ground game就抱怨不公平？足球比赛规定进球得一分，没进球不得分，你踢中
门框100次没进一球对方一次射门也没有 0比0平进点球你输了就叫不公平？规则上有规
定中门框几次
算一分吗？没得话输了就是输了
一个州就全代表？哥是懒得找。随便找几个最近的
new york，见问题3,4,5
http://www.monmouth.edu/assets/0/32212254770/32212254991/322122
national，62页
http://www.investors.com/wp-content/uploads/2016/04/Tables_Apr2
而且这种民调都不用接受考验的作假毫无压力？是，你说是就是，民调机构都是大骗子
，你的内心感觉是最准确的。反正川普的支持者永远都是活在泡泡里不能讲理的。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 这里和党当然指和党当权派和RNC
: 那民调并不是假设川普被不公平地硬搞掉
: 而且一个鄂州的民调就想全代表了
: 而且这种民调都不用接受考验的作假毫无压力
|
w*s
发帖数: 7227 | 39 身份： [用户]
伪币： 8.00
可用： 7.50
上站次数： [173]
发文数： [80]
经验值： [1133](高级站友)
表现值： [6](努力中)
生命力： [1825]
信箱： [ ]
principles
【在 M*******5 的大作中提到】
:
: 当权派和RNC?？笑话。
: 谁是当权派？你找ryan/mcconnell谈？找romney谈？找priebus谈？找our principles
: super pac谈？还是找erick erickson和meg whitman谈？还是找狗仔把以上所有人绑架
: 过来一起谈？
: 不公平？convention有convention的规则，你按照规则上了就上了，规则玩不过人家自
: 己没有ground game就抱怨不公平？足球比赛规定进球得一分，没进球不得分，你踢中
: 门框100次没进一球对方一次射门也没有 0比0平进点球你输了就叫不公平？规则上有规
: 定中门框几次
: 算一分吗？没得话输了就是输了
|
q***i
发帖数: 627 | 40 说得极是，不遵守规则，现在又来谈公平。
：当权派和RNC?？笑话。
：谁是当权派？你找ryan/mcconnell谈？找romney谈？找priebus谈？找our
principles super pac谈？还是找erick erickson和meg whitman谈？还是找狗仔把以
上所有人绑架过来一起谈？
：不公平？convention有convention的规则，你按照规则上了就上了，规则玩不过人家
自己没有ground game就抱怨不公平？足球比赛规定进球得一分，没进球不得分，你踢中
：门框100次没进一球对方一次射门也没有 0比0平进点球你输了就叫不公平？规则上有
规定中门框几次
：算一分吗？没得话输了就是输了
：一个州就全代表？哥是懒得找。随便找几个最近的
：new york，见问题3,4,5
：http://www.monmouth.edu/assets/0/32212254770/32212254991/32212254992/32212254994/32212254995/30064771087/508ce5d3-34b7-4c9b-8e5f-8e4f5b5d8d38.pdf
：national，62页
：http://www.investors.com/wp-content/uploads/2016/04/Tables_Apr2016_Posting-1.pdf
：..........
【在 M*******5 的大作中提到】
:
: 当权派和RNC?？笑话。
: 谁是当权派？你找ryan/mcconnell谈？找romney谈？找priebus谈？找our principles
: super pac谈？还是找erick erickson和meg whitman谈？还是找狗仔把以上所有人绑架
: 过来一起谈？
: 不公平？convention有convention的规则，你按照规则上了就上了，规则玩不过人家自
: 己没有ground game就抱怨不公平？足球比赛规定进球得一分，没进球不得分，你踢中
: 门框100次没进一球对方一次射门也没有 0比0平进点球你输了就叫不公平？规则上有规
: 定中门框几次
: 算一分吗？没得话输了就是输了
|
|
|
M*******5
发帖数: 494 | 41
不知所云。你的说话和川普被问到nuclear triad时候的回答方式很像
【在 w*s 的大作中提到】
: 身份： [用户]
: 伪币： 8.00
: 可用： 7.50
: 上站次数： [173]
: 发文数： [80]
: 经验值： [1133](高级站友)
: 表现值： [6](努力中)
: 生命力： [1825]
: 信箱： [ ]
:
|
A**d
发帖数: 13310 | 42 你这傻逼贴的连接想说啥？你说那三个问题里Cruz带来的would not vote最高，你是想
自抽嘴巴吗？
principles
【在 M*******5 的大作中提到】
:
: 不知所云。你的说话和川普被问到nuclear triad时候的回答方式很像
|
M*******5
发帖数: 494 | 43
又是一个混沌逻辑的
楼主的论点是川普没上川普很多支持者就是要和共和党逆着来
我的论点是poll after poll显示majority的川普voter都是支持共和党其他候选人的
请理清逻辑扇自己一巴掌然后再看看问题再喷
（给你个小提示：如果楼主论点正确那么4和5的比例分布将会和3形成显著差别。
kasich那是有差别，不过差别的方向恰恰反了，反而证伪了楼主的论点）
【在 A**d 的大作中提到】
: 你这傻逼贴的连接想说啥？你说那三个问题里Cruz带来的would not vote最高，你是想
: 自抽嘴巴吗？
:
: principles
|
l*****8
发帖数: 16949 | 44 别做白日梦了。床铺这样的事有过，离我们还不远，就是台湾的宋楚瑜。当年宋的民意
支持度比现在的床铺可高多了，还没有那么高的unfavorable rate.跑出来自己组党，
自己选。当年俨然有三分天下之势。现在亲民党在哪里？
在两党政治下，搞第三党除了短期捣点乱，没有任何可能成功。况且床铺的死忠虽然忠
诚度高，但人数在全体选民中的比例其实很低。按他60~70的unfavorable rate,剩下30
~40%里死忠最多一半，估计在全体选民中最多也就是２０％。这次大选破坏共和党肯定
是可以的，但到了下次大选，因为大家都知道他没戏，这不到２０％的人里的大多数也
会转向，媒体估计也没那么大兴趣对他报道，他的影响就微乎其微了。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 45 这个比喻不合适，台湾的环境不同。按严格逻辑来说，美国的党和中国大陆的党的概念
就不一样，中国的共产党组织更严密，不是说你想入党就入党的，美国这个入党跟买个
帽子一样简单。具体到台湾，那里的党的概念也肯定有不同。至少国民党历史上是共产
党的爸爸，组织上又类似的地方。至于秦民党是什么样的，我们不清楚，但有一点肯定
，就是组织性，流动性肯定不同。另外美国政党有多少成分基于意识形态，有多少基于
经济基础，这不是bbs能讨论出来的。美国历史上也有过3党的。
如果按我们在中国政治课学的，政党代表阶级利益的话，美国的两党又不能解释资本主
义社会的劳资阶级。
最后一点说呢，就是第3党的有经济基础，就是中产阶级没有政党代表。7年前的茶党就
是一个尝试。茶党选择改造共和党，想借壳上市，结果选进去的人被共和党反而招安了
。虽然茶党失败了，但是这个社会矛盾没有解决，第三党的经济社会动力还在。所以川
普如果登高一呼，成立第三党，夺取10%的国徽席位都是可行的。
30
【在 l*****8 的大作中提到】
: 别做白日梦了。床铺这样的事有过，离我们还不远，就是台湾的宋楚瑜。当年宋的民意
: 支持度比现在的床铺可高多了，还没有那么高的unfavorable rate.跑出来自己组党，
: 自己选。当年俨然有三分天下之势。现在亲民党在哪里？
: 在两党政治下，搞第三党除了短期捣点乱，没有任何可能成功。况且床铺的死忠虽然忠
: 诚度高，但人数在全体选民中的比例其实很低。按他60~70的unfavorable rate,剩下30
: ~40%里死忠最多一半，估计在全体选民中最多也就是２０％。这次大选破坏共和党肯定
: 是可以的，但到了下次大选，因为大家都知道他没戏，这不到２０％的人里的大多数也
: 会转向，媒体估计也没那么大兴趣对他报道，他的影响就微乎其微了。
|
l*****8
发帖数: 16949 | 46 台湾的党现在和美国的党已经没啥区别了。而且台湾的选举制度（不分区立委，一个选
区选多个候选人）实际上比美国的同一选区只能选出一名候选人的制度更适合第三党的
生存。在美国第三党根本没戏。茶党借壳上市也是迫不得已。现在床铺的基础和当年的
茶党其实类似，能有一定的影响力，但成不了气候。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这个比喻不合适，台湾的环境不同。按严格逻辑来说，美国的党和中国大陆的党的概念
: 就不一样，中国的共产党组织更严密，不是说你想入党就入党的，美国这个入党跟买个
: 帽子一样简单。具体到台湾，那里的党的概念也肯定有不同。至少国民党历史上是共产
: 党的爸爸，组织上又类似的地方。至于秦民党是什么样的，我们不清楚，但有一点肯定
: ，就是组织性，流动性肯定不同。另外美国政党有多少成分基于意识形态，有多少基于
: 经济基础，这不是bbs能讨论出来的。美国历史上也有过3党的。
: 如果按我们在中国政治课学的，政党代表阶级利益的话，美国的两党又不能解释资本主
: 义社会的劳资阶级。
: 最后一点说呢，就是第3党的有经济基础，就是中产阶级没有政党代表。7年前的茶党就
: 是一个尝试。茶党选择改造共和党，想借壳上市，结果选进去的人被共和党反而招安了
|
q***i
发帖数: 627 | 47 组党，你们以为是支持川普，实际是害他，看看历史上第三党的下场，雄鹿党！
川普可能只对总统位置感兴趣，也不愿做默默耕耘，厚积薄发的事情。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 这个比喻不合适，台湾的环境不同。按严格逻辑来说，美国的党和中国大陆的党的概念
: 就不一样，中国的共产党组织更严密，不是说你想入党就入党的，美国这个入党跟买个
: 帽子一样简单。具体到台湾，那里的党的概念也肯定有不同。至少国民党历史上是共产
: 党的爸爸，组织上又类似的地方。至于秦民党是什么样的，我们不清楚，但有一点肯定
: ，就是组织性，流动性肯定不同。另外美国政党有多少成分基于意识形态，有多少基于
: 经济基础，这不是bbs能讨论出来的。美国历史上也有过3党的。
: 如果按我们在中国政治课学的，政党代表阶级利益的话，美国的两党又不能解释资本主
: 义社会的劳资阶级。
: 最后一点说呢，就是第3党的有经济基础，就是中产阶级没有政党代表。7年前的茶党就
: 是一个尝试。茶党选择改造共和党，想借壳上市，结果选进去的人被共和党反而招安了
|
q***i
发帖数: 627 | 48 台湾有不分区立法委员，这是第三党的空间。美国没有。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 台湾的党现在和美国的党已经没啥区别了。而且台湾的选举制度（不分区立委，一个选
: 区选多个候选人）实际上比美国的同一选区只能选出一名候选人的制度更适合第三党的
: 生存。在美国第三党根本没戏。茶党借壳上市也是迫不得已。现在床铺的基础和当年的
: 茶党其实类似，能有一定的影响力，但成不了气候。
|
j******9
发帖数: 73 | |
q***i
发帖数: 627 | 50 这么容易为什么输的那么彻底。选民都是白痴吗
is. |
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 51 同意。如果说trump的死终分子少，那么共和党的死忠分子更少。共和党很多非死忠的
人之所以还在这棵树上，主要是因为民主党他们更不愿意去。一旦有option，就不一样
了。
其实绝大多数共和党员都清楚，所以共和党的保守价值，都是当权派的遮羞布。共和党
当权的那几个人从来就没当回事，跟church里molest children的牧师都一路货。
is. |
j******9
发帖数: 73 | 52 这才是正着。
Trump应该给出若干选区， 针对特定的议员， 在这些选区里面做文章。
第一， 要大力制造悲情气氛， 调动支持者的积极性。
第二，在这些选区里面， 根据情况，两手准备： 如果能在该选区找到合适的挑战者，
有把握以独立身份或者第三党身份参选获胜的，则Trump公开支持此人，并大力站台；
如果没有合适的挑战者可以扶持， 则号召支持者投民主党。
目标很简单： 公开一批共和党国会里面的混蛋分子，不要太多，10到20个即可，目标
就是把他们彻底干翻。不仅今年要选下去，而且今后都要盯紧这些人，无论今后他们选
什么职位， Trump都是支持他们的对手。就是做到Personal。 树立榜样，把这些人的
政治生涯彻底干翻， 让他们这辈子不要再想吃政治饭。
典型的例子就是 Pual Ryan。 要把他彻底干翻才行。
这个不能等到大会时候做。 要现在就公开表示姿态，明人不作暗事，丑话讲在前头，
不要玩什么高姿态，老子就是跟你们滚泥坑，怎么样。
现在就给出10到20个人员名单， 公示天下， 就是明明白白地说： 这几个菜，我必须
倒掉，我已经不给他们任何机会， 我已经把他们当作敌人，我不会妥协， 就算他们跪
下来乞求，也没有用。 无论我Trump能否提名，我这个姿态都不变，我都会到他们的选
区为他们的对手竞选。我不管别人怎么说。
在这个名单上的，永远会在上面。不在上面的，不保证将来会不加上去。
就做这么一个姿态。
能不能做到？
在一个选区里面，Trump支持者如果有40%愿意跟随号召，不是不投票，而是投对手票，
你说这个共和党议员获胜机会多大？
我希望我们都写信，多写几封，寄给他本人、子女，甚至可以寄给他的朋友！ 比如，
那个 Carl Icahn，，应该没有多少人写信给他。 如果有十个人写信给Carl， 他是可
以给Trump说话的。 |
b**********s
发帖数: 9531 | 53 默默耕耘，厚积薄发是行不通的，ron paul就是先例。川普的招术是突然袭击一招制敌
。到目前还是有效的。
我们再讨论的是假设这招不灵。但有一点我确定，就是两党绝对不会容忍第三党默默耕
耘的，ron paul的失败是反例，茶党的partial success算正面的例子。打铁要趁热。
如果共和党7月不让川普上，川普可以找茶党余部，三德余部组建新党。2年以后中期选
举拿下一些席位。
至于历史上的第3党，比如雄鹿党，正是对共和党的一个警钟，因为他们这么搞川普，
最后就是几十年缓不过来。共和党就算不在乎总统内阁，现任议员总在乎自己的位子巴
。软泡不在乎议长，至少在乎人民代表的席位巴。没了席位什么都没有了。
另外一个第3党其实是长期存在的，川普可以借鉴，就是绿党。因为绿党意识形态狭隘
所以扩大不了，但说明夹缝中有生存空间的。
【在 q***i 的大作中提到】
: 组党，你们以为是支持川普，实际是害他，看看历史上第三党的下场，雄鹿党！
: 川普可能只对总统位置感兴趣，也不愿做默默耕耘，厚积薄发的事情。
|
b**********s
发帖数: 9531 | 54 已经开始了，软泡的选区里就有共和党挑战者了：Paul Nehlen
现在软泡已经开始攻击对手了。
【在 j******9 的大作中提到】
: 这才是正着。
: Trump应该给出若干选区， 针对特定的议员， 在这些选区里面做文章。
: 第一， 要大力制造悲情气氛， 调动支持者的积极性。
: 第二，在这些选区里面， 根据情况，两手准备： 如果能在该选区找到合适的挑战者，
: 有把握以独立身份或者第三党身份参选获胜的，则Trump公开支持此人，并大力站台；
: 如果没有合适的挑战者可以扶持， 则号召支持者投民主党。
: 目标很简单： 公开一批共和党国会里面的混蛋分子，不要太多，10到20个即可，目标
: 就是把他们彻底干翻。不仅今年要选下去，而且今后都要盯紧这些人，无论今后他们选
: 什么职位， Trump都是支持他们的对手。就是做到Personal。 树立榜样，把这些人的
: 政治生涯彻底干翻， 让他们这辈子不要再想吃政治饭。
|
M*******5
发帖数: 494 | 55 各种草头军师以封建时代的“策略”思维给川普出蠢点子
咱虽然不能说是局内人，local politics和canvassing还是做过的，你们说的一点现实
意义都没有，完全是把21世纪的美国政治当成两千年前的中国封建朝堂斗争来讨论。
有点玩了几盘monopoly就以为自己可以开发五星酒店的感觉 |
q***i
发帖数: 627 | 56 重要的得利益，你把共和党搞死了，自己也死了，有什么益处？让威尔逊的利益，谁是
今天的威尔逊。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 默默耕耘，厚积薄发是行不通的，ron paul就是先例。川普的招术是突然袭击一招制敌
: 。到目前还是有效的。
: 我们再讨论的是假设这招不灵。但有一点我确定，就是两党绝对不会容忍第三党默默耕
: 耘的，ron paul的失败是反例，茶党的partial success算正面的例子。打铁要趁热。
: 如果共和党7月不让川普上，川普可以找茶党余部，三德余部组建新党。2年以后中期选
: 举拿下一些席位。
: 至于历史上的第3党，比如雄鹿党，正是对共和党的一个警钟，因为他们这么搞川普，
: 最后就是几十年缓不过来。共和党就算不在乎总统内阁，现任议员总在乎自己的位子巴
: 。软泡不在乎议长，至少在乎人民代表的席位巴。没了席位什么都没有了。
: 另外一个第3党其实是长期存在的，川普可以借鉴，就是绿党。因为绿党意识形态狭隘
|
t*******d
发帖数: 12895 | 57 赞，威胁全歼和党是大杀器，是最好的筹码
因为简单易行，也适合川普的性格
几个左逼不是赞成而是反对，大家就该知道这是可行的 |
t*******d
发帖数: 12895 | 58 把尽量把这个思路传出去
如果川普粉丝里的大咖们能引领的话最高效
形成气候之后
慢慢落实加码
这个思路是简单可行犀利有效
近10来次大选，貌似只有里根连任的那次赢了的选民超过10%
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
t*******d
发帖数: 12895 | 59 因此现在还在反川普的所谓右派，是最脑残的
克鲁兹现在是反川普的第一打手，最大的绊脚石搅屎棍，右派要停止一切为他站台的行
为，坚决把他打倒。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 川普现在已经有一大批非常铁的死忠
: 单靠这些死忠不足帮川普赢大选（不管是否独立参选）
: 甚至帮拿到1237都难度很大
: 和党硬搞川普也没有什么好的应手
: 但是，如果这些死忠反戈
: 从大选，国会，到基层各级选举
: 都投和党的反对票（主要是主党）
: 那么是非常可观的力量几乎可以全歼和党
: 可以说是和党的灭顶之灾
: 这也许是川普真正（也可能是唯一）的大杀器筹码
|
