c********0
发帖数: 51 | 1 Panama paper告诉全世界表面上的富人的世界和真正的富人世界是多么的不一样。
前段时间，这个版上还有人宣称宁愿让富人逃税也不让穷人有福利。 |
m**k
发帖数: 1503 | 2 ID多得封不完是吧？就指出你一个逻辑问题，这个版上没有人宁愿让富人逃税也不让穷
人有福利，这个板上只是不希望既让富人逃税还让穷人加福利
【在 c********0 的大作中提到】
: Panama paper告诉全世界表面上的富人的世界和真正的富人世界是多么的不一样。
: 前段时间，这个版上还有人宣称宁愿让富人逃税也不让穷人有福利。
|
a*d
发帖数: 376 | 3 这个版上没人说要给富人减税，不知道你歪曲事实是什么道理。版上只是大力提倡共和
党的政策给中产减税。然后减少懒人和非法移民的福利。再美国做穷人都可耻，美国这
找工作比中国容易的多的多。只要肯干活不会找不到工作，不会需要到吃福利这条路。
1300万非法移民能干的活，吃福利的人都能干，能做穷人就是懒人。或者就是假的骗福
利的，这种中国人里特别多。别说你鼓励这个。
我们勤劳的人老实的人不该受到不公平的待遇。不应该惩罚勤劳的人，奖励懒人坏人。
这是我们的诉求。民主党上台一个10万美金收入的家庭，每年要多出来15%的税收来养
非法移民，懒人的福利医保等。双职工家庭若是超过25万，60%的收入都要交税。这和
富人完全没关系。25万年薪的家庭也是辛辛苦苦工作赚的凭啥都交了税养一些不该养的
人。就是课重税也应该花再纳税人自己身上。 |
c********0
发帖数: 51 | 4
【在 a*d 的大作中提到】
: 这个版上没人说要给富人减税，不知道你歪曲事实是什么道理。版上只是大力提倡共和
: 党的政策给中产减税。然后减少懒人和非法移民的福利。再美国做穷人都可耻，美国这
: 找工作比中国容易的多的多。只要肯干活不会找不到工作，不会需要到吃福利这条路。
: 1300万非法移民能干的活，吃福利的人都能干，能做穷人就是懒人。或者就是假的骗福
: 利的，这种中国人里特别多。别说你鼓励这个。
: 我们勤劳的人老实的人不该受到不公平的待遇。不应该惩罚勤劳的人，奖励懒人坏人。
: 这是我们的诉求。民主党上台一个10万美金收入的家庭，每年要多出来15%的税收来养
: 非法移民，懒人的福利医保等。双职工家庭若是超过25万，60%的收入都要交税。这和
: 富人完全没关系。25万年薪的家庭也是辛辛苦苦工作赚的凭啥都交了税养一些不该养的
: 人。就是课重税也应该花再纳税人自己身上。
|
c********0
发帖数: 51 | 5 自己看。
【在 m**k 的大作中提到】
: ID多得封不完是吧？就指出你一个逻辑问题，这个版上没有人宁愿让富人逃税也不让穷
: 人有福利，这个板上只是不希望既让富人逃税还让穷人加福利
|
s*******1
发帖数: 16479 | 6 改个字，不是让穷人加福利，而是让懒人加福利
【在 m**k 的大作中提到】
: ID多得封不完是吧？就指出你一个逻辑问题，这个版上没有人宁愿让富人逃税也不让穷
: 人有福利，这个板上只是不希望既让富人逃税还让穷人加福利
|
a*d
发帖数: 376 | 7 我自己看又怎么了，这又不是我写的，这能代表什么？对广大劳动人民来说。美国那些
“穷人”确实不该有福利。富人要看是怎么致富的。能带动大家一起致富不是坏事。美
国所谓的“穷人“只能带动大家一起穷。
要是让我选，我宁愿不要那些“穷人”就是懒人烂人。而要能带动大家一起致富，鼓励
勤劳创业的富人。
所以我完全不赞成你说的富人是龙虾党，美国所谓的“穷人”确实就是龙虾党。美国这
种鼓
励懒人烂人，提倡大家吃福利不干活会毁灭一个国家
【在 c********0 的大作中提到】
: 自己看。
|
d*******p
发帖数: 2525 | 8 先把富人定义说清楚吧，别在那混淆视听
如果你说的富人是你们猪党大金主巴菲克，盖兹，扎克伯格之流，这里有任何一个人说
支持减他们的税吗？有谁支持他们用基金会避税的可耻行为吗？
如果你把中产叫成富人来混淆视听，你最好还是去唐人街说，那里的人文化不高，容易
上当
你们猪党一面坚决维护大金主利益，一面用龙虾收买懒人，就只知道从中产身上加税吸
血，tmd还自我感觉良好，以为自己占领了道德制高点，你到底是无耻到脸不变色的说
谎，还是愚蠢到连基本逻辑都不懂 |
c********0
发帖数: 51 | 9 对，你不支持减税，支持逃税。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 先把富人定义说清楚吧，别在那混淆视听
: 如果你说的富人是你们猪党大金主巴菲克，盖兹，扎克伯格之流，这里有任何一个人说
: 支持减他们的税吗？有谁支持他们用基金会避税的可耻行为吗？
: 如果你把中产叫成富人来混淆视听，你最好还是去唐人街说，那里的人文化不高，容易
: 上当
: 你们猪党一面坚决维护大金主利益，一面用龙虾收买懒人，就只知道从中产身上加税吸
: 血，tmd还自我感觉良好，以为自己占领了道德制高点，你到底是无耻到脸不变色的说
: 谎，还是愚蠢到连基本逻辑都不懂
|
d*******p
发帖数: 2525 | 10 你把巴拿马文件上涉及到美国的人全部列出来吧，让我们看看他们到底是哪个党的金主
【在 c********0 的大作中提到】
: 对，你不支持减税，支持逃税。
|
|
|
c********0
发帖数: 51 | 11 "这个版上没人说要给富人减税"，这是不是你说的
【在 a*d 的大作中提到】
: 我自己看又怎么了，这又不是我写的，这能代表什么？对广大劳动人民来说。美国那些
: “穷人”确实不该有福利。富人要看是怎么致富的。能带动大家一起致富不是坏事。美
: 国所谓的“穷人“只能带动大家一起穷。
: 要是让我选，我宁愿不要那些“穷人”就是懒人烂人。而要能带动大家一起致富，鼓励
: 勤劳创业的富人。
: 所以我完全不赞成你说的富人是龙虾党，美国所谓的“穷人”确实就是龙虾党。美国这
: 种鼓
: 励懒人烂人，提倡大家吃福利不干活会毁灭一个国家
|
a*d
发帖数: 376 | 12 我说过给富人减税吗？我说不该给“穷人”过多的福利，因为美国没有几个真正的“穷
人”基
本都是懒人和烂人。
我说你这种什么富人就是龙虾党就是仇富，仇恨别人靠自己努力，有本事赚钱的人，你
是不是吃福利的？你敢说老实话吗。你就是一个吃福利的人，别说假话。
【在 c********0 的大作中提到】
: "这个版上没人说要给富人减税"，这是不是你说的
|
c********0
发帖数: 51 | 13 这个版不是只有你，不了解就不要口无遮拦，掩饰不过去，就顾左右而言他，要么就人
身攻击。
多说无益，到时候用自己的选票说话吧，谁胜谁负，11月自见分晓。
【在 a*d 的大作中提到】
: 我说过给富人减税吗？我说不该给“穷人”过多的福利，因为美国没有几个真正的“穷
: 人”基
: 本都是懒人和烂人。
: 我说你这种什么富人就是龙虾党就是仇富，仇恨别人靠自己努力，有本事赚钱的人，你
: 是不是吃福利的？你敢说老实话吗。你就是一个吃福利的人，别说假话。
|
c********0
发帖数: 51 | 14 不如你把全美，你所在的州，以及County全年的福利款项和福利被滥用的数字和百分比
列出来吧，让大家看看能抵得上几个富人逃的税。
【在 d*******p 的大作中提到】
: 你把巴拿马文件上涉及到美国的人全部列出来吧，让我们看看他们到底是哪个党的金主
|
p**j
发帖数: 7063 | 15 为什么提到交税，所有的左B们从来都不提中产二字？永远都是穷人，富人两个词打转
？原因是他们故意混淆中产和富人。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 16 我也从来没见到过这种说法
第一次见到即使从lz这儿
【在 m**k 的大作中提到】
: ID多得封不完是吧？就指出你一个逻辑问题，这个版上没有人宁愿让富人逃税也不让穷
: 人有福利，这个板上只是不希望既让富人逃税还让穷人加福利
|
l*******g
发帖数: 27064 | 17 左逼的歪曲能力真不是一般啊
人家说的是多几个逃税的富人
可不是什么宁愿富人逃税
这根本是两个概念
【在 c********0 的大作中提到】
: 自己看。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 18 左逼就你麻痹的喜欢断章取义，我出来澄清一下
那个帖子说富人如何如何用各种方法避税，然后我就回了一句，
我宁愿有更多的这种富人，至少人家还是交税的，也好过你们这些
拿龙虾的左逼，懒惰不干活就他妈的吃福利。
看懂了么？懂中文么？别他妈的拿出一句话就到处乱说，傻逼！
【在 c********0 的大作中提到】
: 自己看。
|
b*****e
发帖数: 5907 | 19 另外，我从来没有说穷人不能有福利，你要是残疾了老了不能干活可以吃福利没啥，而
是不希望一帮懒人能干活的坐在家里吃福利。
【在 c********0 的大作中提到】
: Panama paper告诉全世界表面上的富人的世界和真正的富人世界是多么的不一样。
: 前段时间，这个版上还有人宣称宁愿让富人逃税也不让穷人有福利。
|
a*******1
发帖数: 1554 | 20 你是被洗脑洗到脑残那种。。。。中产养富人的钱实际上远远多过养穷人，要不是从中
产身上赚那么多钱，富人何以致富？穷人如果从中产身上拿了这么多穷，又为何还这么
穷？毕竟穷人花费远比富人少。。。。。。
富人财产多，对公共安全、公共服务要求更多。比如一个导弹炸下来，富人损失的才财
产肯定远多于穷人；如果治安不好，富人也更怕被盗贼盯上。因此，客观上要求富人要
征更多的税，而且是跟财产、收入相匹配的比例。但现在富人的税率远远低于中产，比
如罗姆尼13%，中产普遍30%，但罗姆尼享受到的公共服务远远高于中产，这本质上是富
人剥削了中产。
另外穷人、懒人这些，老生常谈了，你这本质上还是精神胜利法，忽略客观现实，好像
主动去找工作就会有工作似的，太主观了。。。。再说红脖也很多失业的。。。其实在
机器大生产时代，别说低端的工作，很多白领工作都可以被取代，因此社会的经济现状
就是无法提供充足的工作。某种意义上说，不是中产给穷人干活，而是机器给穷人干活
，穷人没有剥削中产，只是剥削了机器。桑德斯说要给更多人上大学，其实也没错，毕
竟中低端的工作要么外包要么机器做，只剩下高端的工作还需要人，但这帮红脖能力太
低做不了，因此要资助他们读大学。
总之民主体制就是平衡资本的。不要说无代表不纳税，富人会说“我交100万，你交10
万，凭什么都是一票”？这些没有绝对公平的，如果一块钱一票本质上就是反民主的金
钱政治，因此民主就是一人一票才合理。
【在 a*d 的大作中提到】
: 这个版上没人说要给富人减税，不知道你歪曲事实是什么道理。版上只是大力提倡共和
: 党的政策给中产减税。然后减少懒人和非法移民的福利。再美国做穷人都可耻，美国这
: 找工作比中国容易的多的多。只要肯干活不会找不到工作，不会需要到吃福利这条路。
: 1300万非法移民能干的活，吃福利的人都能干，能做穷人就是懒人。或者就是假的骗福
: 利的，这种中国人里特别多。别说你鼓励这个。
: 我们勤劳的人老实的人不该受到不公平的待遇。不应该惩罚勤劳的人，奖励懒人坏人。
: 这是我们的诉求。民主党上台一个10万美金收入的家庭，每年要多出来15%的税收来养
: 非法移民，懒人的福利医保等。双职工家庭若是超过25万，60%的收入都要交税。这和
: 富人完全没关系。25万年薪的家庭也是辛辛苦苦工作赚的凭啥都交了税养一些不该养的
: 人。就是课重税也应该花再纳税人自己身上。
|
|
|
c********0
发帖数: 51 | 21 自己看上面。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我也从来没见到过这种说法
: 第一次见到即使从lz这儿
|
c********0
发帖数: 51 | 22 张口闭口粗话，满嘴生殖器，不屑你这种人交流，你这种谈吐的人，支持的人必定败选。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 左逼就你麻痹的喜欢断章取义，我出来澄清一下
: 那个帖子说富人如何如何用各种方法避税，然后我就回了一句，
: 我宁愿有更多的这种富人，至少人家还是交税的，也好过你们这些
: 拿龙虾的左逼，懒惰不干活就他妈的吃福利。
: 看懂了么？懂中文么？别他妈的拿出一句话就到处乱说，傻逼！
|
c********0
发帖数: 51 | 23 cannot agree with you more.
相对于福利的滥用，华尔街，大银行，以及大量的富人通过合法及非法手段转移隐匿财
富避税，加上不正当的攫取财富，才是心腹大患。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 你是被洗脑洗到脑残那种。。。。中产养富人的钱实际上远远多过养穷人，要不是从中
: 产身上赚那么多钱，富人何以致富？穷人如果从中产身上拿了这么多穷，又为何还这么
: 穷？毕竟穷人花费远比富人少。。。。。。
: 富人财产多，对公共安全、公共服务要求更多。比如一个导弹炸下来，富人损失的才财
: 产肯定远多于穷人；如果治安不好，富人也更怕被盗贼盯上。因此，客观上要求富人要
: 征更多的税，而且是跟财产、收入相匹配的比例。但现在富人的税率远远低于中产，比
: 如罗姆尼13%，中产普遍30%，但罗姆尼享受到的公共服务远远高于中产，这本质上是富
: 人剥削了中产。
: 另外穷人、懒人这些，老生常谈了，你这本质上还是精神胜利法，忽略客观现实，好像
: 主动去找工作就会有工作似的，太主观了。。。。再说红脖也很多失业的。。。其实在
|
