c*******e 发帖数: 5818 | 1 92 年,老克只赢了~43% 的popular voter,当了总统 (赢了~68% 的选举人),原
因是 有三个人在选。
trump一直对 三个人以上,到最近,三个人时,只要不是caucus,trump几乎赢了大于
50%,
cruz 和 GOP 里的这些人再说,GOP 有超过一半的voter 反trump,就是睁眼说瞎话! |
h****n 发帖数: 3447 | 2 如果看选票,到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的
Voter没有选Trump也没啥不对的。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 92 年,老克只赢了~43% 的popular voter,当了总统 (赢了~68% 的选举人),原 : 因是 有三个人在选。 : trump一直对 三个人以上,到最近,三个人时,只要不是caucus,trump几乎赢了大于 : 50%, : cruz 和 GOP 里的这些人再说,GOP 有超过一半的voter 反trump,就是睁眼说瞎话!
|
a*****n 发帖数: 5158 | 3 算术?
【在 h****n 的大作中提到】 : 如果看选票,到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的 : Voter没有选Trump也没啥不对的。
|
h****n 发帖数: 3447 | 4 Trump比Cruz好像多2百多万选票,Kasich选票有3百多万。算的不对吗?
【在 a*****n 的大作中提到】 : 算术?
|
c*******e 发帖数: 5818 | 5 他们的结论不对,说不拿过50%,就不能获提名,哪老克怎么选上的。
【在 h****n 的大作中提到】 : 如果看选票,到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的 : Voter没有选Trump也没啥不对的。
|
b******n 发帖数: 3103 | 6 50%这个百分比怎么算的?共和党党员全国55mil,怎么投票率这么低?往年都多少?
【在 h****n 的大作中提到】 : Trump比Cruz好像多2百多万选票,Kasich选票有3百多万。算的不对吗?
|
h****n 发帖数: 3447 | 7 搞不清楚GOP到底怎么回事儿,反正好像就是只要拿到1237就没问题了。至于其他应该
不重要了。
【在 c*******e 的大作中提到】 : 他们的结论不对,说不拿过50%,就不能获提名,哪老克怎么选上的。
|
h****n 发帖数: 3447 | 8 搞不清楚,反正我就看Trump啥时候拿到1237。其他都不重要。
【在 b******n 的大作中提到】 : 50%这个百分比怎么算的?共和党党员全国55mil,怎么投票率这么低?往年都多少?
|
a****l 发帖数: 8211 | 9 完全同样的推论也可以说有更多的人没有选择cruz或者kasich,结论是另外两个人是更
加糟糕的选择.
【在 h****n 的大作中提到】 : 如果看选票,到目前为止Cruz+Kasich的选票多过Trump。因此说GOP目前超过一半的 : Voter没有选Trump也没啥不对的。
|
c*******e 发帖数: 5818 | 10 所以说,这些arguments 就是 BS, 赢就是赢,当大于 2 个候选人在选时,plurality
should win, not majority, 因为math 上很难。
看看那些实行多党制的过家,几乎都是plurality 赢。
【在 a****l 的大作中提到】 : 完全同样的推论也可以说有更多的人没有选择cruz或者kasich,结论是另外两个人是更 : 加糟糕的选择.
|