从来没有彻底的free trading的全球化 - USANews版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

USANews版 - 从来没有彻底的free trading的全球化

相关主题
● 奥巴马为拉拢选民，不惜把矛头指向中国	● 何清涟：川普四面出击意在改写全球化格局
● 美国现在后悔打贸易战了，对中国没啥伤害	● Free Trade其实没有问题，问题在于遇到了中国
● 感觉佛罗里达和内华达是全球化的赢家	● 发现，trump的 ideology 估计就是trade ！
● 有空说一下TPP (转载)	● 中国经济要转型，是不是Trump说的主动牺牲工作机会
● 美国退出WTO不现实 zz	● 看到没，左逼就是这么双标
● 退出WTO？特朗普胜选与经济全球化的终结	● 纺织业的国际迁徙：中国忧，意大利喜？
● 全球化的“残酷现实”：全球贸易过去十年年均增速不到1%	● 当年帝国主义连求带打的把中国变成商品倾销地
● 床铺拒绝承认中国市场经济地位不用慌	● 美国加税产品不符“301调查”，引发众怒

相关话题的讨论汇总
话题: 全球化话题: trading话题: 利益话题: 方面话题: 优势

进入USANews版参与讨论

(共1页)

V**3
发帖数: 12756

真尼玛能彻底做到任何方面都free trading 的国家估计就尼玛索马里，奥，不对，估
计要交买路钱先
所有的国家都是在自己有利，有竞争优势的方面要求别人开放市场；在自己竞争劣势
的地方要求保护
中国美国日本俄罗斯巴西澳大利亚等等都如此
全球化是个工具，各个国家都把它当作促进本国利益的工具，而不是当成圣经可兰经
对于特定国家来说，自然有在全球化中受益的行业/人群，也有利益受损的人群/行业
就比如美国，美国在全球化进程， WTO组织中传统制造业如纺织业受到冲击，但是金融
，高科技产业，信息，文化，基础农产品等方面处于优势。所以美国在全球化谈判中承
担了纺织品等的冲击（即使是让步，也是有控制定额的损失），在优势方面谋求利益。
但是如果在优势方面利益不如其所预期，整体权衡下没啥利益了，那么美国也会毫不犹
豫的把全球化协议弃之如蔽履

(共1页)

进入USANews版参与讨论

相关主题
● 美国加税产品不符“301调查”，引发众怒	● 美国退出WTO不现实 zz
● 德新海号被劫背后的中美较量???	● 退出WTO？特朗普胜选与经济全球化的终结
● 英国警方拘捕6人，因为烧可兰经。唯一烧不得的书...	● 全球化的“残酷现实”：全球贸易过去十年年均增速不到1%
● 广东纺织"专业镇"成污染重地	● 床铺拒绝承认中国市场经济地位不用慌
● 奥巴马为拉拢选民，不惜把矛头指向中国	● 何清涟：川普四面出击意在改写全球化格局
● 美国现在后悔打贸易战了，对中国没啥伤害	● Free Trade其实没有问题，问题在于遇到了中国
● 感觉佛罗里达和内华达是全球化的赢家	● 发现，trump的 ideology 估计就是trade ！
● 有空说一下TPP (转载)	● 中国经济要转型，是不是Trump说的主动牺牲工作机会

相关话题的讨论汇总
话题: 全球化话题: trading话题: 利益话题: 方面话题: 优势

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天