M*****l 发帖数: 4478 | 1 动不动就是唐老壮全国民调落后克林顿。
问题是选总统不是看民调。很多人根本不参与民调,到时候直接投张票走人。民调总是
叫得响喜欢折腾的人看起来高。
所以你在民调中除了看到克林顿太太可以beat唐老壮以外,还可看到三德子beat唐老壮
,三德子beat可撸之,可撸之beat克林顿,卡西奇beat克林顿。你们要是信民调认为克
林顿能赢唐老壮,那你们信不信克林顿会输给卡西奇?
更关键的是,对那些不分州的民调,完全没有意义。比如共和党在德州赢70对30,还是
55对45,对大选结果完全没区别。同理,加州民主党赢80比20还是60比40也没有区别。
这样的大州,几十万的选票还不如摇摆州的一两万张有意义。 |
T*******v 发帖数: 581 | 2 Well Spoken! 黑gui墓尸淋父与左逼米犹母杂交配种出来的嗷吧驴一定得送进监狱!
左逼米犹用PC(Political Correctness)政治“正确”来封堵言论自由,造成美国和中
共一个鸟样“有法不依,执法不严,人情大于法,左逼riot无法无天,袭击Trump支持
者甚至殴打警察都不被起诉”,用心极其险恶!
好消息是:川普将结束米犹宦官阉党干政
美国的沉沦都是米犹在背后挑动群众斗群众的结果,然后米犹装好人装出同情穷人和少
数族裔的模样,从而操纵政局并由此谋利,将堂堂美利坚合众国的总统当作傀儡玩弄
于 股掌之上!
米犹就是中国历史上的宦官阉党,幕后操纵把持朝政,为一己之私把好个国家整得乌烟
瘴气、道德沦丧!从此以往若继续让米犹宦官阉党上蹿下跳,则美国必将国将不国!
川普将很快以雷霆之势结束米犹宦官阉党干政50余载!为此川普的漂亮智慧的女发言人
在Foxnews专访上揭露伪善的脸书老总"阉党Suckerberg" 表面说一套背后却做另一套
, 人前装好人背后使鬼干尽坏事,警告它是美国公民就要America First, 逆行Israel
First就是叛国!
川普以霹雳手段整肃朝纲将使美国人民(We the people)重拾道德和common sense, 恢
复美国以往的荣光!
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动不动就是唐老壮全国民调落后克林顿。 : 问题是选总统不是看民调。很多人根本不参与民调,到时候直接投张票走人。民调总是 : 叫得响喜欢折腾的人看起来高。 : 所以你在民调中除了看到克林顿太太可以beat唐老壮以外,还可看到三德子beat唐老壮 : ,三德子beat可撸之,可撸之beat克林顿,卡西奇beat克林顿。你们要是信民调认为克 : 林顿能赢唐老壮,那你们信不信克林顿会输给卡西奇? : 更关键的是,对那些不分州的民调,完全没有意义。比如共和党在德州赢70对30,还是 : 55对45,对大选结果完全没区别。同理,加州民主党赢80比20还是60比40也没有区别。 : 这样的大州,几十万的选票还不如摇摆州的一两万张有意义。
|
h****g 发帖数: 2216 | 3 我不同意你的看法。
首先,民调是有意义的。简单讲就说抽样调查。只要几百人就能反应出趋势了
其次,普选票的数量是有意义的,除了2000年那次,基本上都说赢了普选票,就赢了选
举人票。2000年那次和FL远超全国平均水平的投票率有关
最后,今年的民调会出问题。这主要和民调使用的模型有关。Trump是非传统候选人,
以前使用的模型可能不准。所以GE的民调不用太过担心。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动不动就是唐老壮全国民调落后克林顿。 : 问题是选总统不是看民调。很多人根本不参与民调,到时候直接投张票走人。民调总是 : 叫得响喜欢折腾的人看起来高。 : 所以你在民调中除了看到克林顿太太可以beat唐老壮以外,还可看到三德子beat唐老壮 : ,三德子beat可撸之,可撸之beat克林顿,卡西奇beat克林顿。你们要是信民调认为克 : 林顿能赢唐老壮,那你们信不信克林顿会输给卡西奇? : 更关键的是,对那些不分州的民调,完全没有意义。比如共和党在德州赢70对30,还是 : 55对45,对大选结果完全没区别。同理,加州民主党赢80比20还是60比40也没有区别。 : 这样的大州,几十万的选票还不如摇摆州的一两万张有意义。
|
D*****r 发帖数: 356 | |
f*******7 发帖数: 2210 | 5 你真的好煞笔。我彻底无语了。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动不动就是唐老壮全国民调落后克林顿。 : 问题是选总统不是看民调。很多人根本不参与民调,到时候直接投张票走人。民调总是 : 叫得响喜欢折腾的人看起来高。 : 所以你在民调中除了看到克林顿太太可以beat唐老壮以外,还可看到三德子beat唐老壮 : ,三德子beat可撸之,可撸之beat克林顿,卡西奇beat克林顿。你们要是信民调认为克 : 林顿能赢唐老壮,那你们信不信克林顿会输给卡西奇? : 更关键的是,对那些不分州的民调,完全没有意义。比如共和党在德州赢70对30,还是 : 55对45,对大选结果完全没区别。同理,加州民主党赢80比20还是60比40也没有区别。 : 这样的大州,几十万的选票还不如摇摆州的一两万张有意义。
|
w***w 发帖数: 6301 | 6 历来民调和最后选举结果吻合的很紧。
lz真是不懂装懂的最佳样板。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动不动就是唐老壮全国民调落后克林顿。 : 问题是选总统不是看民调。很多人根本不参与民调,到时候直接投张票走人。民调总是 : 叫得响喜欢折腾的人看起来高。 : 所以你在民调中除了看到克林顿太太可以beat唐老壮以外,还可看到三德子beat唐老壮 : ,三德子beat可撸之,可撸之beat克林顿,卡西奇beat克林顿。你们要是信民调认为克 : 林顿能赢唐老壮,那你们信不信克林顿会输给卡西奇? : 更关键的是,对那些不分州的民调,完全没有意义。比如共和党在德州赢70对30,还是 : 55对45,对大选结果完全没区别。同理,加州民主党赢80比20还是60比40也没有区别。 : 这样的大州,几十万的选票还不如摇摆州的一两万张有意义。
|
l**********1 发帖数: 2980 | 7 11月大选,川普要是赢了,你拿块豆腐撞死得了。你比那些所谓的‘专家’还权威?
Here's why Donald Trump won't win the Republican presidential nomination
http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/22/donald-trump-won
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历来民调和最后选举结果吻合的很紧。 : lz真是不懂装懂的最佳样板。
|
w***w 发帖数: 6301 | 8 那要是川普输了,你拿块豆腐撞死吗?
要不要找个保人,我们两打$1000的赌?
川普支持者的共同特征就是头脑简单。
【在 l**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 11月大选,川普要是赢了,你拿块豆腐撞死得了。你比那些所谓的‘专家’还权威? : Here's why Donald Trump won't win the Republican presidential nomination : http://www.theguardian.com/us-news/2015/aug/22/donald-trump-won
|
l**********1 发帖数: 2980 | 9 打尼玛的逼!傻逼总以为别人是傻逼。你打赌这个,不如你自己跟自己打赌你会不会被
车撞死还更可靠!
你连投票权都没有,你打赌自己那一票的!
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那要是川普输了,你拿块豆腐撞死吗? : 要不要找个保人,我们两打$1000的赌? : 川普支持者的共同特征就是头脑简单。
|
w***w 发帖数: 6301 | 10 民调并不能完全吻合选举结果。
但是民调是所有预测方法中和最后结果吻合的最紧的手段。
这样说吧,民调和选举结果的吻合程度=川普支持者和头脑简单的吻合程度 |
|
|
w***w 发帖数: 6301 | 11 不敢打赌?
就是想看看你头脑简单到什么程度。
还没傻到敢拿真钱上场的程度。
不过你不敢打赌就自己承认自己傻。
【在 l**********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 打尼玛的逼!傻逼总以为别人是傻逼。你打赌这个,不如你自己跟自己打赌你会不会被 : 车撞死还更可靠! : 你连投票权都没有,你打赌自己那一票的!
|
i**********k 发帖数: 5274 | 12 还说川普支持者头脑简单?媒体拼命抹黑川普,也无法阻止川普支持者的支持,而且越
来越多的美国人支持川普,说明川普支持者有头脑会思考会观察。民调会变化的,还有
六个月,结果如何难说。去年刚出来时,川普的支持率还只有5%呢。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民调并不能完全吻合选举结果。 : 但是民调是所有预测方法中和最后结果吻合的最紧的手段。 : 这样说吧,民调和选举结果的吻合程度=川普支持者和头脑简单的吻合程度
|
w***w 发帖数: 6301 | 13 川普的支持者就是白人蓝领吗。说白人蓝领比白人中受教育程度高一大截的阶层有头脑
会思考?
拿川普开始支持率小做证据,只能说明你还没理解对方的论点。
民调会变化是小概率。
现在谁也不能肯定最终选举结果。争论的只是概率。
用小概率事件,最后也发生了,来证明小概率事件最后肯定会发生,就是头脑简单的人
的逻辑。
【在 i**********k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 还说川普支持者头脑简单?媒体拼命抹黑川普,也无法阻止川普支持者的支持,而且越 : 来越多的美国人支持川普,说明川普支持者有头脑会思考会观察。民调会变化的,还有 : 六个月,结果如何难说。去年刚出来时,川普的支持率还只有5%呢。
|
l**********1 发帖数: 2980 | 14 你爱赌,别人不爱赌,你要怎么样?你是傻逼啊,你居然看不懂我的回帖。生活中,赌
徒占人口比列多少?就你这智商,还这么爱赌,小心别输个倾家荡产!你连个投票权也
没有,叽叽歪歪那么多,在这里说一万句,不如你自己那一张选票。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不敢打赌? : 就是想看看你头脑简单到什么程度。 : 还没傻到敢拿真钱上场的程度。 : 不过你不敢打赌就自己承认自己傻。
|
i**********k 发帖数: 5274 | 15 你太会扯了,川普在东北部大胜,都是靠白人蓝领?民调显示,他在教育程度高的选民
中,领先幅度更大。你如果支持民主党,就应该知道民主党的支持者教育程度平均最低。
你的教育程度有点低啊,中文媒体说什么就是什么,人云亦云。不再回你的帖子了。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 川普的支持者就是白人蓝领吗。说白人蓝领比白人中受教育程度高一大截的阶层有头脑 : 会思考? : 拿川普开始支持率小做证据,只能说明你还没理解对方的论点。 : 民调会变化是小概率。 : 现在谁也不能肯定最终选举结果。争论的只是概率。 : 用小概率事件,最后也发生了,来证明小概率事件最后肯定会发生,就是头脑简单的人 : 的逻辑。
|
a***p 发帖数: 1470 | 16 琐男左逼们明天就查出癌症晚期!!!
让拿H1B的琐男左逼给老子滚,滚!不滚的话, Trump当选后将丫这些变成illegal移民
的琐男左逼和同样令人恶心的骗子难民们全都驱逐出境!
----------------
"The problem with socialism is that eventually you run out of other people's
money" - Margaret Thatcher
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 川普的支持者就是白人蓝领吗。说白人蓝领比白人中受教育程度高一大截的阶层有头脑 : 会思考? : 拿川普开始支持率小做证据,只能说明你还没理解对方的论点。 : 民调会变化是小概率。 : 现在谁也不能肯定最终选举结果。争论的只是概率。 : 用小概率事件,最后也发生了,来证明小概率事件最后肯定会发生,就是头脑简单的人 : 的逻辑。
|
r*********e 发帖数: 7733 | 17 川普支持者头脑简单?猪党票蛆黑墨穆发来贺电。
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 民调并不能完全吻合选举结果。 : 但是民调是所有预测方法中和最后结果吻合的最紧的手段。 : 这样说吧,民调和选举结果的吻合程度=川普支持者和头脑简单的吻合程度
|
p********n 发帖数: 3367 | |
s*********r 发帖数: 9493 | 19 嗯,有道理。现在的民调确实没有意义,要等到10月甚至11月初看分州的民调才好做预
测。
【在 M*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 动不动就是唐老壮全国民调落后克林顿。 : 问题是选总统不是看民调。很多人根本不参与民调,到时候直接投张票走人。民调总是 : 叫得响喜欢折腾的人看起来高。 : 所以你在民调中除了看到克林顿太太可以beat唐老壮以外,还可看到三德子beat唐老壮 : ,三德子beat可撸之,可撸之beat克林顿,卡西奇beat克林顿。你们要是信民调认为克 : 林顿能赢唐老壮,那你们信不信克林顿会输给卡西奇? : 更关键的是,对那些不分州的民调,完全没有意义。比如共和党在德州赢70对30,还是 : 55对45,对大选结果完全没区别。同理,加州民主党赢80比20还是60比40也没有区别。 : 这样的大州,几十万的选票还不如摇摆州的一两万张有意义。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 20 你是真傻还是装傻?
历来和结果吻合紧的,是10月份的民调,还是4月份的民调?
【在 w***w 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 历来民调和最后选举结果吻合的很紧。 : lz真是不懂装懂的最佳样板。
|
M*****l 发帖数: 4478 | 21 说的就是你这种看4月份民调下定论的。
你也就骂人这点本事了。
【在 f*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真的好煞笔。我彻底无语了。
|