|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*********o
发帖数: 3091 | 1 唐纳德·特朗普赢了印第安纳，克鲁兹和卡西奇先后黯然退选，共和党初选尘埃落定，
2016年美国大选的“季后赛”基本上可以确定是希拉里对决特朗普。现在不少人已经在
猜谁将是下一位美国总统了，是的，这个问题应当关注，中国人有理由关注美国的新总
统是谁。
但这个问题不能靠猜，猜是猜不出来的。现在没有人知道下一位美国总统是谁。作
为人类最重要的政治实践之一，美国大选已有200多年的历史，已经十分成熟、高度程
式化了，加之大量的研究，美国大选俨然成了一门“政治科学”。按照既有理论和经验
结合今年实际情况，我们可以对未来的“季后赛”做出政治科学意义上的分析和预测，
而这对于了解和认识美国大选，进而透过大选认识美国，认识中美关系的走向，将不无
裨益。
根据既有的理论与经验，决定今年美国大选两党胜负的有三大关键因素：基本盘、
独立选民、诽谤选举。
基本盘，是个台湾地区选举文化中的名词，用到美国也挺合适。美国长期以来的两
党制造成了一种根深蒂固的政治文化：党派意识。美国政党与中国不同，有政党组织而
无党员，两大政党形式上看就是个选举机器。但由于美国宗教、价值观、历史及地域等
因素影响，美国政治社会化的代际传播效用十分明显，从而造就了美国的“共和党人”
和“民主党人”。许多美国人在说出自己的党派归属时，眼神里除了骄傲，甚至透出点
挑战的意味。总之，政治化程度高的美国公民的党派意识相当浓厚，这些人是两大政党
的基础选民，一般来说，他们只要投票就一定投自己认同的党派。从当代美国政治格局
看，民主、共和两大政党基本上是势均力敌，因此能否尽量多地动员出“基本盘”，仍
然是这次大选的一个重点。
希拉里在基本盘动员能力上要胜于特朗普。特朗普出奇制胜的选举策略和他的身份
、背景、风格毕竟让不少共和党人不舒服，而希拉里堪称民主党里的民主党，她从头到
尾、从上到下就是一个活生生的民主党。现在一些议论说，共和党人要搞反对性投票去
选希拉里，那也太夸张了。美国人的党派意识不会使这样的情况大量发生。
独立选民，是那些没有强烈党派意识的选民，他们当中许多人甚至根本就不去投票
。特朗普无疑是2016年大选中最吸引眼球的候选人，他很特殊。但特朗普之所以成为焦
点人物并引起巨大争议，其实主要原因并非他的策略与风格以及他那张“大嘴”。2016
年大选的焦点是美国的“政治正确性”之争。
政治正确性是个很美国化的词汇，常常弄得人似懂非懂。不妨引用个中国说法，其
实美国人嘴上的“政治正确性”十分类似中国人说的“教条”或“教条主义”。每个国
家、每个社会都有自己的教条，或曰基本价值准则。但这样的东西时间久了难免“生锈
”，也会过时。过时的“教条”还撑在那里就变成了“教条主义”。传统中国的“儒家
”、改革开放前的“继续革命理论”，都是国人比较熟悉的“教条主义”。教条主义早
晚会引发争议，甚至被改变、被唾弃，如今美国就到了这个时候!在许多美国人看来，
特朗普简直就是上帝派来颠覆美国“教条主义”的。除了特朗普还有谁不喜欢美国的政
治正确性？显然，独立选民中这种人会比较多，许多人不去投票不是因为没有中意人，
而是对美国这套制度不感冒。现在来了个莽汉要醉打“政治正确性”，这不是蛮有吸引
力吗？!特朗普比希拉里更有动员独立选民的能力。因此，特朗普的胜算主要是在动员
独立选民方面。
诽谤选举，是美国不幸而又令人着迷的选举文化。真正意义上的美国大选一般认为
始于1800年。美国开国元勋乔治·华盛顿在前一年刚刚去世。“老大”不在了，“兄弟
们”终于可以放开手脚真正搞一番“民主”啦!这次大选开辟了美国大选中诽谤选举的
先河。那一年是两位美国伟人亚当斯和杰弗逊竞争，其竞选手段极其肮脏，造谣、诽谤
无所不用其极，以至于亚当斯夫人悲哀地说：选举能把最优秀的人败坏掉。这一传统延
续至今，一般来说，初选之后的两党对决的主要选举方式就是诽谤选举，文雅的说法是
“负面选举”，也就是大量采用抹黑、诽谤手段的选举，其核心是“人格谋杀”。看客
们已经从初选时对克鲁兹“情人”的揭露中感受到一点诽谤选举的温度了。当然高潮还
是后面呢!
面对负面选举，特朗普形势略好，因为他放荡不羁的固有形象已经使他“脱敏”了
不少。而一直以来以精英玉女完美形象定妆的希拉里就比较吃亏了。特朗普早就暗示他
那里已有不少关于希拉里的“材料”了。
作为世界上重要的一种政治实践，美国大选从多种意义上都是值得关注和研究的。
大家把眼睛擦亮继续往下看吧。(作者是中国社科院政治学所所长) | s**x
发帖数: 7506 | 2 没有什么悬念了，trump 躺着蠃。it is time for the country to make a right
turn！ |
|
|
|
|
|
|
