d*******2
发帖数: 3045 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Nathan (Gift), 信区: Military
标 题: Re: 美新版真是个疯人院啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 14:42:14 2016, 美东)
恩，他们是挺奇特的一群人。先是力证social science不是科学，而法律和社会学专业
的人，都是骗子或傻子。在他们眼中，大约学理工的，或商人如床铺，才能胜任政治家
的治国大任。
不幸的是，陶先生既是华裔也是理工科出身，也支持民主党。于是，他们又返回头试图
证明，陶先生是理工出身的，所以不懂政治学社会学，不该瞎参与政治方面的评论。 |
a**t
发帖数: 3833 | 2 My IQ is 159, support Hillary
【在 d*******2 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: Nathan (Gift), 信区: Military
: 标 题: Re: 美新版真是个疯人院啊
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 6 14:42:14 2016, 美东)
: 恩，他们是挺奇特的一群人。先是力证social science不是科学，而法律和社会学专业
: 的人，都是骗子或傻子。在他们眼中，大约学理工的，或商人如床铺，才能胜任政治家
: 的治国大任。
: 不幸的是，陶先生既是华裔也是理工科出身，也支持民主党。于是，他们又返回头试图
: 证明，陶先生是理工出身的，所以不懂政治学社会学，不该瞎参与政治方面的评论。
|
w******s
发帖数: 16209 | 3 这位理解能力有问题吧，基本上大家说的是个逻辑问题，是说tao在数学上再有天赋和
他政治上看法多靠铺不怎么相关。对tao 的论证看法可以仁者见仁，智者见智，总比就
喊一句tao 的IQ高，你们不是一个层次的强。
另外，貌似这位对现在反establishment 理解成需要理工科才能胜任政治家的理解能力
也是够呛。 |
m*h
发帖数: 2750 | 4 嘁，你不如说你IQ 951呢。
【在 a**t 的大作中提到】
: My IQ is 159, support Hillary
|
a**t
发帖数: 3833 | 5 My IQ is 159 and above. Trust me. Hillary is the one and only for Chinese
【在 m*h 的大作中提到】
: 嘁，你不如说你IQ 951呢。
|
w********2
发帖数: 16371 | 6 tao 10 岁就比你iq高了吧，那时候政治观点就该trust了？再问一次iq和政治观点之间
多大相关？
我不太明白一个高iq的人不通过理论来说名观点，而只是喊自己iq高就想蒙混过关么？
【在 a**t 的大作中提到】
: My IQ is 159 and above. Trust me. Hillary is the one and only for Chinese
|
m*h
发帖数: 2750 | 7 陶智商220
他还支持稀啦啦呢。干嘛我要follow?
【在 a**t 的大作中提到】
: My IQ is 159 and above. Trust me. Hillary is the one and only for Chinese
|
a**t
发帖数: 3833 | 8 Truth is in the hands of high IQs
【在 m*h 的大作中提到】
: 陶智商220
: 他还支持稀啦啦呢。干嘛我要follow?
|
