b****l
发帖数: 23606 | 1 人口越来越多，人与人之间距离越来越近。
不同于以前那种荒郊野外见不到人的时候了。
时势易也，也许30年，也许50年，最终美国肯定会禁枪。
但是具体到前天的案子，其实跟禁枪关系不大。禁枪主要
是防突发性精神病和间歇性精神病。这次的枪手这种顽固
性长期精神病，你禁了他的枪，他买化肥，买高压锅，一
样有办法搞死几十个。 |
r*********e
发帖数: 7733 | 2 现在民间3亿只枪。每年新增上千万。拥枪base越来越大，禁枪只会更难。
【在 b****l 的大作中提到】
: 人口越来越多，人与人之间距离越来越近。
: 不同于以前那种荒郊野外见不到人的时候了。
: 时势易也，也许30年，也许50年，最终美国肯定会禁枪。
: 但是具体到前天的案子，其实跟禁枪关系不大。禁枪主要
: 是防突发性精神病和间歇性精神病。这次的枪手这种顽固
: 性长期精神病，你禁了他的枪，他买化肥，买高压锅，一
: 样有办法搞死几十个。
|
b****l
发帖数: 23606 | 3 有多少枪根本不重要。重要的是城市化程度。
美国大家都住大农村，人口密度低，大部分地区人民感受不到个人空间重叠
的压力。
【在 r*********e 的大作中提到】
: 现在民间3亿只枪。每年新增上千万。拥枪base越来越大，禁枪只会更难。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 4 “禁”是不可能的，但是在assault rifle，大弹夹和背景调查方面争得会非常凶，全
国民意会越来越倾向“限”，但是在可预见的未来，special interest/NRA会绑架GOP
，集中局部优势兵力，将限枪的努力一一化解。
【在 b****l 的大作中提到】
: 人口越来越多，人与人之间距离越来越近。
: 不同于以前那种荒郊野外见不到人的时候了。
: 时势易也，也许30年，也许50年，最终美国肯定会禁枪。
: 但是具体到前天的案子，其实跟禁枪关系不大。禁枪主要
: 是防突发性精神病和间歇性精神病。这次的枪手这种顽固
: 性长期精神病，你禁了他的枪，他买化肥，买高压锅，一
: 样有办法搞死几十个。
|
b****l
发帖数: 23606 | 5 什么叫 禁 是不可能。
不可能，是因为美国城市化程度还没到
等到超过一半人都居住在人挤人的城市，望着周围熙熙攘攘的人群，你就
会自然而然的升起禁枪的欲望了。
现在，我坦率地说，我们农村，禁枪的呼声的确没有那么高。家里没个家
伙，万一有野生大动物闯入呢？万一有逃犯闯入呢？
【在 c*******o 的大作中提到】
: “禁”是不可能的，但是在assault rifle，大弹夹和背景调查方面争得会非常凶，全
: 国民意会越来越倾向“限”，但是在可预见的未来，special interest/NRA会绑架GOP
: ，集中局部优势兵力，将限枪的努力一一化解。
|
l********t
发帖数: 469 | 6 禁不可能，不过严格控制应该可行，先从限量子弹开始 |
