r*****o
发帖数: 1484 | 1 原创 2016-06-16 # 假装在纽约
我要承认的一点是，我没有想到支持特朗普的人竟然有这么多。
支持特朗普的观点
@文静
看了特朗普的讲话，我都想为他投票了。
@周之璿
川普代表了沉默的大多数，说代表愤青的同学去看看Trump and the rise of
unprotected. 这大多数依法纳税，努力工作，负担家庭，但是被政府踢到底层。 这大
多数都是真正的中产，而不是吃福利的穷人。 有人说的好，特朗普不是美国的灵丹妙
药。我不认为他是个完人。但他存在，并且他还在奋斗中，让我心里很久没有过的感受
苏醒了。这个感受叫做希望。终于有人开始说我们国家需要讨论的实际问题了。终于有
人敢站起来，承认我们不完美，实话实说。每一个特朗普之前的政治家都拿了一筐礼物
来。特朗普没有礼物，他只有一样东西。跟我来，我有活给你干。来修理我们国家吧。
I'll take it.
@Lei Chen
继续用爱发电，用蜡烛和鲜花麻木神经。不愿醒来的人永远也叫不醒。简单粗暴，左倾
的人就爱这么说。不如去问问那些魔鬼和默许他/她们行凶的人们，他/她的方法是用爱
还是用子弹和炸弹。
@东家有喜 奋斗一生
川普说的是常识，是事实；左派却用各种政治正确盲目大家的双眼，为了选票拥抱非法
移民，民主党所谓的公平和自由，只是口号，实质则是赤裸裸的歧视与不公。川普不知
比民主党高到哪去！辣鸡侯赛因·奥观海！
@视线
我可能很偏激并且狭隘，但我一直坚持认为，一个过于多元化过于倡导自由和全部人的
权利的区域，反而是一个对区域内所有人所有种族与民族的自由和权利都没有保障的区
域，因为矛盾和冲突。不同的文化和认同，既然不同，必然存在冲突，你妄图全都保障
其实就是全都没有能力和可能去保障。
@wd
其实就是自我保护机制被宗教极端主义激活了，圣母婊歇着吧。
@CHO-HI
世界大同本来就是笑话！左派和文青就喜欢活在梦里，飘在天上！反正每次出现恐怖袭
击，之后加个hashtag lovewins，诸如Lady Gaga这种虚伪做作的diva们出来搞一下团
结，stop hating，点个蜡烛，哭几下！然后就等着再一次的恐怖袭击吧！一个政客用
简单或者复杂的句子都是为了让他的选民能听懂他的话，拿这点讽刺川普一点也不高级！
@wookmn
将穆斯林区分对待，激进穆斯林恐怖主义和温和穆斯林的区别，就是后者尚未被激怒？
我也会被别人惹生气，但我绝不会生气了就拿枪到处扫射。如果有这么一群人，需要别
人一味退让默忍才不会剑拔弩张，那和割肉喂鹰又何区别？
@张晨
从川普的话语中我们可以看到，他所说的能够代表美国传统的人民群众利益，也是符合
绝大部分美国人民利益的。绿教移民随着在美国的人数越来越多，其本身的信仰和教条
的约束，正在对美国的宗教体系和价值体系带来更多的冲击，更致命的是对美国的自由
和民主的挑战，这是包括美国绝大部分是人民不能容忍的，这是对人权的挑战。所以不
难想象，如果我是美国人，通过听到川普的演讲后，我会毫不犹豫地投他一票。
@LJ
不好意思，我觉得这些观点很对。而且现在左派们还把问题放在枪支问题上也太可笑了
，枪是死物，能开动它的是持枪的人，为什么只一味谴责一个工具却拒绝讨论使用工具
的人？你们在害怕什么？控枪并不会杜绝袭击，如果想做，总有办法搞到武器。更不要
说如果恐怖分子用刀总比用枪来的强，呵呵，被刀砍伤比被枪打死好吗？我觉得这完全
是五十步笑百步，这种想法本身就是对激进派恐怖主义的让步妥协。
@Andy-ZYS
王震将军有木有听说过？米国佬需要穆斯林兄弟平衡平衡了！
@松节
奥巴马的生父继父都是穆斯林。还有，“激进穆斯林分子”不是一锅粥里的一粒老鼠屎
，应该说“温和穆斯林”是一锅老鼠屎里的一粒粥啊！这很不一样！
@Forrest
最宽容的穆斯林也接受不了LGBT，伊斯兰教如果不来一次彻底的宗教改革，这个世界不
会太平。但彻底的改革对是对先知默罕默德的背叛，这个悖论无解。除非伊斯兰教再涌
现一个先知级的人物，但一个封闭的油盐不进原教旨教义系统会允许这样的关键人物出
头吗？
@carmen
欧洲的宗教问题真的值得深思，英国基本每一个城市的穆斯林区，白人都很难在哪里自
在的生活。不是说穆斯林都是坏人，只是他们骨子里的排他性太高。我和我英国男朋友
每次在穆斯林店里买东西都感受到他们深深的对白人的厌恶。他每次都说，这是我的国
家为什么好像我入侵他们地盘一样？昨天才和法国同学聊起来他也是很担心欧洲的宗教
问题，巴黎25%以上人口是穆斯林，这种大大小小的宗教冲突天天都在上演。分区居住
造成更加严重的宗叫分化，像一颗颗炸弹一样潜伏在欧洲。
@Xy
说真的，支持奥巴马和希拉里的网民中有多少愿意一百万中东不接受严格审查的穆斯林
难民涌入中国呢？如果我依旧在美国生活，我会不留余力的支持审查政策的，就算要承
担失去签证的风险。因为我不希望美国也允许穆斯林肆无忌惮的宣传他们的价值观，就
算是温和穆斯林。对这种价值观的宣扬是人类的倒退。
@老秦
川普说的没错，不敢提“极端伊斯兰份子”、就没有办法讨论怎么把这“一小撮”从10
几亿伊斯兰中摘出来，最后是伊斯兰整体被敌视……所谓的政治精英们报应快到了，被
贫困、被鄙视、被政治正确封口的底层民众随着经济破产早晚会起来报复，矫枉必先过
正，走着瞧吧白莲花们。 |
r*****o
发帖数: 1484 | 2 @红巾翠袖
每次这种事后的标配必定是“穆斯林大多数是温和的”。Okay，就先assume这句话是正
确的好了。那么请问，如何辨认得出哪些人是“温和派”哪些人是“激进派”？他们脸
上有刻字？穆斯林整天喊着“你们必须分清温和派，不能误伤了blahblahblah”，问题
是，将“激进派”从“温和派”中揪出来、彻底划清“温和派”和“激进派”的界限，
那是穆斯林的义务，不是咖啡乐的。如果他们自己的义务都不肯尽到，自己都懒得拎清
楚，那么又有什么资格反怪咖啡乐对他们整个群体避而远之呢？咖啡乐冒着风险接纳隐
藏的激进派，在欧洲还少吗？几次恐袭还不都这些隐藏的激进派搞出来的？出了事还不
是照骂政府骂人民傻逼不识人？
@海盗
一个宽容的社会能够容忍最不宽容的宗教，就好比割肉喂鹰，最后人死鸽亡。
@Jing菁
昨天看完了整个演讲，又关注了一下知乎上大家的态度，不得不说Trump选择直面问题
的态度是对的。奥巴马和希拉里一边压制对极端穆斯林的讨论一边接受中东的捐款，喊
着政治正确结果却是纵容平权法案这种对亚裔赤裸裸的欺压。对于亚裔来说，一个驱逐
非法移民打压极端穆斯林的政府未必是坏事，毕竟到底是谁对亚裔不友好我们还是心里
有数的。
@王麒媛
前两天看了一个纪录片， 英国可以允许那些激进穆斯林在大街上公然有ISIS的国旗，
公然宣称有一天吉哈德法律会占领英国，公然招募去ISIS的成员， 这个国家民主得过
分了，因为每次他们想逮捕那些激进分子， 那些人都会用言论自由来狡辩， 最讽刺的
是，那些激进分子是没有工作，完全靠英国福利体系养活的。也完全说不通逻辑。他们
招募好多自杀型系袭击的人都普遍教育程度不高， 完全不讲逻辑，可这些人的威力就
是会跑到闹市区来屠杀平民。欧洲在默默沦陷着， 就算很多穆斯林是温和的，但他们
骨子里还是推崇他们的法律， 虽然那是2000年前的法律。
@Penny潘
“之所以不想用这个词的原因是，不想让全世界的穆斯林认为这是一场伊斯兰世界和西
方世界之间的圣战，那样只会让穆斯林倒向ISIS一边”，奥马巴这句话，没人觉得有问
题吗？穆斯林被不公对待会变成恐怖分子，这不就是恐怖分子吗？穆斯林是有得选择的
，比如放弃这个愚蠢的教。
@许霏
大部分穆斯林都不是恐怖分子，但是大部分恐怖分子都是穆斯林。某教可以说是滋生极
端主义的“沃土”，可是每次出现类似的恐怖主义袭击，某教群体只会出来“求拥抱”
、“恐怖袭击与宗教无关”，从来没有看到他们反思，反思自己的宗教到底出了什么问
题。
@Catnip
所以其实问题在于究竟怎么看移民的这个问题。究竟时选择站在美国一贯的民主公平上
看待还是选择用国民优先移民为后的观点来看待。如果是第一种，就应该在开放移民的
同时选择严格把关，即使少放也不要滥放。如果选择国民优先，就必然是先维护好国内
再攘外。但是我觉得，既然错不在穆斯林，而在于激进穆斯林分子，那就应该从人人平
等的角度将激进分子筛选出来而不是将穆斯林一棍子打死。ISIS有能力捕获他国的众多
青少年的心让他们义无反顾地投奔，说不定哪一天这个组织也会有能力把被他国拒绝移
民的所有穆斯林聚集起来，形成一个更加庞大的恐怖组织。
@阳明山边龙山寺
当你信仰的宗教和教义被极端分子包装，利用来实施恐怖主义。你应该用尽一切力量手
段对这帮极端分子发动圣战。而不是在一次又一次的恐怖袭击之后表示你是温和的，他
们是极端的来博取同情和理解。其他文明没有义务和能力区别每一个穆斯林是温和的还
是极端的。极端穆斯林是真凶，温和穆斯林就是帮凶。如果每个穆斯林都让周围其他人
感觉你是一个薛定谔穆斯林。那么所有穆斯林必将付出最沉重的代价。
@心平气和
任何宗教都应该适应社会发展的需要微调或改进教义，否则必然是为社会所不容的。基
督教、佛教甚至中国本土的道教都顺应着社会发展中主流的方向改进，可伊斯兰教并没
有。一个产生于千年前的宗教，无论在当时多么先进，当文明发展到今天，总会有需要
修正甚至摒弃的部分。与非穆斯林人群，包括你我，无论选择在哪里生活都懂得入乡随
俗、必须尊重当地文化不一样的是，穆斯林无论在哪里都自成一体只恪守自己的生活方
式，甚至要求该地区非穆斯林都必须遵守其教义，而且现在随着穆斯林移民人数的增加
还有愈演愈烈之势，这当然会引起本地居民的反感，也是劣币驱逐良币。
@黑白的音色
补充一点，自由派用自己的观点强奸民意太久了。虽然说美国可以包容所有的观点，但
任何与自由派不同的观点，都会遭到他们的攻击。右派很少强迫别人接受他们的观点，
比如努力工作，自己对自己和家庭负责，拥枪，小政府，低税。但自由派无数次通过立
法或者总统令（拍板就行无需投票），强制所有人接受：买医保的必须为不买医保的买
单，你的女儿必须接受和男人一起如厕，是华人上学就要困难给黑人让位，你的工资必
须分给不工作的人，你的社区必须接纳恐怖国家来的难民。你可以支持希拉里三德子，
Trump支持者不会攻击你。你支持Trump，自由派会在场外打你。
@hjuan520
Donald Trump不像那几个左派政客打太极，他本质上还是商人，说话简单直接，常常需
要别人给他擦屁股。但是他在关于难民，反恐方面的观点都得到应验了。在米国最怕就
是政治不正确，看Facebook上已经有好友写道"I love Muslim neighbours" ... Oh,
well!
@Si seulement
明明已经有几十亿资产，明明可以享受着进坟墓的富翁，居然敢于在如此夸张的政治正
确环境中，大喊着我不要政治正确，我只要真相，这大爷就足够人们正视尊敬他了。从
二战以后世界就开始从一种极端向另一种极端，从极端种族主义换成了极端政治正确风
，没完没了的睁眼说瞎话也是服了服了的，最主要西方的这群人居然把自己的文化认同
感给玩儿没了，全世界陪着这么个宗教玩儿中世纪，还自己骗自己得人权民主。这凡事
，往左往右走过油了都是歪路子，欧美也是时候该转转弯儿了。
@•
特朗普说出的正是政客忌讳的话题，他是一个粗人，一介莽夫，但是秀才误国，乱世就
是需要草莽来定规则，去他妈的普世价值，对一心想要消灭异教徒的极端分子谈民主，
形同与虎谋皮，危机面前自保才是最明智的，现代文明没有必要为野蛮黑暗妥协让步，
后者统治世界才是全人类的灾难！
@没有如果
欧洲白左早晚是要吃苦头的，白人快成少数民族了，甚至美国新生婴儿数量，白人都是
少数了，英法更是早就这样了！对平和忍让又吃苦耐劳的中国人说不，却让穆斯林和黑
人自由进出，快了，欧洲的癌症快要发作了。
@沈佳驹
我打过交道的很多穆斯林都是温和的，相信生活在美国的很多穆斯林也是世俗化的，愿
意拥抱现代文明生活方式的穆斯林。可是伊斯兰教里还没有宗教领袖愿意领导像其他宗
教经历过的宗教改革。天主教的教皇已经认可了同性恋，伊斯兰世界呢？
@JUN
亨廷顿在20年前就指出，跟西方作战的不是什么极端派，而是伊斯兰本身。
@拙
转一段马伯庸的话：如果我信仰的宗教出了一堆极端分子，在全世界干了一堆血腥的罪
行。我为了不让自己被波及或误解，第一件事应该是大声而且比任何人都大声地去谴责
或阻止这些王八蛋，而不是对罪行沉默不语呵呵以对，只顾拽着无辜的旁人说你们不许
歧视我啦。 |
r*****o
发帖数: 1484 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 4 早说过了，中国人喜欢说话办事雷厉风行的，什么民主啊，商量啊妥协啊不合国人口味。 |
r*****o
发帖数: 1484 | |
m**k
发帖数: 1503 | |
r*****o
发帖数: 1484 | |
i***a
发帖数: 4718 | 8 以后床铺移民中国。看看中国人对地产商的态度。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 早说过了，中国人喜欢说话办事雷厉风行的，什么民主啊，商量啊妥协啊不合国人口味。
|
r**********f
发帖数: 2808 | 9 特朗普在中国非常受欢迎。希拉里相反，是中国很招人恨。 |
c*******o
发帖数: 8869 | 10 不得不说马伯庸这是典型的东方集体负罪文化。赵承西virginia tech大屠杀后，韩国大
使号称要禁食32天以谢天下,让西人无语 |
n****g
发帖数: 14743 | 11 中···共·国的人没有投票的习惯
味。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 早说过了，中国人喜欢说话办事雷厉风行的，什么民主啊，商量啊妥协啊不合国人口味。
|
r*****o
发帖数: 1484 | 12 中国人还是自力更生的多所以支持同样理念的trump |
