S******0
发帖数: 1183 | 1 【1】
奥兰多枪杀案发生后，马上就有一个声音说，“这下，川普的支持率一定‘嗖’就上去
了。”
现实是否如此？也许不久就会有民意调查给出数字，然而，这数字的产生及公布是否客
观可靠？民众是否及怎么样截取到这一情报？它又如何影响选民固有的观点态度？
循着这几个问号思考，会发觉，川普支持率“嗖”就上去的说法，未免有点头脑简单想
当然，属于“拍大腿就从A到B”的天真结论。
今天听了一篇英文电台访问，长达小时余，冠名《川普年代的宗教及种族》。倘若，我
们可以姑且把美国的当下冠以”川普年代“，这四字入到你耳中，什么感觉？
“头痛！” - 是我有点消极但想必靠谱的猜测。在这个各种媒体呕哑噪杂的时代，就
算面对一震惊世界的重大发生，试问谁能谁敢轻易发出一个是非黑白的简明论断？本能
和道德早已弱不禁风，信仰更是无比可疑的浮冰。只知道，“川普年代”的奥兰多血案
，有无数种解读的可能性，悲剧却是，你再也不知道，自己应当站在何处，才是良知清
醒的选择？才不会被愚弄被躺枪？坐拥无数信息无尽数据的我们，再也不能像“阿姨们
”年代，去到菜市场，单凭肉眼和手指，就可以掂量出小贩蓝中每一只鸡蛋的成色、重
量。
【2】
我不是选民。因此从头到尾、压根儿就没关心过美国大选。
但是，我严重怀疑，这年头，到底有没有一双耳朵，是“川普”的名字未曾抵达的？
荒唐莫过于，“川普”的名字无所不在，你却未必真懂，这标签什么意思该当何用。
也许，我该暗自庆幸才是：天下再动荡，人间还有净土，可以“躲进小楼成一统”？该
感恩“no comment”依然还是options之一种得以存活？
但我还是忍不住要抱怨，政治这么纠结头痛，真的是“美丽新世界”充分必要的前提么
？真的是文明的善果么？真的是活泼泼的肉体心灵要拥抱的乐土么？
【3】
各种头破血流的口水战中，某类神圣美国铁粉们或许会说，”瞧，美国自由和多元的精
神还是永垂不朽 - 你川普再白富美，也不能有钱任性，俺们要把立国之初的理想情怀
捍卫到底！”
川普和希拉里的本质分野是什么？或许回答这个问题就像你问：美国是中国的朋友，还
是敌人一样无解；就像要给美国定性要给哈姆雷特造型一样困难。因为，这个国家，从
当年的拓荒，到后来的发迹，到科技腾飞经济衰退，一直都是“军权”、“钱权”、“
知权”和“人权”的综合体，因此两党派的分歧，并不是一条楚河汉界泾渭分明；也因
此，不必把这对垒的两阵营，简单归结为，是“若为自由故，两者皆可抛”，VS“不管
白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”。
电影《楚门的世界》昭示，从小到大， “媒体制造”make in media的我们，与真实的
认知隔着一重又一重的谜障。那众声喧哗的世界里，是否存在一个理性的声音，引导我
们思索判别，“自由论”和“好猫论”之间，那更为理性、制衡、智慧的选择在哪里，
怎么去？
【4】
道貌岸然的媒体必有态度，态度的背后又是什么？难道，不是利益两个字吗？
我们都清楚每一个媒体都有自己的立场。我们未必知道的是，这些立场有时候是被严重
掩盖的 - 居心叵测，才是独立个体需要小心警惕的地方。我们不想被洗脑，但洗脑无
孔不入。
下面的例子有点搞笑。小儿今年才10岁，我们家没有电视。可是他表达自己对大选的立
场却毫不含糊。“你会选谁？”他问，然后，不容你回答，就告你，“不要选川普！”
为什么？
“Donald Trump is evil！”
这个主张是如此强烈，以至于他将之设定为我汽车GPS的启动指令，每次外出，后座的
小儿就喊：“Donald Trump is evil！” GPS循声打开，百发百中！叫我哭笑不得。
都说美国大选就是媒体的大show，透过热闹，倒是可以借机认识媒体下的真立场。譬如
偶尔网上随便打开NBC, 发现头条video就是川普专场，这两天大概正是川普大人的生日
，主持人各种插科打诨，他的名字此起彼伏，伴随着阵阵哄笑。那些笑话都是有索引的
吧，说实话我真不知是褒是贬，但如果说赢选民就是赢曝光率的话，美国史上大概没有
哪个候选人，敢跟川普叫板了。
俺所在的加州是自由主义大本营，汽车电台天天唱川普的反调，那份厌恶，就跟川普是
人民公敌他家世仇似的。不过偶尔听到一句话，朴实之极竟也发人深省：“我真的很不
喜欢特拉普· 川普，但我也深信不疑，他绝对比希拉里能做得更好。”
【5】
希拉里的竞选口号是什么？没听过。而川普的因其言辞够大胆形象，往往不胫而走传为
语录，在美帝这无疑是口水的最佳素材。
他有一句话，我以为，给川普年代的美国狠狠把了脉：
“people in this country are desperate for leadership."
“美国人需要一个强有力的领袖！”
但是极具讽刺意义的是，偌大美帝，偏偏就整不出一个像样的领袖！这话命中的，恰恰
是这届大选的致命软穴！
别看美国人买件衣服有成千上万个选择，天可怜见when it comes to vote...他们的候
选人只得一对冤家：
川普。希拉里。
To be or not to be - this is a question!
这是否有点侮辱了美帝人民的智商？至此，我算有点理解，为什么大选变大show了。既
然“头痛”、“抱怨”都奈不了现实的何，那么，娱乐致死算了。反正，老百姓最终还
不是洗洗睡了？嬉笑怒骂，日子好过。 |
x****o
发帖数: 21566 | 2 你说对了，川普的粉丝比较喜欢非黑即白的世界，灰色对他们来说太复杂了；这也是川
普说话的风格，呵呵 |
m*****u
发帖数: 19562 | 3 那几个川粉说， 中间派都是傻逼或者左逼， 呵呵
他们就是高级黑！！
【在 x****o 的大作中提到】
: 你说对了，川普的粉丝比较喜欢非黑即白的世界，灰色对他们来说太复杂了；这也是川
: 普说话的风格，呵呵
|
B*********4
发帖数: 1387 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 5
说得太好了。意大利那样的落后国家，还有法律精简法，要求审查法律，进行精简。美
国很多法律，繁复，普通人根本没法了解，结果就成了律师牟利工具。我们老百姓，就
欢迎非黑就白，我们不要灰色。
【在 B*********4 的大作中提到】
: 灰色就是耍流氓，想混水摸鱼
|
r****n
发帖数: 222 | 6 文青写的政治评论， 有点四不像。貌似很高明，其实没啥干货。
【在 S******0 的大作中提到】
: 【1】
: 奥兰多枪杀案发生后，马上就有一个声音说，“这下，川普的支持率一定‘嗖’就上去
: 了。”
: 现实是否如此？也许不久就会有民意调查给出数字，然而，这数字的产生及公布是否客
: 观可靠？民众是否及怎么样截取到这一情报？它又如何影响选民固有的观点态度？
: 循着这几个问号思考，会发觉，川普支持率“嗖”就上去的说法，未免有点头脑简单想
: 当然，属于“拍大腿就从A到B”的天真结论。
: 今天听了一篇英文电台访问，长达小时余，冠名《川普年代的宗教及种族》。倘若，我
: 们可以姑且把美国的当下冠以”川普年代“，这四字入到你耳中，什么感觉？
: “头痛！” - 是我有点消极但想必靠谱的猜测。在这个各种媒体呕哑噪杂的时代，就
|
t******r
发帖数: 8600 | 7 文青能把政治写清楚的，也只有晓波。
【在 r****n 的大作中提到】
: 文青写的政治评论， 有点四不像。貌似很高明，其实没啥干货。
|
