u*****a 发帖数: 9489 | 1 无罪推定也是政治正确
有的犯罪行为,由于种种原因找不到充足的证据,但人民群众的眼睛是雪亮的,只要稍
微有点常识,独立思考一下,是个人都知道这个罪就是这个人犯的。这种情况下,不管
有没有充足证据司法系统都应该判有罪。因为我们应该相信常识,而不是相信无罪推定
这个政治正确
无罪推定这个政治正确,和其他政治正确一样,都是用来保护犯罪分子的。因为无罪推
定,很多犯罪分子都逍遥法外,政客和媒体由于不敢触碰政治正确的红线,也从来都是
当鸵鸟,假装犯罪分子是无辜的
男女同工同酬也是政治正确,违背明显的常识
男女体质不同,要有多傻逼才能相信男的和女的同样的时间内出的力是一样的。男人力
气比女人大,是人类几万年前就有的常识。如果麦当劳的男工人一小时翻50个汉堡,女
工人一小时可能也就翻30个,但挣得都是同样的7.25,不公平。如果男人最低工资是7.
25,女人的最低工资应该调整到6.25或5.25.
不信可以去搞统计研究,大数据也可以,结果肯定发现男人平均劳动效率比女人高,而
且具有统计显著性差异。当然左逼和被左逼的政治正确洗脑的人是不会承认的,左逼一
贯反智反科学,拒绝相信统计学,因为统计学总是揭露那些虽然政治不正确但是符合常
识的真相 |
j*********r 发帖数: 24733 | 2
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无罪推定也是政治正确 : 有的犯罪行为,由于种种原因找不到充足的证据,但人民群众的眼睛是雪亮的,只要稍 : 微有点常识,独立思考一下,是个人都知道这个罪就是这个人犯的。这种情况下,不管 : 有没有充足证据司法系统都应该判有罪。因为我们应该相信常识,而不是相信无罪推定 : 这个政治正确 : 无罪推定这个政治正确,和其他政治正确一样,都是用来保护犯罪分子的。因为无罪推 : 定,很多犯罪分子都逍遥法外,政客和媒体由于不敢触碰政治正确的红线,也从来都是 : 当鸵鸟,假装犯罪分子是无辜的 : 男女同工同酬也是政治正确,违背明显的常识 : 男女体质不同,要有多傻逼才能相信男的和女的同样的时间内出的力是一样的。男人力
|
q*c 发帖数: 9453 | 3 "不信可以去搞统计研究,大数据也可以,结果肯定发现男人平均劳动效率比女人高,
而 且具有统计显著性差异。"
别的不敢说,你的嘴炮最高。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无罪推定也是政治正确 : 有的犯罪行为,由于种种原因找不到充足的证据,但人民群众的眼睛是雪亮的,只要稍 : 微有点常识,独立思考一下,是个人都知道这个罪就是这个人犯的。这种情况下,不管 : 有没有充足证据司法系统都应该判有罪。因为我们应该相信常识,而不是相信无罪推定 : 这个政治正确 : 无罪推定这个政治正确,和其他政治正确一样,都是用来保护犯罪分子的。因为无罪推 : 定,很多犯罪分子都逍遥法外,政客和媒体由于不敢触碰政治正确的红线,也从来都是 : 当鸵鸟,假装犯罪分子是无辜的 : 男女同工同酬也是政治正确,违背明显的常识 : 男女体质不同,要有多傻逼才能相信男的和女的同样的时间内出的力是一样的。男人力
|
d*****n 发帖数: 754 | 4 无罪推定是法院用的,不是哪里都用。同工才能同酬。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无罪推定也是政治正确 : 有的犯罪行为,由于种种原因找不到充足的证据,但人民群众的眼睛是雪亮的,只要稍 : 微有点常识,独立思考一下,是个人都知道这个罪就是这个人犯的。这种情况下,不管 : 有没有充足证据司法系统都应该判有罪。因为我们应该相信常识,而不是相信无罪推定 : 这个政治正确 : 无罪推定这个政治正确,和其他政治正确一样,都是用来保护犯罪分子的。因为无罪推 : 定,很多犯罪分子都逍遥法外,政客和媒体由于不敢触碰政治正确的红线,也从来都是 : 当鸵鸟,假装犯罪分子是无辜的 : 男女同工同酬也是政治正确,违背明显的常识 : 男女体质不同,要有多傻逼才能相信男的和女的同样的时间内出的力是一样的。男人力
|
N*********8 发帖数: 161 | 5 同工是指同样的工作内容和效率,工作效率不同那必定不是同工,譬如工作职位不同,
就像senior 和 entry level,这样的话不同酬不是很正常吗?
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无罪推定也是政治正确 : 有的犯罪行为,由于种种原因找不到充足的证据,但人民群众的眼睛是雪亮的,只要稍 : 微有点常识,独立思考一下,是个人都知道这个罪就是这个人犯的。这种情况下,不管 : 有没有充足证据司法系统都应该判有罪。因为我们应该相信常识,而不是相信无罪推定 : 这个政治正确 : 无罪推定这个政治正确,和其他政治正确一样,都是用来保护犯罪分子的。因为无罪推 : 定,很多犯罪分子都逍遥法外,政客和媒体由于不敢触碰政治正确的红线,也从来都是 : 当鸵鸟,假装犯罪分子是无辜的 : 男女同工同酬也是政治正确,违背明显的常识 : 男女体质不同,要有多傻逼才能相信男的和女的同样的时间内出的力是一样的。男人力
|
r****u 发帖数: 618 | 6 反对的不是所有的政治正确,而是反对打着政治正确的旗号做着歧视的事实。
左臂的拿手技能果然是偷换概念。 |
u*****a 发帖数: 9489 | 7 无论是美新版,还是华人的各种微信群里,川普支持者喊得就是反对政治正确,而不是
你说的反对某些政治正确,更没说是只反对用来歧视的政治正确
【在 r****u 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 反对的不是所有的政治正确,而是反对打着政治正确的旗号做着歧视的事实。 : 左臂的拿手技能果然是偷换概念。
|
u*****a 发帖数: 9489 | 8 现在的同工同酬其实是同工时同酬。就连最低工资都是7.25每小时,不分男女
扯工作内容跑题了
【在 N*********8 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 同工是指同样的工作内容和效率,工作效率不同那必定不是同工,譬如工作职位不同, : 就像senior 和 entry level,这样的话不同酬不是很正常吗?
|
l****z 发帖数: 29846 | 9 呵呵, 最低工作就是我们反对的, 所以拿来说事没用.
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 现在的同工同酬其实是同工时同酬。就连最低工资都是7.25每小时,不分男女 : 扯工作内容跑题了
|
b***y 发帖数: 14281 | 10 政治正确早已经变成逆向种族歧视的代名词了,你故意偷换概念有意思吗?
比如你自己说的无罪推定和同工同酬,这些早已经不是当今美国的政治正确了。今天的
所谓政治正确,就是要对黑天使无罪推定,对亚裔就要原罪推定。要让不干活吃白饭的
人要和辛勤工作的人同酬,这才是你们左B的政治正确。同工同酬恰恰是反政治正确的。
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无论是美新版,还是华人的各种微信群里,川普支持者喊得就是反对政治正确,而不是 : 你说的反对某些政治正确,更没说是只反对用来歧视的政治正确
|
C**********a 发帖数: 1472 | |
c*******o 发帖数: 8869 | 12 有才!不过有群众以前抢先提出来了
发信人: thinkhard (think hard), 信区: USANews
标 题: Re: 我很喜欢trump
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 6 00:17:07 2016, 美东)
非移不是美国人
而且证据确凿fair trial啥
【在 u*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 无罪推定也是政治正确 : 有的犯罪行为,由于种种原因找不到充足的证据,但人民群众的眼睛是雪亮的,只要稍 : 微有点常识,独立思考一下,是个人都知道这个罪就是这个人犯的。这种情况下,不管 : 有没有充足证据司法系统都应该判有罪。因为我们应该相信常识,而不是相信无罪推定 : 这个政治正确 : 无罪推定这个政治正确,和其他政治正确一样,都是用来保护犯罪分子的。因为无罪推 : 定,很多犯罪分子都逍遥法外,政客和媒体由于不敢触碰政治正确的红线,也从来都是 : 当鸵鸟,假装犯罪分子是无辜的 : 男女同工同酬也是政治正确,违背明显的常识 : 男女体质不同,要有多傻逼才能相信男的和女的同样的时间内出的力是一样的。男人力
|