h****g
发帖数: 2216 | 1 这个版上不少人说UK的脱欧民调在造假，我有不同看法。
以最后的poll
remain：leave 52:48
为例，这个poll不可能造假，因为造假没有意义。这个poll是在选完之后立刻公布的，
不可能影响选情。我的解读是计算模型错误。
这次remain：leave，不是传统的两党或三党竞争，而是establishment VS anti－
establishment，所以造成了模型不准确。
这次最后是 remain：leave 48:52，所以poll错了8个点。放到美国来看，打个对折，
Trump如果在最后的民调落后4个点以内，应该是稳赢了。 |
h***n
发帖数: 1600 | 2 如果不是造假的话,就是remain的人有很多无所谓没去投票，而leave的人很坚决。 |
A**d
发帖数: 13310 | 3 这些poll故意不把双方投票热情这个最重要指标放进去，你可以说不是造假，但本意就
没想准确预测结果。结果就是打他们的脸，脱欧派的turnout锁定结果
【在 h****g 的大作中提到】
: 这个版上不少人说UK的脱欧民调在造假，我有不同看法。
: 以最后的poll
: remain：leave 52:48
: 为例，这个poll不可能造假，因为造假没有意义。这个poll是在选完之后立刻公布的，
: 不可能影响选情。我的解读是计算模型错误。
: 这次remain：leave，不是传统的两党或三党竞争，而是establishment VS anti－
: establishment，所以造成了模型不准确。
: 这次最后是 remain：leave 48:52，所以poll错了8个点。放到美国来看，打个对折，
: Trump如果在最后的民调落后4个点以内，应该是稳赢了。
|
b*********h
发帖数: 1001 | 4 最后几天全是留欧民调领先，就是为了花街偷偷逢高出货，做空用的吧 |
h***1
发帖数: 2263 | 5 是新算法，不是造假。
【在 h****g 的大作中提到】
: 这个版上不少人说UK的脱欧民调在造假，我有不同看法。
: 以最后的poll
: remain：leave 52:48
: 为例，这个poll不可能造假，因为造假没有意义。这个poll是在选完之后立刻公布的，
: 不可能影响选情。我的解读是计算模型错误。
: 这次remain：leave，不是传统的两党或三党竞争，而是establishment VS anti－
: establishment，所以造成了模型不准确。
: 这次最后是 remain：leave 48:52，所以poll错了8个点。放到美国来看，打个对折，
: Trump如果在最后的民调落后4个点以内，应该是稳赢了。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 6 最近，米犹媒体大量不利川普的民调倾巢而出，想影响下个月共和党提名大会。川普居
然也在乎米犹的民调，不知道他怎么想的？twitter是他自己管理吗？
Donald J. Trump @realDonaldTrump 43m43 minutes ago
The @ABC poll sample is heavy on Democrats. Very dishonest - why would they
do that? Other polls good!
居然说'Other polls good!'。。。 |
p********n
发帖数: 3367 | |
