D******d
发帖数: 476 | 1 本人对左派右派之争不大感兴趣，总觉得这两派全是缺点，如果把这两派结合一下可能
会更合适大部分人。这也是大部分美国人在大选的时候保持沉默的原因。你别看左派右
派们天天吵得不可开交，其实他们只是整个美国的一小部分粪青而已。
好了言归正传，说铁律。经过几千年的历史教训，咱华人（不算那些外来的草原民族）
不擅长治国，没有远见是板上钉钉的。中国从来没有主动侵略过其他国家，小富即安，
为了各自的蝇头小利和权力地位跟自己人斗得昏天暗地。这种小农思想几千年来从未离
开过。所以不管在哪儿，只要大部分华人支持的政策必然只有短期利益，没有长远考虑
，这个时候只要投反对票肯定错不了（当然不包括为peter 梁请愿这种针对华人的非政
策层面的事件）。 |
d*******2
发帖数: 3045 | |
A**d
发帖数: 13310 | 3 “咱华人从来不主动侵略其他国家”，所以从中原那一小块比法国还小的地方发育成了
现在这个大国……
【在 D******d 的大作中提到】
: 本人对左派右派之争不大感兴趣，总觉得这两派全是缺点，如果把这两派结合一下可能
: 会更合适大部分人。这也是大部分美国人在大选的时候保持沉默的原因。你别看左派右
: 派们天天吵得不可开交，其实他们只是整个美国的一小部分粪青而已。
: 好了言归正传，说铁律。经过几千年的历史教训，咱华人（不算那些外来的草原民族）
: 不擅长治国，没有远见是板上钉钉的。中国从来没有主动侵略过其他国家，小富即安，
: 为了各自的蝇头小利和权力地位跟自己人斗得昏天暗地。这种小农思想几千年来从未离
: 开过。所以不管在哪儿，只要大部分华人支持的政策必然只有短期利益，没有长远考虑
: ，这个时候只要投反对票肯定错不了（当然不包括为peter 梁请愿这种针对华人的非政
: 策层面的事件）。
|
g******a
发帖数: 778 | 4 左臂选老太太的重要根据之一就是老太太有所谓行政经验，不容易导致现有格局大起大
落，而川普是wild card，不确定性太大。
这不就是标准的小农思想小富即安么？
自己打自己的脸，很爽吧
【在 D******d 的大作中提到】
: 本人对左派右派之争不大感兴趣，总觉得这两派全是缺点，如果把这两派结合一下可能
: 会更合适大部分人。这也是大部分美国人在大选的时候保持沉默的原因。你别看左派右
: 派们天天吵得不可开交，其实他们只是整个美国的一小部分粪青而已。
: 好了言归正传，说铁律。经过几千年的历史教训，咱华人（不算那些外来的草原民族）
: 不擅长治国，没有远见是板上钉钉的。中国从来没有主动侵略过其他国家，小富即安，
: 为了各自的蝇头小利和权力地位跟自己人斗得昏天暗地。这种小农思想几千年来从未离
: 开过。所以不管在哪儿，只要大部分华人支持的政策必然只有短期利益，没有长远考虑
: ，这个时候只要投反对票肯定错不了（当然不包括为peter 梁请愿这种针对华人的非政
: 策层面的事件）。
|
B********s
发帖数: 2575 | |
z*******3
发帖数: 333 | 6 哈哈哈，说到点子上了！
【在 g******a 的大作中提到】
: 左臂选老太太的重要根据之一就是老太太有所谓行政经验，不容易导致现有格局大起大
: 落，而川普是wild card，不确定性太大。
: 这不就是标准的小农思想小富即安么？
: 自己打自己的脸，很爽吧
|
h*******u
发帖数: 15326 | 7 草泥马的老大爷又有新马甲
还特么自顶自high
【在 D******d 的大作中提到】
: 本人对左派右派之争不大感兴趣，总觉得这两派全是缺点，如果把这两派结合一下可能
: 会更合适大部分人。这也是大部分美国人在大选的时候保持沉默的原因。你别看左派右
: 派们天天吵得不可开交，其实他们只是整个美国的一小部分粪青而已。
: 好了言归正传，说铁律。经过几千年的历史教训，咱华人（不算那些外来的草原民族）
: 不擅长治国，没有远见是板上钉钉的。中国从来没有主动侵略过其他国家，小富即安，
: 为了各自的蝇头小利和权力地位跟自己人斗得昏天暗地。这种小农思想几千年来从未离
: 开过。所以不管在哪儿，只要大部分华人支持的政策必然只有短期利益，没有长远考虑
: ，这个时候只要投反对票肯定错不了（当然不包括为peter 梁请愿这种针对华人的非政
: 策层面的事件）。
|
D******d
发帖数: 476 | 8 主要功劳归于元清两朝
【在 A**d 的大作中提到】
: “咱华人从来不主动侵略其他国家”，所以从中原那一小块比法国还小的地方发育成了
: 现在这个大国……
|
c*******e
发帖数: 5818 | 9 铁律是：左右谁做大，华人这么少的人，还不怎么团结，最先被牺牲，被抛下就是我们
这些人。
现在，明显民主党在做大，奥巴在台上，my way or high way。人口结构及其 favor
民主党。
说句不好听的话，左右攻守平衡，谁也赢不了谁时候，我们这一小群人才显得重要。环
顾世界这正是 小国的跟本生存之道，新加坡就是个典范。
【在 D******d 的大作中提到】
: 本人对左派右派之争不大感兴趣，总觉得这两派全是缺点，如果把这两派结合一下可能
: 会更合适大部分人。这也是大部分美国人在大选的时候保持沉默的原因。你别看左派右
: 派们天天吵得不可开交，其实他们只是整个美国的一小部分粪青而已。
: 好了言归正传，说铁律。经过几千年的历史教训，咱华人（不算那些外来的草原民族）
: 不擅长治国，没有远见是板上钉钉的。中国从来没有主动侵略过其他国家，小富即安，
: 为了各自的蝇头小利和权力地位跟自己人斗得昏天暗地。这种小农思想几千年来从未离
: 开过。所以不管在哪儿，只要大部分华人支持的政策必然只有短期利益，没有长远考虑
: ，这个时候只要投反对票肯定错不了（当然不包括为peter 梁请愿这种针对华人的非政
: 策层面的事件）。
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 中国从来没有主动侵略过其他国家
=================
呵呵, 从中原那么一小块地方发展到现在的公鸡, 你以为多出来的那些土地是充话费送
的? |
k********0
发帖数: 585 | 11 LZ的意思是咱们华人很萎缩，很没有远见，蝇头小利，小农思想。所以要被外来的民族
别人代表的，统治的。这还TM的是＂铁律＂，版上的左右们赶紧跪了算了。 |
k*********l
发帖数: 1218 | 12 搂住你就死循环吧。。。。
华人应该站在大多数华人的对立面，当大多数华人都站到了对立面后，华人应该战到多
数华人的对立面的对立面，如此死循环，还特觉得自己特立独行，这个就是自恨，呵呵 |
D******d
发帖数: 476 | 13 赞同您的观点，我那所谓铁律只是为了提醒提醒版上那些逮着政见不同的就问候人爹娘
喷粪的二货们。美国的立国之本便是左右互搏，不容一方做大。我今年也会投共和党，
不是为了床铺，而是因为民主党再做下去大政府无可避免。连学生上厕所都要管是在太
出格。但是我也会反对一直由共和党执政，因为包容移民也是美国的立国之本。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 铁律是：左右谁做大，华人这么少的人，还不怎么团结，最先被牺牲，被抛下就是我们
: 这些人。
: 现在，明显民主党在做大，奥巴在台上，my way or high way。人口结构及其 favor
: 民主党。
: 说句不好听的话，左右攻守平衡，谁也赢不了谁时候，我们这一小群人才显得重要。环
: 顾世界这正是 小国的跟本生存之道，新加坡就是个典范。
|
c*******e
发帖数: 5818 | 14 反对gop执政，等能上台干干再说吧。
现在，gop都快被民主党玩残了，政策也差不多，要不 trump 咋赢的初选。
【在 D******d 的大作中提到】
: 赞同您的观点，我那所谓铁律只是为了提醒提醒版上那些逮着政见不同的就问候人爹娘
: 喷粪的二货们。美国的立国之本便是左右互搏，不容一方做大。我今年也会投共和党，
: 不是为了床铺，而是因为民主党再做下去大政府无可避免。连学生上厕所都要管是在太
: 出格。但是我也会反对一直由共和党执政，因为包容移民也是美国的立国之本。
|
