s*********r
发帖数: 9493 | 1 AA，无论用什么华丽的辞藻包装，归根结底都是对资源的再分配。
就高等教育这一块来说，华裔是被斗争的地主老财，名校入学名额是被瓜分的浮财，黑
人老墨是贫雇农穷哥们，领导AA的民主党有点像当年在中国号召“打土豪分田地”的某
左翼政党。
从华裔的角度看，你可以说，我上名校的人多，因为我努力了啊，我的SAT平均高好几
百分呢。
但是这个辩解在目前的政治形势下显得很无力。
因为民主党振臂一呼：黑墨上名校少，因为他们被歧视了，而且是全社会系统性的歧视
。搞AA，让更多黑人和西语裔读名校，可以使整个国家的明天更美好。
就像当年被瓜分“浮财”的地主也说自己是起早贪黑努力工作勤俭持家才积累的财富。
但是某党振臂一呼：你地主家的余粮来自剥削贫下中农辛苦劳动的血汗！把剥削来的财
富还给穷哥们，可以使整个国家的明天更美好。 |
z***e
发帖数: 5393 | 2 对，其实就跟100年前的中国差不多，拉拢懒人、穷人，向精英阶层开炮。历史证明这
似乎是最有效的手段。 |
a*******1
发帖数: 1554 | 3 其实吧，打土豪、分田地如果适度的话，可以缩小贫富差距，促进竞争，反而能提高效
率；如果太过分，把土豪打死了，那就不好了。
AA也一样。
我记得右派说AA其实对黑墨不好，因为降低了他们奋斗的动力，弱化了他们的意志，长
远来说不好。
既然AA对黑墨不好，那就是对华人好喽：增加了华人奋斗的动力，强化了他们的意志，
长远来说好。 |
t*******d
发帖数: 12895 | |
e**r
发帖数: 1144 | 5 是我看错了吗？
这个id 180度大转弯了？
你是不是传说中的甜妈？
【在 s*********r 的大作中提到】
: AA，无论用什么华丽的辞藻包装，归根结底都是对资源的再分配。
: 就高等教育这一块来说，华裔是被斗争的地主老财，名校入学名额是被瓜分的浮财，黑
: 人老墨是贫雇农穷哥们，领导AA的民主党有点像当年在中国号召“打土豪分田地”的某
: 左翼政党。
: 从华裔的角度看，你可以说，我上名校的人多，因为我努力了啊，我的SAT平均高好几
: 百分呢。
: 但是这个辩解在目前的政治形势下显得很无力。
: 因为民主党振臂一呼：黑墨上名校少，因为他们被歧视了，而且是全社会系统性的歧视
: 。搞AA，让更多黑人和西语裔读名校，可以使整个国家的明天更美好。
: 就像当年被瓜分“浮财”的地主也说自己是起早贪黑努力工作勤俭持家才积累的财富。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 6 抗日战争期间，曾经搞过一个比“打土豪分田地”温和点的版本，叫“减租减息”：
“为建立和巩固抗日民族统一战线，抗日民主政权规定：在未实行土改的地区，允许地
主出租土地，但原则上须按照战前的原租额减低百分之二十五；承认战前的借贷关系，
但年利息一般不得超过一分半，如债务人付息已超过原本一倍者，停利还本，如付息已
超过原本两倍者，本利停付，原借贷关系视为消灭。“
日本投降之后，社会矛盾发生了变化，减租减息起不到对民众的动员作用。
于是“打土豪分田地”再次成为宣传主流。
最终，唤起工农千百万，把土豪打死， 成立了人民当家做主的新国家。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实吧，打土豪、分田地如果适度的话，可以缩小贫富差距，促进竞争，反而能提高效
: 率；如果太过分，把土豪打死了，那就不好了。
: AA也一样。
: 我记得右派说AA其实对黑墨不好，因为降低了他们奋斗的动力，弱化了他们的意志，长
: 远来说不好。
: 既然AA对黑墨不好，那就是对华人好喽：增加了华人奋斗的动力，强化了他们的意志，
: 长远来说好。
|
t*******d
发帖数: 12895 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 8 我从来都是反对各种形式的ＡＡ。
【在 e**r 的大作中提到】
: 是我看错了吗？
: 这个id 180度大转弯了？
: 你是不是传说中的甜妈？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 9 我只是说二者有相似性。结果到你这变成了“正名“啦。
美新版某些ＩＤ，一贯蓄意歪曲我的意思，的确是很无耻。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 舔妈用阶级AA来给种族AA正名，无耻到无极限了
|
t*******d
发帖数: 12895 | 10 你们猪党就是无耻，阶级AA跟种族AA相似，男人跟女人相似，川普跟希特勒相似。。。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我只是说二者有相似性。结果到你这变成了“正名“啦。
: 美新版某些ＩＤ，一贯蓄意歪曲我的意思，的确是很无耻。
|
|
|
h******k
发帖数: 15372 | |
e**r
发帖数: 1144 | 12 其实我倒觉得这次她说的挺对的
民主党要搞的其实就是毛泽东斯大林那一套，只不过更隐蔽了
挑动农民斗地主，挑动底层斗中产
这些挑动群众斗群众的手法，说到底就是为了他们自己的权力而已
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你们猪党就是无耻，阶级AA跟种族AA相似，男人跟女人相似，川普跟希特勒相似。。。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 13 你要再想想，要记住舔妈是美新版白骨精
【在 e**r 的大作中提到】
: 其实我倒觉得这次她说的挺对的
: 民主党要搞的其实就是毛泽东斯大林那一套，只不过更隐蔽了
: 挑动农民斗地主，挑动底层斗中产
: 这些挑动群众斗群众的手法，说到底就是为了他们自己的权力而已
|
s*********r
发帖数: 9493 | 14 你想多了：都想成被害妄想症了。
“被害妄想症是妄想症中最常见的一种，它是精神疾病的一个重要症状。主要是指患者
往往处于恐惧状态而胡乱推理和判断，思维发生障碍，坚信自己受到迫害或伤害，病人
往往会变得极度谨慎和处处防备，还时常将相关的人纳入自己妄想的世界中。”
【在 t*******d 的大作中提到】
: 你要再想想，要记住舔妈是美新版白骨精
|
t*******d
发帖数: 12895 | 15 狗改不了吃屎
连庄严宣誓了都豁出去
【在 s*********r 的大作中提到】
: 你想多了：都想成被害妄想症了。
: “被害妄想症是妄想症中最常见的一种，它是精神疾病的一个重要症状。主要是指患者
: 往往处于恐惧状态而胡乱推理和判断，思维发生障碍，坚信自己受到迫害或伤害，病人
: 往往会变得极度谨慎和处处防备，还时常将相关的人纳入自己妄想的世界中。”
|
j*********r
发帖数: 24733 | 16 嘿嘿，又一个被带到沟里去了。。。
【在 e**r 的大作中提到】
: 其实我倒觉得这次她说的挺对的
: 民主党要搞的其实就是毛泽东斯大林那一套，只不过更隐蔽了
: 挑动农民斗地主，挑动底层斗中产
: 这些挑动群众斗群众的手法，说到底就是为了他们自己的权力而已
|
s*********r
发帖数: 9493 | 17 Trump对AA持中立态度。就是因为他看到了这个政策对广大黑人和拉丁后裔选民的鼓动
作用，才不愿意蹚浑水。
你不做冷静理性分析，天天在美新版骂街，除了让自己越来越悲愤之外，对华裔没有丝
毫帮助。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 狗改不了吃屎
: 连庄严宣誓了都豁出去
|
t*******d
发帖数: 12895 | 18 像舔妈阿立痿大草包那样兴高采烈，一般华人哪做得到？
【在 s*********r 的大作中提到】
: Trump对AA持中立态度。就是因为他看到了这个政策对广大黑人和拉丁后裔选民的鼓动
: 作用，才不愿意蹚浑水。
: 你不做冷静理性分析，天天在美新版骂街，除了让自己越来越悲愤之外，对华裔没有丝
: 毫帮助。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 19 你看出来我的贴子是“兴高采烈”了？
那你和杰瑞猫一样哈，也需要找医生看看眼睛了。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 像舔妈阿立痿大草包那样兴高采烈，一般华人哪做得到？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 20 是这个意思。
【在 e**r 的大作中提到】
: 其实我倒觉得这次她说的挺对的
: 民主党要搞的其实就是毛泽东斯大林那一套，只不过更隐蔽了
: 挑动农民斗地主，挑动底层斗中产
: 这些挑动群众斗群众的手法，说到底就是为了他们自己的权力而已
|
|
|
t*******d
发帖数: 12895 | 21 白骨精比阿立痿大草包能装而已
但在我们早看透你了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 你看出来我的贴子是“兴高采烈”了？
: 那你和杰瑞猫一样哈，也需要找医生看看眼睛了。
|
e**r
发帖数: 1144 | 22 这不是被带到沟里去
在AA问题上她贴里说的是对的吧
如果不分青红皂白的反对，就把自己拉倒和左棍们一样的层次了，那才是被带到沟里去了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 嘿嘿，又一个被带到沟里去了。。。
|
e**r
发帖数: 1144 | 23 那你还支持民主党？
你是不是帐号被黑了
【在 s*********r 的大作中提到】
: 是这个意思。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 24 你低估的舔妈，白骨精不是白叫的
种族AA比阶级AA邪恶得多得多
就像排华比白人至上邪恶得多得多
去了
【在 e**r 的大作中提到】
: 这不是被带到沟里去
: 在AA问题上她贴里说的是对的吧
: 如果不分青红皂白的反对，就把自己拉倒和左棍们一样的层次了，那才是被带到沟里去了
|
s*********r
发帖数: 9493 | 25 我从来就说我不是民主党。我坚持认为民主党共和党都不是华人的贴心人。既要警惕右
，又要防止左，团结一切可以团结的力量，夹缝中求生存。支持谁，反对谁，要具体分
析，综合考量。
在美新版一边倒的谩骂声中，我敢于弱弱地说出自己的想法。
结果嘛，你也看到了，当然是被打得头破血流，然后被喷一身墨汁。
【在 e**r 的大作中提到】
: 那你还支持民主党？
: 你是不是帐号被黑了
|
t*******d
发帖数: 12895 | 26 又开始装
舔妈鬼点子多着呢
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31897415.html
还有庄严宣誓这样豁出去的大招
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31949731.html
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我从来就说我不是民主党。我坚持认为民主党共和党都不是华人的贴心人。既要警惕右
: ，又要防止左，团结一切可以团结的力量，夹缝中求生存。支持谁，反对谁，要具体分
: 析，综合考量。
: 在美新版一边倒的谩骂声中，我敢于弱弱地说出自己的想法。
: 结果嘛，你也看到了，当然是被打得头破血流，然后被喷一身墨汁。
|
j*********r
发帖数: 24733 | 27 你舔麻的贴看少了，大家都是被多次带到沟里去了以后才渐渐认识舔麻的。混淆概念是
它常用的一招
去了
【在 e**r 的大作中提到】
: 这不是被带到沟里去
: 在AA问题上她贴里说的是对的吧
: 如果不分青红皂白的反对，就把自己拉倒和左棍们一样的层次了，那才是被带到沟里去了
|
W***o
发帖数: 6519 | 28 还某党，不就是尼玛中国共产党吗？不至于如此隐晦吧！
【在 s*********r 的大作中提到】
: AA，无论用什么华丽的辞藻包装，归根结底都是对资源的再分配。
: 就高等教育这一块来说，华裔是被斗争的地主老财，名校入学名额是被瓜分的浮财，黑
: 人老墨是贫雇农穷哥们，领导AA的民主党有点像当年在中国号召“打土豪分田地”的某
: 左翼政党。
: 从华裔的角度看，你可以说，我上名校的人多，因为我努力了啊，我的SAT平均高好几
: 百分呢。
: 但是这个辩解在目前的政治形势下显得很无力。
: 因为民主党振臂一呼：黑墨上名校少，因为他们被歧视了，而且是全社会系统性的歧视
: 。搞AA，让更多黑人和西语裔读名校，可以使整个国家的明天更美好。
: 就像当年被瓜分“浮财”的地主也说自己是起早贪黑努力工作勤俭持家才积累的财富。
|
t******r
发帖数: 8600 | 29 是啊，对于某些人，最好的办法就是绕开走。就像下棋，绝对不能和臭手下。
我的经验是，她没有格。跟她斗，你就已经败了。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 嘿嘿，又一个被带到沟里去了。。。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 30 有差别吧。某党打土豪，AA打击的是贫下中农
真正的富豪完全没触及 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 32 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
在高等教育这个领域里，华人占有的资源多，让别人眼红。 就像当年某党鼓动贫民去
抢大户人家（其实是为了自己夺取政权），现在的民主党利用AA来煽动其他族裔抢这块
资源（其实是为了增加自己的选票）。
这就是二者的相似性。不必过分解读吧。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 有差别吧。某党打土豪，AA打击的是贫下中农
: 真正的富豪完全没触及
|
r***i
发帖数: 9780 | 33 打土豪、分田地如果适度的话，可以缩小贫富差距
扯淡，私人财产不保护的扣子一开，就再也刹不住了
对黑魔不好就是对华裔好？明明是对所有人，对整个社会国家和未来都不好
【在 a*******1 的大作中提到】
: 其实吧，打土豪、分田地如果适度的话，可以缩小贫富差距，促进竞争，反而能提高效
: 率；如果太过分，把土豪打死了，那就不好了。
: AA也一样。
: 我记得右派说AA其实对黑墨不好，因为降低了他们奋斗的动力，弱化了他们的意志，长
: 远来说不好。
: 既然AA对黑墨不好，那就是对华人好喽：增加了华人奋斗的动力，强化了他们的意志，
: 长远来说好。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 这是啥结巴理论？
高等教育这是凭成绩，凭努力争取来的。别人要抢，你一句“不必过分解读“就完事了？
我擦那水水的老木，也请不必过分解读。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
: 在高等教育这个领域里，华人占有的资源多，让别人眼红。 就像当年某党鼓动贫民去
: 抢大户人家（其实是为了自己夺取政权），现在的民主党利用AA来煽动其他族裔抢这块
: 资源（其实是为了增加自己的选票）。
: 这就是二者的相似性。不必过分解读吧。
|
s*******1
发帖数: 16479 | 35 为什么大家都盯着华人有优势的一块打呢？
完全可以在参众两院AA嘛
【在 s*********r 的大作中提到】
: 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
: 在高等教育这个领域里，华人占有的资源多，让别人眼红。 就像当年某党鼓动贫民去
: 抢大户人家（其实是为了自己夺取政权），现在的民主党利用AA来煽动其他族裔抢这块
: 资源（其实是为了增加自己的选票）。
: 这就是二者的相似性。不必过分解读吧。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 36 可以把舔妈类比母鸡吗？纯好奇问的
【在 s*********r 的大作中提到】
: 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
: 在高等教育这个领域里，华人占有的资源多，让别人眼红。 就像当年某党鼓动贫民去
: 抢大户人家（其实是为了自己夺取政权），现在的民主党利用AA来煽动其他族裔抢这块
: 资源（其实是为了增加自己的选票）。
: 这就是二者的相似性。不必过分解读吧。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 37 因为华人少，又不喜欢参政，好欺负呗。 这个所谓的民主制度就是欺软怕硬。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 为什么大家都盯着华人有优势的一块打呢？
: 完全可以在参众两院AA嘛
|
m********g
发帖数: 10469 | 38 其实甜妈如果一直老老实实说她那圈子都通过AA受益，咱就不说她了，天天装中间派放
毒,还整天华人利益至上，华人勤奋教育成了强取毫夺的地主老财
了？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这是啥结巴理论？
: 高等教育这是凭成绩，凭努力争取来的。别人要抢，你一句“不必过分解读“就完事了？
: 我擦那水水的老木，也请不必过分解读。
|
a***a
发帖数: 276 | 39 土改的历史真相不是分浮財，也不是造福贫下中农，更不是平均财富。穷人根本就没有
受益。老共比你想的要狡猾的多。土改的真实目的有三个：1拉兵；2筹饷；3.打破中国
农村的传统社会，建立土共的牢固政权。这道跟主党的暗黑有神似。
1拉兵：土改要求村村冒烟，就是要人为制造仇恨。农民杀了地主，怕被幻想团报复，
只好跟土共入伙。这和入伙黑社会要杀人交头名状一样。中共的土改文件要求杀人比例
就是为此。有的村没有地主也要强化。
2筹饷。土共只把地重新划分。所有的地主财产充为军费。这就是为什么国军失败的重
要原因。这次对农村的掠夺很彻底的剥夺了中国大部分财富。造成了建国后的工业化的
问题。农村无法消费。只好实行剪刀差，把农民变成贱民。
3建立控制：中国历代的政权都是到县为止。基层是由士绅宗族治理。而土改彻底扭曲
了人与人的关系。建立了土共一杆子到底的统治。从而有了前所谓有的社会动员能力。
大跃进，文革，公社化，由此得到组织化的保证
: 是这个意思。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 因为华人少，又不喜欢参政，好欺负呗。 这个所谓的民主制度就是欺软怕硬。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 40 说的不错啊。AA的受益者也不是社会中下层的黑人和拉美裔。
我发这个帖子的本意是揭露民主党搞AA的虚伪性，结果被几个ID扭曲成我污蔑华人为地
主老财了。
【在 a***a 的大作中提到】
: 土改的历史真相不是分浮財，也不是造福贫下中农，更不是平均财富。穷人根本就没有
: 受益。老共比你想的要狡猾的多。土改的真实目的有三个：1拉兵；2筹饷；3.打破中国
: 农村的传统社会，建立土共的牢固政权。这道跟主党的暗黑有神似。
: 1拉兵：土改要求村村冒烟，就是要人为制造仇恨。农民杀了地主，怕被幻想团报复，
: 只好跟土共入伙。这和入伙黑社会要杀人交头名状一样。中共的土改文件要求杀人比例
: 就是为此。有的村没有地主也要强化。
: 2筹饷。土共只把地重新划分。所有的地主财产充为军费。这就是为什么国军失败的重
: 要原因。这次对农村的掠夺很彻底的剥夺了中国大部分财富。造成了建国后的工业化的
: 问题。农村无法消费。只好实行剪刀差，把农民变成贱民。
: 3建立控制：中国历代的政权都是到县为止。基层是由士绅宗族治理。而土改彻底扭曲
|
|
|
j*********r
发帖数: 24733 | 41 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31978067.html
【在 s*********r 的大作中提到】
: 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
: 在高等教育这个领域里，华人占有的资源多，让别人眼红。 就像当年某党鼓动贫民去
: 抢大户人家（其实是为了自己夺取政权），现在的民主党利用AA来煽动其他族裔抢这块
: 资源（其实是为了增加自己的选票）。
: 这就是二者的相似性。不必过分解读吧。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 42 确实。Trump和侵华日军不是100%一致，还是有一定差别的。
【在 j*********r 的大作中提到】
: 类比呢，就不可能100%一致。肯定是有差别。
: http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31978067.html
|
t*******d
发帖数: 12895 | 43 还好意思继续装
【在 s*********r 的大作中提到】
: 说的不错啊。AA的受益者也不是社会中下层的黑人和拉美裔。
: 我发这个帖子的本意是揭露民主党搞AA的虚伪性，结果被几个ID扭曲成我污蔑华人为地
: 主老财了。
|
s*********r
发帖数: 9493 | 44 你就是其中的一个ID。
【在 t*******d 的大作中提到】
: 还好意思继续装
|
j*********r
发帖数: 24733 | 45 那你为啥删贴啊？啊啊？啊啊啊？啊啊啊啊？
【在 s*********r 的大作中提到】
: 确实。Trump和侵华日军不是100%一致，还是有一定差别的。
|
t*******d
发帖数: 12895 | 46 稀粉嘛，本能了
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那你为啥删贴啊？啊啊？啊啊啊？啊啊啊啊？
|
s*********r
发帖数: 9493 | 47 我们中间选民吧，经常拿不定主意哈。所以初选大选的看法大相径庭是可以理解的。
当初的这个帖子，是在当时的理解和情绪下写的。随着对新信息的掌握，这个帖子已经
不符合我现阶段的看法了。就这么简单。
你 啊啊啊，啊的，是牙疼还是咋的?
【在 j*********r 的大作中提到】
: 那你为啥删贴啊？啊啊？啊啊啊？啊啊啊啊？
|
j*********r
发帖数: 24733 | 48 嗯，发帖的时候正在洗牙，想把你帖子中的臭气彻底根除，不容易啊，啊啊，啊啊啊。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我们中间选民吧，经常拿不定主意哈。所以初选大选的看法大相径庭是可以理解的。
: 当初的这个帖子，是在当时的理解和情绪下写的。随着对新信息的掌握，这个帖子已经
: 不符合我现阶段的看法了。就这么简单。
: 你 啊啊啊，啊的，是牙疼还是咋的?
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 “这个帖子已经不符合我现阶段的看法了“
小本本记下來，真好用，多谢了哈。
【在 s*********r 的大作中提到】
: 我们中间选民吧，经常拿不定主意哈。所以初选大选的看法大相径庭是可以理解的。
: 当初的这个帖子，是在当时的理解和情绪下写的。随着对新信息的掌握，这个帖子已经
: 不符合我现阶段的看法了。就这么简单。
: 你 啊啊啊，啊的，是牙疼还是咋的?
|
s*********r
发帖数: 9493 | 50 这个还是一如既往的幽默。看来还真是正主活过来了。
【在 f**********n 的大作中提到】
: “这个帖子已经不符合我现阶段的看法了“
: 小本本记下來，真好用，多谢了哈。
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
s*********r
发帖数: 9493 | 52 其实那些被名校录取的“白人”里面大约有一半左右都是犹太人。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 华裔不是大头
: 白人才是
|
t*******d
发帖数: 12895 | 53 亚裔门槛最高
【在 B*Q 的大作中提到】
: 华裔不是大头
: 白人才是
|
B*Q
发帖数: 25729 | 54 是不是最高不知道
俺没有数据
但是看大伙儿推娃的劲头
不奇怪
【在 t*******d 的大作中提到】
: 亚裔门槛最高
|
m**k
发帖数: 1503 | 55 蜜柚才是大头，可是借猪党10个胆子他们也不敢去打蜜柚的主意
【在 B*Q 的大作中提到】
: 华裔不是大头
: 白人才是
|
p********n
发帖数: 3367 | |
F**Y
发帖数: 5826 | 57 如果民党敢去打最富的1%的土豪，我就敢武装保卫奥巴马。
【在 s*********r 的大作中提到】
: AA，无论用什么华丽的辞藻包装，归根结底都是对资源的再分配。
: 就高等教育这一块来说，华裔是被斗争的地主老财，名校入学名额是被瓜分的浮财，黑
: 人老墨是贫雇农穷哥们，领导AA的民主党有点像当年在中国号召“打土豪分田地”的某
: 左翼政党。
: 从华裔的角度看，你可以说，我上名校的人多，因为我努力了啊，我的SAT平均高好几
: 百分呢。
: 但是这个辩解在目前的政治形势下显得很无力。
: 因为民主党振臂一呼：黑墨上名校少，因为他们被歧视了，而且是全社会系统性的歧视
: 。搞AA，让更多黑人和西语裔读名校，可以使整个国家的明天更美好。
: 就像当年被瓜分“浮财”的地主也说自己是起早贪黑努力工作勤俭持家才积累的财富。
|
g*****y
发帖数: 1120 | 58 左逼们砍的是工薪中产，比打土豪更歹毒……
【在 F**Y 的大作中提到】
: 如果民党敢去打最富的1%的土豪，我就敢武装保卫奥巴马。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 59 看得我一声长叹啊，不差钱。
你小孩是不是很大了？
【在 B*Q 的大作中提到】
: 是不是最高不知道
: 俺没有数据
: 但是看大伙儿推娃的劲头
: 不奇怪
|
t****y
发帖数: 370 | 60 打了地主分了田，最后国家好了吗？陷入更大的灾难吧
【在 s*********r 的大作中提到】
: AA，无论用什么华丽的辞藻包装，归根结底都是对资源的再分配。
: 就高等教育这一块来说，华裔是被斗争的地主老财，名校入学名额是被瓜分的浮财，黑
: 人老墨是贫雇农穷哥们，领导AA的民主党有点像当年在中国号召“打土豪分田地”的某
: 左翼政党。
: 从华裔的角度看，你可以说，我上名校的人多，因为我努力了啊，我的SAT平均高好几
: 百分呢。
: 但是这个辩解在目前的政治形势下显得很无力。
: 因为民主党振臂一呼：黑墨上名校少，因为他们被歧视了，而且是全社会系统性的歧视
: 。搞AA，让更多黑人和西语裔读名校，可以使整个国家的明天更美好。
: 就像当年被瓜分“浮财”的地主也说自己是起早贪黑努力工作勤俭持家才积累的财富。
|
|
|
B*********4
发帖数: 1387 | 61 就是划成份，中国以前是按出生阶级，这边是看种族，都是先天决定论。只是被照顾的
种族都是被圈养的，像印第安人，没有希望成为那个主流的 |
