i**********k
发帖数: 5274 | 1 The tables have turned in this week’s White House Watch. After trailing
Hillary Clinton by five points for the prior two weeks, Donald Trump has now
taken a four-point lead.
The latest Rasmussen Reports national telephone and online survey of Likely
U.S. Voters finds Trump with 43% of the vote, while Clinton earns 39%.
Twelve percent (12%) still like another candidate, and five percent (5%) are
undecided.
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/elections/election_2016/white_house_watch
前两周小幅落后：http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/31951415.html |
i**********k
发帖数: 5274 | 2 Rasmussen和Pew这类老牌民调公司的民调比媒体民调准确多了。即使有时候也会
失误，但误差也不大。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 3 Trump now earns 75% support among his fellow Republicans and picks up 14% of
the Democratic vote. Seventy-six percent (76%) of Democrats like Clinton,
as do 10% of GOP voters. |
g********2
发帖数: 6571 | 4 希拉里就是在刚刚干掉三得子的时候，得了一些三粉，所以poll上去了，她再没别的后
劲了。
她干掉三得子，也是靠的弄虚作假，因为真实情况是三得子赢了加州。 |
i**********k
发帖数: 5274 | 5 本人估计11月大选，老婊子得票率在42%左右，老头子得票率在48%左右，其余10%。
【在 g********2 的大作中提到】
: 希拉里就是在刚刚干掉三得子的时候，得了一些三粉，所以poll上去了，她再没别的后
: 劲了。
: 她干掉三得子，也是靠的弄虚作假，因为真实情况是三得子赢了加州。
|
g****n
发帖数: 7494 | 6 猪党大会后，反老婊子的三粉会有部分去支持trump了
【在 g********2 的大作中提到】
: 希拉里就是在刚刚干掉三得子的时候，得了一些三粉，所以poll上去了，她再没别的后
: 劲了。
: 她干掉三得子，也是靠的弄虚作假，因为真实情况是三得子赢了加州。
|
i**********k
发帖数: 5274 | 7 许多初选时投票给三德子的白人并不是支持三德子的理念，而是为了反对老婊子。
【在 g****n 的大作中提到】
: 猪党大会后，反老婊子的三粉会有部分去支持trump了
|
i**********k
发帖数: 5274 | 8 Well this is mildly interesting. According to the latest Guccifer2 drop, a
pro-Hillary PAC was giving money to the 'Tea Party Patriots' during the
Republican primaries. Tea Party Patriots where supporting Ted Cruz at the
time. Looks Hillary was most afraid of running against Trump. |
h****g
发帖数: 2216 | 9 popular vote Trump应该能领先5-10%，多了不太可能，毕竟民主党的base在。
现在的悬念是：
1. 如果假印第安人上位，那Trump是不是真有可能赢10%以上？
2. 如果希拉里落后的太明显，Dem是否有可能换人。操作其实也简单，就是起诉她。
3. Trump是否有可能犯大错误，导致突然不行了。应该没有什么丑闻了，要有早挖出来
了。关键是是否会乱说话，这就看竞选经理的了。
【在 i**********k 的大作中提到】
: 本人估计11月大选，老婊子得票率在42%左右，老头子得票率在48%左右，其余10%。
|
S******4
发帖数: 2865 | 10 嗯，Rasmussen可准了，2012年最后还说Romney赢呢。
【在 i**********k 的大作中提到】
: Rasmussen和Pew这类老牌民调公司的民调比媒体民调准确多了。即使有时候也会
: 失误，但误差也不大。
|
S******4
发帖数: 2865 | 11 Dude... You seriously need to check out your mental state.
支持Trump与否是个可以讨论很久的命题。正反方说实话都可以说出道理。
没办法看到现实，那只能说明你智商和脑子出了问题。
RCP Average 6/16 - 6/29 -- -- 44.6 39.8 Clinton +4.8
---
IBD/TIPP 6/24 - 6/29 837 RV 3.5 44 40 Clinton +4
FOX News 6/26 - 6/28 1017 RV 3.0 44 38 Clinton +6
Rasmussen Reports 6/28 - 6/29 1000 LV 3.0 39 43 Trump +4
PPP (D) 6/27 - 6/28 947 RV 3.2 48 44 Clinton +4
Reuters/Ipsos 6/25 - 6/29 1247 RV 2.8 42 32 Clinton +10
Quinnipiac 6/21 - 6/27 1610 RV 2.4 42 40 Clinton +2
ABC News/Wash Post 6/20 - 6/23 836 RV 4.0 51 39 Clinton +12
NBC News/Wall St. Jrnl 6/19 - 6/23 1000 RV 3.1 46 41 Clinton +5
Economist/YouGov 6/18 - 6/20 1011 RV 4.1 43 39 Clinton +4
CNN/ORC 6/16 - 6/19 891 RV 3.5 47 42 Clinton +5
10个全国有名的大poll，9个Clinton领先。而且你以为在美国赢10%的选票那么容易么
，过去30年没有一个人赢超过10%，最后一次要到里根1984年了。
【在 h****g 的大作中提到】
: popular vote Trump应该能领先5-10%，多了不太可能，毕竟民主党的base在。
: 现在的悬念是：
: 1. 如果假印第安人上位，那Trump是不是真有可能赢10%以上？
: 2. 如果希拉里落后的太明显，Dem是否有可能换人。操作其实也简单，就是起诉她。
: 3. Trump是否有可能犯大错误，导致突然不行了。应该没有什么丑闻了，要有早挖出来
: 了。关键是是否会乱说话，这就看竞选经理的了。
|
