c*******o
发帖数: 8869 | 1 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
白人占总人口60%，黑人10%；
犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
美国人口3亿。
也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
好像没什么人提？ |
y***r
发帖数: 16594 | |
s**********u
发帖数: 2749 | 3 呵呵几年前foxnews一个老黑就是你这种傻逼逻辑。
这说明黑人对黑人的犯罪率是白人对白人/白人对黑人的几倍
crime
【在 c*******o 的大作中提到】
: 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
: 据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
: 白人占总人口60%，黑人10%；
: 犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
: 美国人口3亿。
: 也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
: 这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
: 好像没什么人提？
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 因为没有傻逼出来喊white lives matter
crime
【在 c*******o 的大作中提到】
: 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
: 据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
: 白人占总人口60%，黑人10%；
: 犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
: 美国人口3亿。
: 也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
: 这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
: 好像没什么人提？
|
S******8
发帖数: 24594 | 5 绝大多数的 Black Lives 是死于Black on Black Crimes,你们BLM对此只字不提， BLM
真的关心黑人的生命吗？ |
q*c
发帖数: 9453 | 6 BLM 领头的傻逼只关心钱。
BLM 真关心黑人能干现在这些吊事？
BLM
【在 S******8 的大作中提到】
: 绝大多数的 Black Lives 是死于Black on Black Crimes,你们BLM对此只字不提， BLM
: 真的关心黑人的生命吗？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 7 60年代的lynching难道不就是white lives matter嘛？那些私刑吊死的黑人没有罪名吗
？杀人打劫，强奸白女...
【在 y***r 的大作中提到】
: 因为没有WLM这个运动。
|
S*******W
发帖数: 1352 | 8 这个争论的实质是，你们黑人应该抱怨还是应该自省
其他人希望他们自省，但是他们坚持应该抱怨 |
c*******o
发帖数: 8869 | 9 难道不应该同时自省同时抱怨吗？反AA的，谁敢不鼓励娃加强学习？
【在 S*******W 的大作中提到】
: 这个争论的实质是，你们黑人应该抱怨还是应该自省
: 其他人希望他们自省，但是他们坚持应该抱怨
|
S*******W
发帖数: 1352 | 10 如果经常自省，他们能发展到现在这个地步么？
你用亚裔的思维去衡量老黑，能行么？
老黑有亚裔这么自强，还用搞什么BLM么？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 难道不应该同时自省同时抱怨吗？反AA的，谁敢不鼓励娃加强学习？
|
|
|
s**********u
发帖数: 2749 | 11 你的傻逼套路就这么几个，绕来绕去又绕到以前了
【在 c*******o 的大作中提到】
: 60年代的lynching难道不就是white lives matter嘛？那些私刑吊死的黑人没有罪名吗
: ？杀人打劫，强奸白女...
|
c*******o
发帖数: 8869 | 12 to say WLM never exist is not factual.
【在 s**********u 的大作中提到】
: 你的傻逼套路就这么几个，绕来绕去又绕到以前了
|
r*******d
发帖数: 663 | 13 你哪里来的数据？
你们左派早没有信用了。
当初小熊猫，给的数据都没有讲“据说”。认真起来，发现他都是拍脑袋编出来的。
数据都不对，谈什么结论呢？！
crime
【在 c*******o 的大作中提到】
: 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
: 据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
: 白人占总人口60%，黑人10%；
: 犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
: 美国人口3亿。
: 也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
: 这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
: 好像没什么人提？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 14 熊猫是熊猫，哥是哥。
这个连接里的那个table，是关于谋杀率的。
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2015/nov/23/donald-trump/trump-tweet-blacks-white-homicide-victims/
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你哪里来的数据？
: 你们左派早没有信用了。
: 当初小熊猫，给的数据都没有讲“据说”。认真起来，发现他都是拍脑袋编出来的。
: 数据都不对，谈什么结论呢？！
:
: crime
|
c****u
发帖数: 584 | 15 不同race 受害者比例一样？
crime
【在 c*******o 的大作中提到】
: 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
: 据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
: 白人占总人口60%，黑人10%；
: 犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
: 美国人口3亿。
: 也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
: 这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
: 好像没什么人提？
|
z****z
发帖数: 2054 | 16 按你这个算法应该是180万白人.
crime
【在 c*******o 的大作中提到】
: 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
: 据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
: 白人占总人口60%，黑人10%；
: 犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
: 美国人口3亿。
: 也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
: 这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
: 好像没什么人提？
|
g********2
发帖数: 6571 | 17 comeandgo的看家本领：
1.不先证实一个statement，就开始问why？
比如这里，还没证实black on black crime是讨论的焦点，就开始问why。
Why你个头！
事实上，讨论的焦点是BLM是否真的关心黑人生命，是警察是否对黑人系统性的制度性
的野蛮执法。而black on black crime只是与此讨论有关的一个证据。
2.从来不提供翔实的数据和证据。这里就用个“据说”，出处呢？来源呢？ |
c*******o
发帖数: 8869 | 18 基本一致，白的是1.1%, 黑的是1.3%
【在 c****u 的大作中提到】
: 不同race 受害者比例一样？
:
: crime
|
f**********n
发帖数: 29853 | 19 楼主自称是统计专家，就这水平啊。
【在 g********2 的大作中提到】
: comeandgo的看家本领：
: 1.不先证实一个statement，就开始问why？
: 比如这里，还没证实black on black crime是讨论的焦点，就开始问why。
: Why你个头！
: 事实上，讨论的焦点是BLM是否真的关心黑人生命，是警察是否对黑人系统性的制度性
: 的野蛮执法。而black on black crime只是与此讨论有关的一个证据。
: 2.从来不提供翔实的数据和证据。这里就用个“据说”，出处呢？来源呢？
|
c*******o
发帖数: 8869 | 20 有些小数点四舍五入了。
【在 z****z 的大作中提到】
: 按你这个算法应该是180万白人.
:
: crime
|
|
|
g********2
发帖数: 6571 | 21 小数点就一个点，你四舍五入个甚？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 有些小数点四舍五入了。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 22 各路专家笑骂黑人自相残杀的报道很多啊？ 你能举出一个认真报道研究白人自相残杀
的新闻吗？
草根组织的诉求侧重点不同完全可以理解。比如华人反AA的组织，比较侧重大学录取，
不怎么谈论如何消除贫寒华人的贫困状态，这能说明反AA组织不是真心为华人好吗？
【在 g********2 的大作中提到】
: comeandgo的看家本领：
: 1.不先证实一个statement，就开始问why？
: 比如这里，还没证实black on black crime是讨论的焦点，就开始问why。
: Why你个头！
: 事实上，讨论的焦点是BLM是否真的关心黑人生命，是警察是否对黑人系统性的制度性
: 的野蛮执法。而black on black crime只是与此讨论有关的一个证据。
: 2.从来不提供翔实的数据和证据。这里就用个“据说”，出处呢？来源呢？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 23 发春，你真的是统计专业？你再想想。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 各路专家笑骂黑人自相残杀的报道很多啊？ 你能举出一个认真报道研究白人自相残杀
: 的新闻吗？
: 草根组织的诉求侧重点不同完全可以理解。比如华人反AA的组织，比较侧重大学录取，
: 不怎么谈论如何消除贫寒华人的贫困状态，这能说明反AA组织不是真心为华人好吗？
|
c****u
发帖数: 584 | 24 https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-
known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_
murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls
这里白人和黑人被杀总人数差不多，怎么可能比例一致。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 基本一致，白的是1.1%, 黑的是1.3%
|
c*******o
发帖数: 8869 | 25 我的数据是差不多，
http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv14.pdf
看TABLE 5
【在 c****u 的大作中提到】
: https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-
: known-to-law-enforcement/expanded-homicide/expanded_homicide_data_table_6_
: murder_race_and_sex_of_vicitm_by_race_and_sex_of_offender_2013.xls
: 这里白人和黑人被杀总人数差不多，怎么可能比例一致。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 26 真是够了，唉。你丫要是在我这找工作，立马打死免得祸害其他人。
白人黑人六比一，那么白人杀白人的比例应该是黑人杀黑人的三十六倍，才能说种族不
是因素。
你的统计知识都是屁眼念的。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 我的数据是差不多，
: http://www.bjs.gov/content/pub/pdf/cv14.pdf
: 看TABLE 5
|
c*******e
发帖数: 5818 | 27 还是老王你给力，我看见发春的贴都尽量躲着，因为真扭不过他。
他基本是 一天 扭出一个 话题，然后 就跑。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真是够了，唉。你丫要是在我这找工作，立马打死免得祸害其他人。
: 白人黑人六比一，那么白人杀白人的比例应该是黑人杀黑人的三十六倍，才能说种族不
: 是因素。
: 你的统计知识都是屁眼念的。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 28 谢谢。
你看这孙子又跑了。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 还是老王你给力，我看见发春的贴都尽量躲着，因为真扭不过他。
: 他基本是 一天 扭出一个 话题，然后 就跑。
|
s**********u
发帖数: 2749 | 29 我早就指出了。
发春虽然猥琐阴险，但是智商有点不够，但是比其他龙虾党还是强很多的
【在 f**********n 的大作中提到】
: 真是够了，唉。你丫要是在我这找工作，立马打死免得祸害其他人。
: 白人黑人六比一，那么白人杀白人的比例应该是黑人杀黑人的三十六倍，才能说种族不
: 是因素。
: 你的统计知识都是屁眼念的。
|
c*******o
发帖数: 8869 | 30 俺的POINT就是白干白数量远多于黑干黑，这是个明显的事实，但是被选择性忽略了。
你若不同意，欢迎指出俺计算的错误。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 还是老王你给力，我看见发春的贴都尽量躲着，因为真扭不过他。
: 他基本是 一天 扭出一个 话题，然后 就跑。
|
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 31 俺的点是，要高于三十六比一才值得关注白干白。。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 俺的POINT就是白干白数量远多于黑干黑，这是个明显的事实，但是被选择性忽略了。
: 你若不同意，欢迎指出俺计算的错误。
|
f**********n
发帖数: 29853 | |
c*******o
发帖数: 8869 | 33 俺其实不是学统计的，就根你其实不姓王一样
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你丫真是侮辱了统计这门科学。唉。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 34 你明白了六比一的前提下，不是三十六比一才有搞头没？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 俺其实不是学统计的，就根你其实不姓王一样
|
p*********n
发帖数: 144 | 35 你还真新开了一个帖子秀智商啊， 真佩服！reason and logic!!! 切记啊。如果白人
也出来抗议他们受到了种族歧视的话，你可以出来提这个问题。
crime
【在 c*******o 的大作中提到】
: 据说被侵害的白人里，70%是白人所为；
: 据说被侵害的黑人里，85%是黑人所为；
: 白人占总人口60%，黑人10%；
: 犯罪受害者比例在1%左右，黑白差不多。
: 美国人口3亿。
: 也就是说每年120万白人被同族所害，30万黑人被同族所害。
: 这么大的数量差异，black on black crime为人津津乐道，但是white on white crime
: 好像没什么人提？
|
r*******d
发帖数: 663 | 36 你用的是谋杀数据，能代表所有侵害数据？
这算什么？
【在 c*******o 的大作中提到】
: 俺其实不是学统计的，就根你其实不姓王一样
|
c*******o
发帖数: 8869 | 37 我前面链接里给的是谋杀数据，其趋势和所有暴力犯罪类似，见附图。不管用那个数据
，都不会影响我的结论。
【在 r*******d 的大作中提到】
: 你用的是谋杀数据，能代表所有侵害数据？
: 这算什么？
|
f**********n
发帖数: 29853 | 38 你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
在一个完全没有种族歧视的理想社会里，白人黑人六比一，那么白干白是黑杀黑的三十
六倍。
你胡搅蛮缠没啥，知道自己在胡搅蛮缠就行。可是你丫这种态度表明你真的没法在科学
上进步啊。 |
c*******e
发帖数: 5818 | 39 很难扭过发春的，也就你老王还能暂时逼退他。
以前说mualin 的真正ideology born evil，发春说当初基督教更邪恶，而且都是一个
妈。
你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
: 在一个完全没有种族歧视的理想社会里，白人黑人六比一，那么白干白是黑杀黑的三十
: 六倍。
: 你胡搅蛮缠没啥，知道自己在胡搅蛮缠就行。可是你丫这种态度表明你真的没法在科学
: 上进步啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 40 谢谢。没数据的宗教东西比较适合前列腺达人发春胡搅。有数据的丫肯定不行。
以前看到丫装模作样讲正态分布，还号称自己是生物统计的专家。现在明白了，丫其实是
变态生物。
【在 c*******e 的大作中提到】
: 很难扭过发春的，也就你老王还能暂时逼退他。
: 以前说mualin 的真正ideology born evil，发春说当初基督教更邪恶，而且都是一个
: 妈。
:
: 你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 41 你这种推理只有在各个种族平均混居的条件下才成立。
你丫脑仁长前列腺里了吧? LOL
你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
: 在一个完全没有种族歧视的理想社会里，白人黑人六比一，那么白干白是黑杀黑的三十
: 六倍。
: 你胡搅蛮缠没啥，知道自己在胡搅蛮缠就行。可是你丫这种态度表明你真的没法在科学
: 上进步啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 42 唉，你丫没看见我第一句就是前提条件“完全没有种族歧视的理想社会“，才说三十
六比一的？
我再退一步，假设美国是一个完全隔离的社会，白黑比例六比一的前提，白干白和黑杀
黑的比例是多少？你丫先算一个出来，让大伙乐乐。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 你这种推理只有在各个种族平均混居的条件下才成立。
: 你丫脑仁长前列腺里了吧? LOL
:
: 你还没完呢？求求你了，别提数据了，你真的是啥也不懂啊。
|
f**********n
发帖数: 29853 | 43 变态生物跑哪儿去了？俺没学过统计，都比你强了不知道多少倍。你丫再不爬出来，我
要总结了。 |
