m********n 发帖数: 211 | 1 国内提拔干部,很重要的一条是德才兼备,执行起来自然是深不可测,从表面上讲,讲
到才,起点就是有没有主政一方的经历,从经历可以看出来一个人的才具和格局,所以
一度有州长比参议员更有机会当总统的说法。至于德,有两方面,一个是美德,所谓诚
实,得体,感恩,耐心,和谦逊;另一个是为人民服务,还是为你自己服务?
美国和国内不同的是这个一人一票选举的过程,逼使你尊重选举的结果。Trump既然被
选成了候选人,你就要尊重给他投票的选民,你可以分析他,研究他,但不能一概归为
民智未开。选他的人,感觉计划赶不上变化,工作要没有了,收入下降了,美国梦无从
说起,不是我不明白,这世界变化快,我们得赶紧干些什么,要不然长此以往,世风日
落,国将不国。民主党一味的以利益换选票,后患无穷。这些问题都是有因有果,需要
解决。
既然是民主国家,换党换人就是最直截了当的‘干些什么’。问题是,换什么人?换
Trump行吗?论才,他有没有提出执政的方针,有没有执政的经验?做生意赚钱没有错
,但是突然之间改换门庭,想从政了,是骡子是马是不是应该拉出来先练一练,也让大
家看看你的本事,一步登天,那么多未知数,风险是不是有些大?
论德,他这一辈子,有没有为社会付出和奉献?从哪里可以看到他的包容和倾听的能力
?我们从小受教育,要讲道理,要帮助弱者,不要以势压人,做一个正派的人。正派,
在这世事变迁的时代,竟然过时了吗?还是我们对政客,已经把期望值降到了最低点?
哗众取宠,找替罪羊,倚靠欺骗和煽动,结果恐怕是难以长久。西奥多罗斯福说过,
Power总是意味着责任和危险,选trump,还是选hilary,都面临着这样的风险。一个是
狼,在另一些人的眼里,还有一个是披着羊皮的狼。
最后再引用一句老罗斯福的金句:荣誉不属于那些批评家:那些指出强者如何跌倒或者
实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人,属于脸庞沾满灰尘
、汗水和鲜血的人,属于顽强奋斗的人,属于屡败屡战但还拥有巨大热情和奉献精神的
人,因为没有努力是没有错误或缺点的;荣誉属于投身于有价值的事业的人,属于敢于
追求伟大梦想,最终取得伟大成就或者虽败犹荣的人。这样,他的位置,将永远不会和
那些灵魂冷漠胆小而不知胜败的人在一起。 |
b******2 发帖数: 573 | |
H*******g 发帖数: 6997 | |
s***d 发帖数: 15421 | |
b******2 发帖数: 573 | 5 机器人都是从国内的宣传材料里抄的
: 你好,左B
【在 s***d 的大作中提到】 : 你好,左B
|
m********n 发帖数: 211 | 6 古人云 灌水不问出处 你以我为机器人而作不屑状 是不是歧视?
左者有棍有b或兼而有之,且不论是左是右,即便是左了 何以直接认定为b?
恨之切 于文明礼貌之不顾 全是党派之争吗,还是相由心生 无处发泄而心生忿懑? |
f********a 发帖数: 4239 | 7 我咋觉得你把这里面的川普换成希拉里,文章更有说服力一些
【在 m********n 的大作中提到】 : 国内提拔干部,很重要的一条是德才兼备,执行起来自然是深不可测,从表面上讲,讲 : 到才,起点就是有没有主政一方的经历,从经历可以看出来一个人的才具和格局,所以 : 一度有州长比参议员更有机会当总统的说法。至于德,有两方面,一个是美德,所谓诚 : 实,得体,感恩,耐心,和谦逊;另一个是为人民服务,还是为你自己服务? : 美国和国内不同的是这个一人一票选举的过程,逼使你尊重选举的结果。Trump既然被 : 选成了候选人,你就要尊重给他投票的选民,你可以分析他,研究他,但不能一概归为 : 民智未开。选他的人,感觉计划赶不上变化,工作要没有了,收入下降了,美国梦无从 : 说起,不是我不明白,这世界变化快,我们得赶紧干些什么,要不然长此以往,世风日 : 落,国将不国。民主党一味的以利益换选票,后患无穷。这些问题都是有因有果,需要 : 解决。
|
f********a 发帖数: 4239 | 8 “ 是不是歧视?”
左之金句
【在 m********n 的大作中提到】 : 古人云 灌水不问出处 你以我为机器人而作不屑状 是不是歧视? : 左者有棍有b或兼而有之,且不论是左是右,即便是左了 何以直接认定为b? : 恨之切 于文明礼貌之不顾 全是党派之争吗,还是相由心生 无处发泄而心生忿懑?
|
m********n 发帖数: 211 | 9 [在 frankzappa (我一定是哪里疯了,为什么快乐成这样) 的大作中提到:]
:我咋觉得你把这里面的川普换成希拉里,文章更有说服力一些
有些地方是 有些地方不是。我不认识她,从媒体上看到的,感觉她是一个野心很大,
自以为是,不好相处的人。另一方面,她对政策的目的性和整体走向,有一点理想。不
论支持还是反对,她基本是在传统框架里行走,也收到传统框架的约束,咱不还有Paul
ryan吗?
打个比方,萨达姆换ISIS,哪个更好相处?
一个人说话做事,有自己的主见,有自信,是好事。但为政当权者,敬事畏天,谨言慎
行,难道不是最起码的要求吗?自大浮夸,信口开河,总要有个限度,否则不免落入丁
春秋一流,让人想说爱你不容易。
说个好玩的,如果说希拉里是女版岳不群的话,Paul Ryan是杨过还是慕容复?obama可
以是乔峰,不是他多么正面人物,主要不是说他不是美国生的吗?小布什像段誉,含着
金钥匙出生,功夫有时灵有时不灵。 |