R******k
发帖数: 1294 | 1 总感觉这次选举因为穆斯林等移民问题还有其他问题，选民的对立情绪在加重，比起其
他年代要严重很多。
其实选举的基础是一样的，只是在基础上的侧重点和政策实行的重点不一样，可是看选
民的情绪，好像是你死我活的大仇人。
这明显不符合现在美国的选举文化。说两个和中国有关的情况。香港的占中行为，使得
香港精神开始分裂，一些朋友因为占中分道扬镳，甚至一个家庭也是。
而弯弯的选举，因为是阵容之争，所以也是闹的生死仇人，这样不好。每次看到在立法
院和其他场合，两个党派的人为了议题直接动武，总觉得这样的选举制度是合理的吗，
是我们应该喜欢的吗。
在美国是不需要这么严重的。没必要，最终伤害的是整个国家。可是当选举人的执政纲
领差别太大，这种场面就不可避免。 |
V*****i
发帖数: 9883 | 2 没有选举，依然是越分越裂，只不过分裂让选举火药味更浓了
【在 R******k 的大作中提到】
: 总感觉这次选举因为穆斯林等移民问题还有其他问题，选民的对立情绪在加重，比起其
: 他年代要严重很多。
: 其实选举的基础是一样的，只是在基础上的侧重点和政策实行的重点不一样，可是看选
: 民的情绪，好像是你死我活的大仇人。
: 这明显不符合现在美国的选举文化。说两个和中国有关的情况。香港的占中行为，使得
: 香港精神开始分裂，一些朋友因为占中分道扬镳，甚至一个家庭也是。
: 而弯弯的选举，因为是阵容之争，所以也是闹的生死仇人，这样不好。每次看到在立法
: 院和其他场合，两个党派的人为了议题直接动武，总觉得这样的选举制度是合理的吗，
: 是我们应该喜欢的吗。
: 在美国是不需要这么严重的。没必要，最终伤害的是整个国家。可是当选举人的执政纲
|
A****0
发帖数: 1367 | 3 红脖和老黑早就分裂了，现在又来了亚裔和劳模
【在 V*****i 的大作中提到】
: 没有选举，依然是越分越裂，只不过分裂让选举火药味更浓了
|
T******g
发帖数: 21328 | 4 民主党当年不放弃奴隶制，最后不就内战了嘛
【在 R******k 的大作中提到】
: 总感觉这次选举因为穆斯林等移民问题还有其他问题，选民的对立情绪在加重，比起其
: 他年代要严重很多。
: 其实选举的基础是一样的，只是在基础上的侧重点和政策实行的重点不一样，可是看选
: 民的情绪，好像是你死我活的大仇人。
: 这明显不符合现在美国的选举文化。说两个和中国有关的情况。香港的占中行为，使得
: 香港精神开始分裂，一些朋友因为占中分道扬镳，甚至一个家庭也是。
: 而弯弯的选举，因为是阵容之争，所以也是闹的生死仇人，这样不好。每次看到在立法
: 院和其他场合，两个党派的人为了议题直接动武，总觉得这样的选举制度是合理的吗，
: 是我们应该喜欢的吗。
: 在美国是不需要这么严重的。没必要，最终伤害的是整个国家。可是当选举人的执政纲
|
s****r
发帖数: 188 | 5 早就该分裂了，美国今天这个烂样就是大一统害的。
你要是和你兄弟反目，是分家还是将就着继续过？
左逼觉得自己有理，就让他们建设社会主义天堂去，中产阶级失去的只有枷锁。 |
e**r
发帖数: 1144 | 6 希拉里如果赢了，八成概率50年内会有内战
民主党必然会在美国搞中共新加坡那一套以实现一党专制，但美国的土壤可不像中国新
加坡
【在 R******k 的大作中提到】
: 总感觉这次选举因为穆斯林等移民问题还有其他问题，选民的对立情绪在加重，比起其
: 他年代要严重很多。
: 其实选举的基础是一样的，只是在基础上的侧重点和政策实行的重点不一样，可是看选
: 民的情绪，好像是你死我活的大仇人。
: 这明显不符合现在美国的选举文化。说两个和中国有关的情况。香港的占中行为，使得
: 香港精神开始分裂，一些朋友因为占中分道扬镳，甚至一个家庭也是。
: 而弯弯的选举，因为是阵容之争，所以也是闹的生死仇人，这样不好。每次看到在立法
: 院和其他场合，两个党派的人为了议题直接动武，总觉得这样的选举制度是合理的吗，
: 是我们应该喜欢的吗。
: 在美国是不需要这么严重的。没必要，最终伤害的是整个国家。可是当选举人的执政纲
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7
也不一定会有内战；南非就没有内战，直接一派就完了。法国我看也不会内战，直接白
人就完了。
【在 e**r 的大作中提到】
: 希拉里如果赢了，八成概率50年内会有内战
: 民主党必然会在美国搞中共新加坡那一套以实现一党专制，但美国的土壤可不像中国新
: 加坡
|
j*******c
发帖数: 631 | 8 不一定会有内战，人口结构再不断的朝着傻，懒，贪的方向在变化，到时候，大部分美
国国民都是没有血性的乞丐了，等着主党施舍，不会有内战的。
【在 e**r 的大作中提到】
: 希拉里如果赢了，八成概率50年内会有内战
: 民主党必然会在美国搞中共新加坡那一套以实现一党专制，但美国的土壤可不像中国新
: 加坡
|
a**********2
发帖数: 3726 | 9 到时候估计就分裂了。很多州会搞独立。美国就完蛋了
【在 j*******c 的大作中提到】
: 不一定会有内战，人口结构再不断的朝着傻，懒，贪的方向在变化，到时候，大部分美
: 国国民都是没有血性的乞丐了，等着主党施舍，不会有内战的。
|
A**d
发帖数: 13310 | 10 南非黑人绝对多数从二等公民一步到位成大爷了。美国没给黑人这种条件，黑墨有点没
按捺住
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 也不一定会有内战；南非就没有内战，直接一派就完了。法国我看也不会内战，直接白
: 人就完了。
|
e****n
发帖数: 2022 | |
c*******4
发帖数: 1874 | 12 历史上没有一个国家数量相当的多民族能够和平相处
【在 R******k 的大作中提到】
: 总感觉这次选举因为穆斯林等移民问题还有其他问题，选民的对立情绪在加重，比起其
: 他年代要严重很多。
: 其实选举的基础是一样的，只是在基础上的侧重点和政策实行的重点不一样，可是看选
: 民的情绪，好像是你死我活的大仇人。
: 这明显不符合现在美国的选举文化。说两个和中国有关的情况。香港的占中行为，使得
: 香港精神开始分裂，一些朋友因为占中分道扬镳，甚至一个家庭也是。
: 而弯弯的选举，因为是阵容之争，所以也是闹的生死仇人，这样不好。每次看到在立法
: 院和其他场合，两个党派的人为了议题直接动武，总觉得这样的选举制度是合理的吗，
: 是我们应该喜欢的吗。
: 在美国是不需要这么严重的。没必要，最终伤害的是整个国家。可是当选举人的执政纲
|
