l*******i
发帖数: 1483 | 1 现在全世界都在帮某人，之前是德国发生恶劣案件，再之前冰岛还是什么地方，也发
生难民性侵案件，现在瑞典又来了。
这真是天助某人呀。
其实难民这个事件，本身是美国引起的，但是美国又不太愿意负责，后来勉为其难想接
受一点点人数，算是意思意思，去平息国际社会的指责。个人觉得，这个难民事件，美
国需要负起码7成的责任，所以难民需要接受7成。
可是美国不干，不仅不干，某人还说要把这些都赶走。这从国际道义上是说不过去的，
但是事实上这是对美国最有利的。
英国看到不对，已经脱欧跑路了，法国现在经常被袭击，总理大人说，要习惯这种恐怖
袭击。说句题外话，要有多猪头才会说这种话呀。
德国想接过这个担子，也接过荣誉，接过发现力有未逮。
最近都让难民搞出了很多事情，这样的情况下，普遍百姓对难民是很讨厌和害怕的，这
会记起民族主义，也会激起孤立主义。
这些事情搞出来，某人之前的口号和政策显得很英明，而且很为百姓考虑。所以说，这
是最好的收买人心和证明自己牛逼的机会，那些难民是在做神助攻呀。 |
y*****3
发帖数: 1914 | |
k**i
发帖数: 10191 | 3 媒体又不是只受猪党控制。右派至少控制一半吧？
【在 y*****3 的大作中提到】
: 幼稚，左比媒体可以选择不报道
|
s******k
发帖数: 6659 | 4 幼稚！即使只有50%的媒体收猪党控制，总的来说可是99%的媒体受奥黑控制！
【在 k**i 的大作中提到】
: 媒体又不是只受猪党控制。右派至少控制一半吧？
|
A**d
发帖数: 13310 | 5 民主党政府串通恐怖主义的人渣政策，不等于美国老百姓需要买单。这个道理很复杂
吗？责任重大的
沙特对他们的逊尼教友做个jb了？
【在 l*******i 的大作中提到】
: 现在全世界都在帮某人，之前是德国发生恶劣案件，再之前冰岛还是什么地方，也发
: 生难民性侵案件，现在瑞典又来了。
: 这真是天助某人呀。
: 其实难民这个事件，本身是美国引起的，但是美国又不太愿意负责，后来勉为其难想接
: 受一点点人数，算是意思意思，去平息国际社会的指责。个人觉得，这个难民事件，美
: 国需要负起码7成的责任，所以难民需要接受7成。
: 可是美国不干，不仅不干，某人还说要把这些都赶走。这从国际道义上是说不过去的，
: 但是事实上这是对美国最有利的。
: 英国看到不对，已经脱欧跑路了，法国现在经常被袭击，总理大人说，要习惯这种恐怖
: 袭击。说句题外话，要有多猪头才会说这种话呀。
|
r*********e
发帖数: 7733 | 6 在几大电视网里只有fox 勉强算被右派控制的。但是这次对老床像是左派媒体一样。
网上媒体更是90%都是左派控制。社交网络比较特殊，本人直接发声，左派很难控制。
【在 k**i 的大作中提到】
: 媒体又不是只受猪党控制。右派至少控制一半吧？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7
我靠，发现个大傻逼
【在 k**i 的大作中提到】
: 媒体又不是只受猪党控制。右派至少控制一半吧？
|
R******k
发帖数: 1294 | |
r***i
发帖数: 9780 | 9 难民个屁，绝大部分都是非法偷渡，挂着难民的牌子
叙利亚那些大部分都跑周边国家去了，去欧洲的和来美国的是全世界所有穆斯林国家 |
r***i
发帖数: 9780 | 10 你真搞笑，你真的在美国么
【在 k**i 的大作中提到】
: 媒体又不是只受猪党控制。右派至少控制一半吧？
|
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 11 fox弄不好也只是演戏，故意唱点反调
就像演戏有红脸白脸
【在 r*********e 的大作中提到】
: 在几大电视网里只有fox 勉强算被右派控制的。但是这次对老床像是左派媒体一样。
: 网上媒体更是90%都是左派控制。社交网络比较特殊，本人直接发声，左派很难控制。
|
k**i
发帖数: 10191 | 12 平常不怎么关注媒体倾向问题，倒是让某些变态的主有暴粗口的机会，也不知道现实里
怎么受压抑奴役，非在这骂一句，也没招他惹他。
本人较真，查了查，对于大的有线电视媒体，确实只有fox右倾，其他大电视网cnn,abc
,cbs，都是左倾。但是就总体分布，也不能说绝大多数是左倾，按照研究的说法，媒体
的倾向和客户群倾向相关，换句话说，媒体需要迎合自己客户喜好来说话，既然不是所
有人都是左倾，那么新闻也不可能全部左倾。
这里有个链接，讨论的是美国主要新闻媒体的左右倾区别，右倾的比较少，但也不至于
左倾的就是全部。
http://www.businessinsider.com/what-your-preferred-news-outlet-says-about-your-political-ideology-2014-10 |
m****g
发帖数: 2215 | 13 LOL.
I want to keep this post alive.
abc
【在 k**i 的大作中提到】
: 平常不怎么关注媒体倾向问题，倒是让某些变态的主有暴粗口的机会，也不知道现实里
: 怎么受压抑奴役，非在这骂一句，也没招他惹他。
: 本人较真，查了查，对于大的有线电视媒体，确实只有fox右倾，其他大电视网cnn,abc
: ,cbs，都是左倾。但是就总体分布，也不能说绝大多数是左倾，按照研究的说法，媒体
: 的倾向和客户群倾向相关，换句话说，媒体需要迎合自己客户喜好来说话，既然不是所
: 有人都是左倾，那么新闻也不可能全部左倾。
: 这里有个链接，讨论的是美国主要新闻媒体的左右倾区别，右倾的比较少，但也不至于
: 左倾的就是全部。
: http://www.businessinsider.com/what-your-preferred-news-outlet-says-about-your-political-ideology-2014-10
|
q*c
发帖数: 9453 | 14 你相信这些玩意还是相信自己亲自看到的？
媒体要的是钱～ 有钱和全部人作对也可以。 有钱人喜欢大政府固化阶级， 喜欢全球
化凶狠压榨中产和下层，你觉得媒体会咋说？会为了大部分人利益说话，还是为了富人
说话？
abc
【在 k**i 的大作中提到】
: 平常不怎么关注媒体倾向问题，倒是让某些变态的主有暴粗口的机会，也不知道现实里
: 怎么受压抑奴役，非在这骂一句，也没招他惹他。
: 本人较真，查了查，对于大的有线电视媒体，确实只有fox右倾，其他大电视网cnn,abc
: ,cbs，都是左倾。但是就总体分布，也不能说绝大多数是左倾，按照研究的说法，媒体
: 的倾向和客户群倾向相关，换句话说，媒体需要迎合自己客户喜好来说话，既然不是所
: 有人都是左倾，那么新闻也不可能全部左倾。
: 这里有个链接，讨论的是美国主要新闻媒体的左右倾区别，右倾的比较少，但也不至于
: 左倾的就是全部。
: http://www.businessinsider.com/what-your-preferred-news-outlet-says-about-your-political-ideology-2014-10
|
k**i
发帖数: 10191 | 15 媒体为大部分人利益说话还是为富人说话，这个问题本身就有问题。就好像你问农民生
产农产品为大部分人利益还是为了富人，本身牵不上什么联系。资本社会，经济利益至
上，除非媒体被人用钱养起来，否则，媒体首先要考虑自己观众的接受程度，节目不讨
喜，人就转其他渠道去了。比如比较右倾的人，就喜欢看fox的新闻，因为这个台右倾
；而比较左倾的人，就可能讨厌fox，而爱看cnn或者其他左倾台的新闻，无他，寻共鸣
么。媒体当然会受上层控制，但是这种控制也是受社会大氛围控制，你来个亿万富翁办
个鼓吹共产主义的报纸，没人看，也办不下去。从根本上，媒体的左右倾和社会人群的
左右倾相关。
再说，你自己看到的样本能有多少？你24小时盯着不同新闻媒体做判断？又不是总统大
选，胡扯抹黑什么都搞的出来，这种划分本身没有什么利益牵扯，这方面的说法还是有
一定可信度。
【在 q*c 的大作中提到】
: 你相信这些玩意还是相信自己亲自看到的？
: 媒体要的是钱～ 有钱和全部人作对也可以。 有钱人喜欢大政府固化阶级， 喜欢全球
: 化凶狠压榨中产和下层，你觉得媒体会咋说？会为了大部分人利益说话，还是为了富人
: 说话？
:
: abc
|
