C*****8
发帖数: 5758 | 1 美国的选举制度中有很多弊端需要改， 比如每个不在监狱的成年公民都享有投票权应
该改为：每
个不在监狱的具有大学本科以上学历的成年公民有投票权！其余的不能投票！理由有二
：1，只有
受过高等教育的人才有能力和智慧作出更好的判断！2， 这样可以控制民主党一档专政
！ |
c******1
发帖数: 318 | 2 已报习近平审批
【在 C*****8 的大作中提到】
: 美国的选举制度中有很多弊端需要改， 比如每个不在监狱的成年公民都享有投票权应
: 该改为：每
: 个不在监狱的具有大学本科以上学历的成年公民有投票权！其余的不能投票！理由有二
: ：1，只有
: 受过高等教育的人才有能力和智慧作出更好的判断！2， 这样可以控制民主党一档专政
: ！
|
e****n
发帖数: 2022 | 3 你若真是trump支持者，那真是智商地下
【在 C*****8 的大作中提到】
: 美国的选举制度中有很多弊端需要改， 比如每个不在监狱的成年公民都享有投票权应
: 该改为：每
: 个不在监狱的具有大学本科以上学历的成年公民有投票权！其余的不能投票！理由有二
: ：1，只有
: 受过高等教育的人才有能力和智慧作出更好的判断！2， 这样可以控制民主党一档专政
: ！
|
A****0
发帖数: 1367 | 4 学历要伪造很容易，问问三哥就知道。我觉得靠谱的是根据tax return来决定，交税多
的权重大，当然必须设一个上限。不交税的，吃福利的就没有投票权和被选举权。
【在 C*****8 的大作中提到】
: 美国的选举制度中有很多弊端需要改， 比如每个不在监狱的成年公民都享有投票权应
: 该改为：每
: 个不在监狱的具有大学本科以上学历的成年公民有投票权！其余的不能投票！理由有二
: ：1，只有
: 受过高等教育的人才有能力和智慧作出更好的判断！2， 这样可以控制民主党一档专政
: ！
|
C*****8
发帖数: 5758 | 5 川普支持者智商再低都比你丫的靠别人养还被养的理直气壮的人渣光荣！
【在 e****n 的大作中提到】
: 你若真是trump支持者，那真是智商地下
|
C*****8
发帖数: 5758 | 6 嗯，部分采纳，有部分不同意就是你说的交税多的权重，这不又给富人做奴才了啊，像
咋克伯格这个大左逼我们中产得陪多少人头进去啊？！
【在 A****0 的大作中提到】
: 学历要伪造很容易，问问三哥就知道。我觉得靠谱的是根据tax return来决定，交税多
: 的权重大，当然必须设一个上限。不交税的，吃福利的就没有投票权和被选举权。
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 这个比较合理
【在 A****0 的大作中提到】
: 学历要伪造很容易，问问三哥就知道。我觉得靠谱的是根据tax return来决定，交税多
: 的权重大，当然必须设一个上限。不交税的，吃福利的就没有投票权和被选举权。
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 入籍法里有规定，过去五年内必须有两年半以上居住在美国。
那么选举法也可以改进一下，过去四年内成人期必须有两年的税务记录，当然残退人士
另说。 |
C*****8
发帖数: 5758 | 9 楼上提议的都非常好，左逼不能吃我们的还替我们当家作主，这还有天理吗？中国人都
普遍知道吃人的嘴软，左逼恶到没底线了！ |
l******x
发帖数: 225 | 10 这个实在太猪队友了，本版右翼没人劝劝的？你以为美国的本科以上的公民思维跟你们
一样呢？
【在 C*****8 的大作中提到】
: 美国的选举制度中有很多弊端需要改， 比如每个不在监狱的成年公民都享有投票权应
: 该改为：每
: 个不在监狱的具有大学本科以上学历的成年公民有投票权！其余的不能投票！理由有二
: ：1，只有
: 受过高等教育的人才有能力和智慧作出更好的判断！2， 这样可以控制民主党一档专政
: ！
|
|
|
r*****x
发帖数: 6988 | 11 不用专门搞个权重，年交税1000刀的门槛就可以拦住一大批票蛆，美新版也能够清静许
多。
【在 A****0 的大作中提到】
: 学历要伪造很容易，问问三哥就知道。我觉得靠谱的是根据tax return来决定，交税多
: 的权重大，当然必须设一个上限。不交税的，吃福利的就没有投票权和被选举权。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 12 你龙虾党要是聪明能成为龙虾党吗？还有脸嘲笑别人？你先到马桶里去照照自己吧，连
猪都不如！我把你比作猪实在太侮辱猪了！
【在 l******x 的大作中提到】
: 这个实在太猪队友了，本版右翼没人劝劝的？你以为美国的本科以上的公民思维跟你们
: 一样呢？
|
w*********p
发帖数: 7230 | 13 你这个太无知了，虽然是合理的，第24修正案为了保护解放的黑叔叔们是不允许这样做的
The right of citizens of the United States to vote in any primary or other
election for President or Vice President, for electors for President or Vice
President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be
denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to
pay any poll tax or other tax.
【在 A****0 的大作中提到】
: 学历要伪造很容易，问问三哥就知道。我觉得靠谱的是根据tax return来决定，交税多
: 的权重大，当然必须设一个上限。不交税的，吃福利的就没有投票权和被选举权。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 14 所以这个合理提议再怎么合理有利再怎么对国家好都免谈，以后到z中产忍无可忍时爆
发内战才有可能把这个修正案给废掉！悲哀啊，我们华人只有靠这个提议才有可能翻身
啊！
做的
Vice
to
【在 w*********p 的大作中提到】
: 你这个太无知了，虽然是合理的，第24修正案为了保护解放的黑叔叔们是不允许这样做的
: The right of citizens of the United States to vote in any primary or other
: election for President or Vice President, for electors for President or Vice
: President, or for Senator or Representative in Congress, shall not be
: denied or abridged by the United States or any State by reason of failure to
: pay any poll tax or other tax.
|
w*********p
发帖数: 7230 | 15 另外你还要考虑到很多没有收入的大学生，老人，农民等等，所以基本就别想了
【在 C*****8 的大作中提到】
: 所以这个合理提议再怎么合理有利再怎么对国家好都免谈，以后到z中产忍无可忍时爆
: 发内战才有可能把这个修正案给废掉！悲哀啊，我们华人只有靠这个提议才有可能翻身
: 啊！
:
: 做的
: Vice
: to
|
m*****u
发帖数: 19562 | 16 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
【在 r*****x 的大作中提到】
: 不用专门搞个权重，年交税1000刀的门槛就可以拦住一大批票蛆，美新版也能够清静许
: 多。
|
C*****8
发帖数: 5758 | 17 底层人当然可以发声啊，不过他们首先得不要做寄生虫吃纳税人的饭，要享受权利就得
尽义务不是？如果我们不交税我们也会失去发言权对不？左逼不能有什么好处都要
捞，所有权利都要就是不要义务，当我们纳税人是傻子？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
|
e****n
发帖数: 2022 | 18 lol，猪队友实在太坑了
【在 m*****u 的大作中提到】
: 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
|
C*****8
发帖数: 5758 | 19 说理，说理，别光喊口号苍白地骂人就没意思了要以理服人！就如我前面说的，公平的
法制社会就是人人平等，义务尽得多当然权利也要享得多。 轮到你来说了，别想你们
楼上某队友----“lamxdotx那样只知道泼妇骂街那就没意思了！
【在 e****n 的大作中提到】
: lol，猪队友实在太坑了
|
T******g
发帖数: 21328 | 20 美国农民又不是穷人。老人就和SSN一样，交了足够时间税就自动享受权利了
大学生就算了吧，不工作光花钱，投票也是满脑子浆糊喊口号的主
【在 w*********p 的大作中提到】
: 另外你还要考虑到很多没有收入的大学生，老人，农民等等，所以基本就别想了
|
|
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 随便工作下，1000块的税还是能交的。
最低工资10块，一个月也要两千多收入了。一年也要交税了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 有收入就要报税的,有AGI就可以了。农业补贴是劳动产业补贴，不算福利。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
|
T******g
发帖数: 21328 | 23 零工家庭收入也有很多呀，光棍很多还是学生吧。普通工作打几个零工也很多钱了。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
|
w***g
发帖数: 5958 | 24 那样不行的. 如果吃福利的没有投票权, 投一两次以后就没有福利了.
【在 A****0 的大作中提到】
: 学历要伪造很容易，问问三哥就知道。我觉得靠谱的是根据tax return来决定，交税多
: 的权重大，当然必须设一个上限。不交税的，吃福利的就没有投票权和被选举权。
|
w*********p
发帖数: 7230 | 25 你们瞎鸡吧激动啥，这个要能修宪了，2A多半在这之前被废掉
【在 T******g 的大作中提到】
: 美国农民又不是穷人。老人就和SSN一样，交了足够时间税就自动享受权利了
: 大学生就算了吧，不工作光花钱，投票也是满脑子浆糊喊口号的主
|
C*****8
发帖数: 5758 | 26 你还算聪明，就是这个意思！全世界都不应该养懒人！但如果是残疾，我们还是愿意接
济的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 那样不行的. 如果吃福利的没有投票权, 投一两次以后就没有福利了.
|
T******g
发帖数: 21328 | 27 傻逼民主党这么把美国往死里搞，那就内战呗
【在 w*********p 的大作中提到】
: 你们瞎鸡吧激动啥，这个要能修宪了，2A多半在这之前被废掉
|
T******g
发帖数: 21328 | 28 民主党坚持奴隶主制，已经被打过一次了，不长记性
【在 m*****u 的大作中提到】
: 彻底不让底层人发声最后不就是civil war了吗？
|
C*****8
发帖数: 5758 | 29 我等左逼和我理论，都几小时了左逼怎么不来理论啊？看来道理左逼都明白的，只是为
了能吸血中产就揣着明白装糊涂了？！
【在 C*****8 的大作中提到】
: 说理，说理，别光喊口号苍白地骂人就没意思了要以理服人！就如我前面说的，公平的
: 法制社会就是人人平等，义务尽得多当然权利也要享得多。 轮到你来说了，别想你们
: 楼上某队友----“lamxdotx那样只知道泼妇骂街那就没意思了！
|
